Editor in News Week: Beden für Gerechtigkeit auf dem Balkan zu kämpfen, spezialisierte Kammern Demien Kosovo

Er hat Präsident Biden aufgefordert, einzugreifen, um auch eine besondere Gerichtsreform in Den Haag zu gewährleisten, damit Gerichtsverfahren im Einklang mit den Grundsätzen der Gerechtigkeit geführt werden können.

Sheehan für EULEX und spezialisierte Kammern in Den Haag hat mit einem Editorial erklärt, dass ihre Führer und Förderer unter der Aufsicht Europas Eigentümer und Kontrolleure geworden sind und Institutionen in mehr als Fahrzeuge umwandeln, um europäische politische Ziele voranzubringen, die sich deutlich von den amerikanischen unterscheiden.

Dies erklärt sich gut dadurch, dass im vergangenen Sommer die Vereinbarung über die Normalisierung der Beziehungen zwischen Serbien und dem Kosovo gebrochen wurde, ein Abkommen, das Amerikas Hauptziel auf dem westlichen Balkan seit mehr als einem Jahrzehnt war. Ein Treffen zur Unterzeichnung eines Abkommens zwischen den Präsidenten Serbiens und dem Kosovo in Washington war für Juni geplant. Dieses Treffen ist nicht passiert. Stunden bevor der Kosovo-Präsident Hashim Thaci über den Atlantik flog, kündigte der spezialisierte Staatsanwalt in Den Haag an, er habe vor Gericht Anklage erhoben. Der Guerilla-Führer, konvertiert zu einem Politiker, und drei seiner Mitarbeiter würden für Verbrechen gegen die Menschlichkeit während der 1990er Jahre Konflikt versucht werden. Also musste das Treffen in Washington abgesagt werden. Der Moment der Ankündigung schien mehr als zufällig, vor allem da es im Widerspruch zu Verfahren war. Die Anklagen sollten erst veröffentlicht werden, nachdem sie von einem Richter des vorläufigen Verfahrens bestätigt wurden (was erst im November geschah). Der Grund für die Verletzung des Protokolls, nach Angaben der Staatsanwaltschaft, war auf ein Geheimnis <x1fuges” zu untergraben das Gericht durch den Präsidenten und Vorsitzender des Parlaments Kosovo “sicherzustellen, dass sie nicht vor Gericht”, ein offensichtlicher Versuch, einen Eindruck von Schuld, bevor die Frage beginnt. Die EU mochte das Abkommen von Washington nicht, weil es den Weg für einen umstrittenen territorialen Austausch ebnen sollte. Serbien und Kosovo waren bereit, über den Austausch von Territorium zu diskutieren. Die EU war jedoch nicht interessiert. Ein europäisches Gericht, das die Justiz für vergangene Verbrechen verwaltete, wurde in der Gegenwart zu einem Werkzeug für die Politik.

Im Haus des Internationalen Strafgerichtshofs und des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag sagt Sheehan nach diesem in den großen amerikanischen Medien veröffentlichten Leitartikel, dass die einzigen Kosovaren sitzen und vor einem Prozess stehen, in dem alle Richter, Staatsanwälte und Hilfskräfte international waren und sind.

Die andere Realität ist, dass die EU die Führungsrolle nach der Unabhängigkeit nicht mag. Sie haben das Recht, eine solche Ansicht aufrecht zu erhalten. Aber ein Gericht, angeblich Kosovar und unabhängig, ist zu einem Instrument geworden, um seine Ansichten in Arbeit zu verwandeln - um Politiker zu säubern, mit denen es nicht einverstanden ist. Das Gericht hat bereits in Skandal gestürzt”, sagt er.

Sprecherin der Kammern Spezialisierung des Kosovo, Richterin Jekaterina Trendafilova, Sheehan schreibt, dass sie erwischt wurde, die eigenen Regeln des Gerichts zu brechen und heimlich vertrauliche Informationen an Geldgeber und Diplomaten anzubieten Die EU über Struktur und Verfahren für künftige Gerichtsverfahren, bevor Verteidigungsanwälte angekündigt wurden. Während in einem anderen Vorfall, Sheehan sagt, der Chefstaatsanwalt erlaubte drei Kisten von vertraulichen Dokumenten mit Zeugenidentität zu filmen.

Die einzige objektive Schlussfolgerung ist, dass nicht die Kosovo-Führung die spezialisierten Räume untergräbt. Kosovo, aber es ist die Führung der Kammern, die den Kosovo unterminieren. Vielleicht hat Trendafilova, wie erwartet, einen unangemessenen Ruf. Sie führte Urteile Der Internationale Strafgerichtshof sowie viele Skandale, für Kenias Präsident Uhuru Kenyatta, und für seinen damaligen Stellvertreter William Ruto, der als solche gescheitert ist. Durch Zufall waren Informationen über EU-Förderer und der Fluss von Zeugenidentität die wichtigsten Faktoren, die zu diesen Ausfällen beigetragen haben. Ebenso behauptete das Gericht, dass es von der kenianischen Regierung abgebaut wurde, aber es wurde klar, dass es das Gegenteil war”, schreibt Sheehan.

Er sagt, dass im Kosovo-Gericht, das gleiche wie der IStGH mit Kenia davor, große Besorgnis darüber gemacht wurde, wie man Sätze erreichen kann, auch auf Kosten der Gerechtigkeit.

Was auch immer als Instrument anfing, für vergangene Verbrechen verantwortlich zu sein und deshalb die Justizinstitution im Land aufzubauen, ging Chaka durch den Spiegel des Sehens. Ob Sie Milliarden Dollar vom Gericht zurückziehen oder sie vollständig zurückziehen, muss Präsident Biden einschreiten, um eine Gerichtsreform sicherzustellen. Es geht nicht darum, das Ergebnis zu ändern, sondern sicherzustellen, dass die Prüfungen gemäß den Grundsätzen der Gerechtigkeit durchgeführt werden, und das hat Kosovaren noch nicht gesehen. Als Senator und Mitglied des Ranking-Minderheitskomitees Außenbeziehungen Der Senat, Biden glaubte, dass Gerechtigkeit während der jugoslawischen Kriege notwendig war. 1993 traf er auf einer Reise nach Bosnien mit dem jugoslawischen Führer Slobodan Milosevic, dem gesagt wurde: “Ich denke, du bist ein blutiger Kriegsverbrecher und du solltest als solcher versucht werden. Dreißig Jahre später, als Präsident der Vereinigten Staaten Vereinigte Staaten, muss es verhindern, dass die Rückkehr der Ungerechtigkeit auf den Balkan”, geschrieben auf Neews Week, Executive Director of School Public and International Affairs an der University of Baltimore, Ivan Sascha Sheehan.