Besondere: Es gibt wenig Risiko, Mustafa zu entkommen, aber beschließt, ihn im Gefängnis zu halten.

Der Sondergericht hat beschlossen, den ehemaligen Kosovo Befreiungsarmeechef Salih Mustafen weiter in Haft zu halten. Richter Nicolas Guillou hat geschätzt, dass es noch vorhandene Exemplare im Falle der Veröffentlichung von Mustafa gibt.

Der Richter in seiner Entscheidung zeigt jedoch, dass der Radus zu hell ist, um Salih Mustafa zu fliehen. Aber er sagt, dass andere Risiken groß bleiben, so dass er auch mit den von der Verteidigung dargestellten Bedingungen nicht freigegeben werden kann.

Im Hinblick auf die Fluchtgefahr sieht der Vorverfahrensrichter einige der vorgeschlagenen Bedingungen, insbesondere Mr. Mustafa, in Hausarrest zu bleiben oder jede andere Form von alternativer Haft, installierte Überwachungsgeräte, um sicherzustellen, dass er nicht sein Haus verlassen, seinen Reisepass an die zuständigen Behörden zu präsentieren, die Erlaubnis für jede arbeitsbezogene Reise zu verlangen, vor einem SPS-Beauftragten Bericht zu erstatten und vor den Sonderkammern zu erscheinen, wenn bestellt, kann diese Gefahr angemessen lindern. Daher bestätigt der Vorverfahrensrichter frühere Feststellungen, dass das Risiko der Flucht verwaltet werden kann, wenn Herr Mustafa unter angemessenen Bedingungen veröffentlicht wird”, wird die Entscheidung erklärt, zu begründen.

Der Richter weist jedoch andere Risiken auf, wie z.B. Behinderung und Intervention im Vorverfahren gegen ihn und andere.

In der Gefahr, die Verwaltung von Fachkammerverfahren zu behindern oder weitere Verbrechen zu begehen, ist der Vorverfahrensrichter der Ansicht, dass angesichts des Sicherheits- und Geheimdienstes des Kosovo keine dieser vorgeschlagenen Bedingungen, einschließlich der zusätzlichen Einschränkungen, die der Richter vor dem Vorerscheinenden Verfahren auferlegt hat, Mr. Mustafa nicht auf Informationen und Ressourcen beschränken kann, die jedem Versuch ermöglichen würden, die Verfahren der Fachkammern durch Eingriff in Opfer und Zeugen zu verhindern, oder andere Verbrechen zu begehen. Das ist wahr, ob Herr Mustafa seinen aktuellen Job fortsetzt oder nicht. In diesem Zusammenhang ist der Richter des Vorverfahrens der Ansicht, dass im Gegensatz zu dem, was die Verteidigung behauptet, Angst vor dem Verlust eines Arbeitsplatzes nicht als zwingender Faktor in unserer aktuellen Beurteilung betrachtet werden kann, da es das direkte Ergebnis von Strafverfahren ist, die das Verbot des nach dem Gesetz” bestellten Angeklagten betreffen, sagte Nicolas Guillos Entscheidung weiter.

Der Vorsitzende des Verfahrensrichters hält darüber hinaus fest, dass keine der vorgeschlagenen Bedingungen Herrn Mustafa” einschränken oder überwachen können. Durch solche Mitteilungen schätzt der Richter, dass er Informationen aus Lichtquellen über seine Intervention bei Opfern oder Zeugen suchen und erhalten kann und dass dies die Möglichkeit der Verbrechen begehen könnte.

Die Prüfung des Vorverfahrens im Einklang mit den Umständen findet, dass die vorgeschlagenen Bedingungen, einschließlich etwaiger zusätzlichen Einschränkungen, die der Vorsitzende Richter auferlegt hat, nicht ausreichen würden, um die Risiken der Behinderung von Fachkammerverfahren oder weitere Verbrechen zu lindern, und aus diesem Grund muss Herr Mustafa in Haft bleiben”, wird gesagt, dass die Entscheidung begründet werden soll.

Ebenso hatte der Fachstaatsanwalt in Den Haag auf dem Grund argumentiert, dass keine Bedingung genug wäre, um die möglichen Risiken zu vermeiden, die aus seiner Veröffentlichung kommen könnten, so betonten sie, dass er in Haft gehalten werden muss, um Ermittlungen nicht zu verhindern.

Der frühere Vorstand der KLA, Salih Mustafa, war die erste der ehemaligen KLA-Mitglieder, die am 24. September in die Sondergerichtshaft aufgenommen und übertragen werden sollen. Er wird von einer Reihe von Handlungen beschuldigt, die als Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit bezeichnet werden.