Bekämpfung der Priorität des illegalen Eigentums für LVV, Zivilgesellschaft skeptisch über die Ergebnisse

Aber die Vertreter der Zivilgesellschaft sagen, dass Änderungen an diesem Gesetz erst nach Abschluss des Vetos im Kosovo erfahren werden können.

Haxhiu sagt, das Gesetz zielt auf die Ermächtigung des Gesetzespakets, illegales Eigentum zu ergreifen.

Laut ihr ist die Idee, dass durch dieses neue Gesetz die Beweislast dem Verdächtigen auferlegt wird, ohne strafbare Handlungen zu begehen.

Dieses rechtliche Paket muss ermächtigt werden. Als ich Justizminister war, arbeiteten wir sehr hart an einem Dokumentkonzept, also ist die Idee, ein Gesetz zu haben, in dem der Verdächtige die Beweislast trägt und wo man keine Straftat begehen muss, damit man bestraft werden kann, und dann den Prozess der Beschlagnahme von Eigentum beginnen. Aber wenn sie sich Institutionen anschauen, die ein Beamter mit dem Einkommen ausgibt, dann hat er den Prozess der Rechtfertigung seines Reichtums zu beginnen. Wenn also ein Beamter den Reichtum, den er besitzt, nicht rechtfertigt, wird dasselbe beschlagnahmt. Ich glaube, dass unter den Umständen, die wir als Land durchmachen, wo Hindernisse für die wirtschaftliche Entwicklung mit Kriminalität und Korruption zusammenhängen, der einzige Weg, um zu beweisen, dass wir die Bekämpfung von Kriminalität und Korruption haben, und nicht nur im Inneren, um sich zu entwickeln, sondern dass Kosovo anders als andere Länder gesehen wird, die das Kosovo unterstützen, ist zweifellos die Stärkung des rechtlichen Pakets, und auf der anderen Seite, die zuständigen Institutionen”, sagte sie.

Das Mitglied der Führung der Vetevendosje-Bewegung sagt, dass sobald sie in die Regierung kommen, die Task Force für dieses Gesetz eingerichtet werden und sofort zur Kosovo-Versammlung gehen wird.

Und ich werde mich mit diesem Gesetzentwurf befassen und dann zur Kosovo-Versammlung übergehen. Ich wünsche mir sehr, dass das Gleiche die Unterstützung der Kosovo-Versammlung erhält und nicht nur von der Mehrheit, von Vetevendosje und von denen, die in der Koalition sein werden, aber ich sage, es ist wichtig, dass die Opposition auch ihre Signale gibt, die wirklich daran interessiert sind, das rechtliche Paket gegen organisierte Kriminalität und Korruption zu adressieren”, sagte Haxhiu.

Der Geschäftsführer des Kosovo Institute for Justice (IKD), Ehat Miftaraj, sagt, dass Kosovo hat sehr fortgeschrittene Rahmen für Sequenzierung und konfiszieren Eigentum erworben mit kriminellen Aktivitäten.

Nach ihm, erst nach dem Prozess des Vetos dieser LVV-Initiative könnte leben.

Der Anteil an der Beschlagnahme von Eigentum in dieser Phase ist nur eine Kampagne nach Kampagne, aber in der Praxis ist es fast unmet und unmet. Da dies in erster Linie mit dem Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen Kosovo in Konflikt steht, hat es mit der Europäischen Union zu tun. Der zweite Punkt ist, dass das Kosovo einen sehr fortgeschrittenen rechtlichen Rahmen für die Beschlagnahme und Folge von Eigentum hat, die durch kriminelle Handlungen erworben wurden, und der dritte Teil ist, dass das Kosovo immer aus Mangel an politischem Willen und Strafverfolgung gerecht, unparteiisch und unabhängig gelitten hat. Die Art und Weise, in der das Eigentum von Herrn Kurti gefördert wird, bedeutet, dass die Beweislast nicht mehr in den Institutionen der Justiz, sondern in der Staatsbürgerschaft liegt, und in dieser Hinsicht, wenn dieses Gesetz morgen genehmigt wird, sollte es eine Schnittlinie sein, wann es anfängt, umgesetzt zu werden. In dieser Richtung mit einem politisch äußerst einflussreichen Justizsystem, das von Interessengruppen abhängt, dann ohne Veto und das Clearing dieses Justizsystems ist zu früh, um mit einer solchen Initiative zu beginnen”, sagte Miftaraj.

Aber ansonsten denkt Florent Spahija vom Kosovo-Demokratischen Institut. Nach ihm ist das Gesetz, das die Vetevendosje Bewegung einführt, hart, aber mit einigen kleinen Interventionen kann es leicht anwendbar werden.

Ich denke, es ist ein sehr anspruchsvolles Gesetz, und die Zivilgesellschaft hat seit langem gefordert, dass wir ein Gesetz haben, das es aktiver machen würde, illegales Eigentum von Gerichten zu verstehen. Ich denke, dass selbst das aktuelle Gesetz kein großes Problem hat, aber wir haben ein Problem mit Richtern und Staatsanwälten, die denken oder versuchen, weniger Geld zu verdienen. Wenn es also ein Gesetz war, wie von der Vetevendosje-Bewegung versprochen Ich denke, es ist ein sehr strenges Gesetz, aber mit einigen kleinen Interventionen könnte es sehr gut werden und könnte sehr leicht auf Kosovo angewendet werden und in diesem Bereich erfolgreich, vor allem in illegalem Eigentum”, Spahija sagte.