Verzögerungen bei der Einrichtung von Institutionen würden politische Krise verursachen

Die Analysten sehen den 14. Mai als das optimistischste, wenn auch schwierigste Szenario für die Bildung neuer Kosovo-Institutionen, die von den Wahlen vom 14. Februar freigegeben wurden, aber auch abhängig vom Ergebniszertifikat der Zentralen Wahlkommission (KQZ). Analyst Imer Mushkolaj hat gesagt, die Bildung von Kosovo-Institutionen hängt [...]
Die Analysten sehen den 14. Mai als das optimistischste, wenn auch schwierigste Szenario für die Bildung neuer Kosovo-Institutionen, die von den Wahlen vom 14. Februar freigegeben wurden, aber auch abhängig vom Ergebniszertifikat der Zentralen Wahlkommission (KQZ).
Analyst Imer Mushkolaj hat gesagt, dass die Bildung von Kosovo-Institutionen von der Zeit abhängt, in der die KEG die Wahlergebnisse bestätigen wird.
Dass, wie er sagte, bei den letzten Wahlen der KEG auf ein Zertifikat mit 53 Tagen verschoben wurde.
Denken Sie daran, dass die CEC auf die Zertifizierungsergebnisse verzögert wird, da es bei früheren Wahlen insgesamt 53 Tage gedauert hat, bis die Ergebnisse zertifiziert sind. Und das könnte Probleme bei der procrastinierenden Regierungsschaffung verursachen. Gegenwärtig scheint die Situation klarer zu sein, in dem Sinne, dass es mehr oder weniger bekannt ist, dass Vetevendosje beabsichtigt, dass die Regierung es allein durch eine Abstimmung der Gemeinden nicht Mehrheit. Die KEG müsste die Anzahl der Stimmen aus der Diaspora beschleunigen, damit die Schaffung von Institutionen durch ihre langsame Arbeit keine Geisel bleibt. Angesichts der Bedingungen für die Wahl des Präsidenten, wie wir bis zum 7. April wissen, müssen die Vorbereitungen für die Wahl des Präsidenten abgeschlossen werden, und bis zum 7. Mai sollten wir den neuen Präsidenten haben, dann ist die Einrichtung dieser Institutionen notwendig, wenn wir nicht eine neue politische Krise verursachen wollen”, hat Mushkolaj gesagt.
Ihm zufolge ist es sehr wichtig, dass die Regierung im Sinne der Entscheidungsfindung funktionell ist, da sie fügt hinzu, dass es positiv wäre, wenn die serbische Liste keinen großen Einfluss auf die Entscheidungsfindung wie in der Vergangenheit hätte.
Für mich als Bürger ist es sehr wichtig, dass die Regierung im Sinne der Entscheidungsfindung funktionell sein kann. Im Laufe der Jahre war die serbische Liste der Entscheidungsträger in der Regierung, und es wäre sehr positiv, dass dieser Einfluss natürlich mit der Einbeziehung der Vertreter der serbischen Liste in die Regierung gesenkt würde, weil es verfassungsrechtliche Verpflichtung”, sagte er.
Mushkolaj betont, dass es noch nicht bekannt ist, wer im Regierungskabinett Kurti sein wird.
Wir haben keinen konkreten Namen, den Kurt für sein Kabinett bestätigt hat. Bisher sind wir an die Namen der Parteien gewöhnt, aber wir müssen uns an und mit Namen gewöhnen, die anonym erscheinen, aber die Arbeit funktional erledigen.
Während Artan Mujaziri sagte, dass das Wahlsystem im Kosovo jedem Sieger Kompromisse auferlegt, unabhängig von der Anzahl der Abgeordneten.
Nach ihm, Optionen für die Bildung der Regierung wird aus dem endgültigen Ergebnis nach dem Abbau aller damit verbundenen Verfahren mit dem Wahlprozess abgeleitet werden.
Der LVV hat drei Möglichkeiten, 61 Abgeordnete zu gewinnen, eine Koalition mit einer albanischen Partei zu gewinnen oder einen oppositionellen mobilen Stellvertreter zu übernehmen, sagte Muhramir Telegrafi.
Wie er sagte, wird ein neuer Faktor in den staatlichen Installationen auch das Wachstum der direkten und indirekten Macht der serbischen Liste mit ihren Persisch-Noserbe-Tentakeln sein.
Es wird erwartet, dass unsere internationalen Verbündeten an der Mediation beteiligt werden. Der Monat März ist das optimistischste Szenario, obwohl schwierig zu implementieren”, sagte er.
Der Wahlkampf der LVV konzentrierte sich laut ihm auf Populismus und damit auf echte Herausforderungen.
Albin Kurtis absolute Persönlichkeitsherrschaft und seine Transformation in das Alpha und Omega von LVV als Inkarnation von Idee und Substanz verlagerte die Debatte um potenzielle Minister von der Aufmerksamkeit. Die Regierung Kurti 2.0 muss zwischen mehreren Ministern aus dem ersten Mandat und neuen Namen harmonisieren, aber angesichts der Erhaltung der qualitativ hochwertigen repräsentativen Macht in der Fraktion als Lektion aus dem Fehler des letzten Mals”, lobte er.
Mujariri sagte, dass das neue Kabinettsformat weniger zentral sein sollte als die Vergangenheit, mit der Möglichkeit, mehr Autonomie in Entscheidungsträger, die Schaffung mutiger institutioneller Planung und operativer Räume, nach ihm.
Mujajiri fragte, ob die LVV das Recht habe, die Regierung zu leiten, sagte, dass “Der LVV ist in seinem Zenit.
So war es wahrscheinlich nie einfacher, Menschen mit politischer und beruflicher Qualität dazu zu bringen, Teil ihres Projekts zu werden. Dieses Potenzial existiert, aber zu seiner Verwirklichung wird alles von Albin Kurts Bereitschaft und Bereitschaft abhängen, ein Gleichgewicht zwischen der schrittweisen Reform des LVV und dem Erhalt seiner Identitäten zu finden. Die Wahlliste dieses Themas für den 14. Februar zeigt Kurts Versuch, in einem großen Dach Vertreter von diametral ideologischen und soziokulturellen Kategorien, die die Stärkung der inneren Spannungen und die Aussicht auf bevorstehende Explosion garantiert haben, ”, sagte er.
Wie haben Muskolaj und Muhajiri die kurze Herrschaft von Albin Kurti beurteilt?
Mushkolaj sagte, es sei eine sehr kurze Zeit seiner Herrschaft, obwohl, wie er sagte, es nicht weiß, was passieren würde, wenn er bis jetzt regierte.
Eine sehr kurze Zeit, in der Kurti regierte. Wir wissen nicht, was passieren würde, wenn er bis jetzt regierte, denn die ernste Situation mit Pandemien sowie in der Gesundheit hinterlässt wirtschaftliche und soziale Folgen und in der Regierung. Das größte Problem, das ich im Bericht Regierung-Bürger sehe, ist der Mangel an Vertrauen”, sagte Mushkolaj.
Während Mujariri erklärte, dass die Regierungsperiode “Kurti 117x1> ein Experiment mit Tests auf Kurt, aber auch auf Kurti war.
“Probleme innerhalb der Koalition und der Pandemie störten die Stabilität der kooperativen Stiftungen sowie das Fehlen einer langfristigen Vision der Führung. Der Mangel an Regierungserfahrungen war offensichtlich wegen der Forderung nach populistischen Entscheidungen, die angesichts rechtlicher und systemischer Inkompatibilitäten abgeschafft wurden. Es wurde kein zufriedenstellendes politisches Bewusstsein für den Zugang zur Erhaltung eines wichtigen Bündnisses mit den Vereinigten Staaten von Amerika wahrgenommen. Kurt würde äußerst willkommenen Pragmatismus ausstrahlen, wenn diese Praktiken sich nun in verbesserte Vorlesungen verwandeln und anders als Zeuge seiner nationalen Evolution handeln würden”, sagte Mujajiri unter anderem.










