Urteil im Fall “Stanta 2”: Der Angeklagte sagt, dass es Personen mit COVID-19 infiziert ist

Diese Aussage, beschuldigt Bajraktari, wurde nach Beginn der Eröffnung von Bemerkungen gemacht, während der er und sein Verteidiger, Anwalt Reshat Milaku, auch erklärt, dass sie Interesse daran haben, schnell am Prozess zu beenden.

In Bezug auf die große Anzahl der Teilnehmer in der Halle hat der Verteidiger von Angeklagten Elfedin Muhhajeri, Rechtsanwalt Arian Koci, auch reagiert.

Nach seinen Angaben gibt es über 50 Personen in der Sitzung, im Gegensatz zu antiprogierten Maßnahmen. - CO VID.

Nach diesen Reaktionen entschied der Richter Shadije Grguri, dass die Anhörungen in 10 Minuten unterbrochen werden, berichtet “Justice Trust”.

Ansonsten, nach mehr als drei Monaten seit der letzten Überprüfung, sowie der Verschiebung des Gerichts, am Dienstag hat die Probe im Fall bekannt “Stanta 2” vor kurzem begonnen.

Im Fall “Stanta 2” wurden 45 Ärzte beteiligt, aber aus gesundheitlichen Gründen wurden während der letzten Sitzungen Verfahren für Beschuldigte Ferid Susuri, Murat Abazi, Ferihane Sefa und Massar Gashi zur Seite gestellt.

Aber für den Angeklagten, S.J. Er stoppte das Strafverfahren, nachdem der gleiche Mann wegging.

An P charges SRK ist bereits gegenüber 40 Indikate, Gani Bajraktari, Nedimi Zeqiri, Daut Gorani, Elfedin Muhhajeri, Reshat Ammer, Hamza Selmani, Ismaili Avdimetaj, Sali Shaka, Nehat Rexhepaj, Agron Besimi, Petit Ademiaj, Bajram Maziufiu, Agron Leka, Drifton Mikari, Gudda, Mirdi Stradin Stradin Shaari, Salmqi, Hyka, Hykatari, Hykatari

In diesem Fall waren ehemalige Gesundheitsminister (MSH) Ferid Agani, ehemaliger MSH-Außenminister Gani Shabani und 11 andere Anklagegegner, aber der Fall wurde in drei Teilen in der ersten Bewertung isoliert.

Anklageanzeigen in “case Stanta 2”, berechnet von PSRK mit kriminellen Handlungen des Missbrauchs von offizieller Position oder Autorität und Bestechung.

Nach Angaben der SPKR-Indikation gibt es gute Zweifel, dass sie von 1. Januar 2011 bis 31. Dezember 2015 in Koordination von der Position der Ärzte am SHSCKUK ihre offiziellen Positionen und Autorität missbraucht haben, so dass sie durch die Überwindung ihrer Kompetenzen als Mitglieder der Kardiologieklinik Consiliar Commissions wissentlich und wissentlich Referenzbriefe für die Behandlung außerhalb öffentlicher Gesundheitseinrichtungen von mindestens 233 Personen ausgestellt haben, auch wenn die gleichen medizinischen Behandlungen durchgeführt hatten.

Gemäß der Anklage wurde dies getan, damit die betroffenen Personen die Kosten des Gesundheitsministeriums für die medizinische Behandlung in privaten Institutionen kompensieren können, obwohl nach der Anklage auf der Grundlage von Artikel 53 des Gesundheitsgesetzes Nr. 2004/04, 19. Februar 2014, und Artikel 16 und 25 des Gesundheitsgesetzes Nr.04/L-125 vom 13. Dezember 2012, die Referenzbriefe an Patienten ausgestellt werden mussten, wenn sie festgestellt haben, dass Patienten nicht in der öffentlichen Verwaltung behandelt werden konnten.

Mit diesen Klagen des Angeklagten behauptet der SPKR, dass der Schaden für den Kosovo-Haushalt 4,555,553.00 Euro liegt.

Auch die Anklage erhebt Ärzte auf “case Stanta 2” hat die offizielle Position missbraucht und Bribes eingenommen, so dass anstelle von Patienten, die an öffentliche Gesundheitseinrichtungen gegangen sind, sie auf die zuständige invasive Einheit der KSKUK Cardiology Clinic in Pristina verweisen, die Patienten auf sie in privaten Krankenhäusern verwiesen haben, und für diese Aktionen nahmen sie bribes.

Nach der Anklage erhielt jeder Patient, der für die Stents geschickt wurde, eine Bribe von 500 Euro, während der Choreograf 150 Euro in Bribes erhielt.

Diese Aktionen wurden gemäß der PSRK in Zusammenarbeit mit den Angeklagten durchgeführt, die bereits im “case involviert sind. Stanta 3”, die hauptsächlich der Besitzer von privaten Krankenhausärzten ist.

Der Staatsstaatsanwalt hatte am 15. Juni 2016 Anklage gegen den ehemaligen Gesundheitsminister Ferid Agani, ehemaliger Generalsekretär von Mch Ghani Shaban und 62 andere Personen für kriminelle Handlungen “die Fehlverwaltung der offiziellen Position oder Behörde”, “bribe unter”, “brib>, <6> unverantwortliche medizinische Behandlung”, “Der illegale Rechtsschutz gegen Rechtstätigkeit und Pharmazie> <8x> und <x>

Unterdessen hatte die Verfolgung von der Strafverfolgung gegen den Kardiologen Afrika Bekteshi zurückgetreten und argumentierte, dass das gleiche falsch an der Anklage beteiligt war.

In diesem Fall wurden zunächst Untersuchungen gegen 116 Personen und 4 juristische Personen durchgeführt. Für 56 Personen wurden jedoch keine rechtlichen Voraussetzungen erfüllt, um in diese Anklage einbezogen zu werden, so dass die gleichen Untersuchungen aufgehört haben.

Die Verteidigung des Angeklagten hat zahlreiche Dilemmas über die Rechtmäßigkeit dieser Anklage aufgeworfen, die sie behaupten, zusätzlich zu den inakzeptablen Beweisen, die sie von der Staatsanwälte Besim Kelmendi rechtswidrig erhoben wurden. Nach der Verteidigung hat die Staatsanwaltschaft keine Zuständigkeit bei der Festlegung der Gebühren, wie in diesem Fall geschehen.