Timotheus Les: Kosovos Gewerkschaft mit Albanien, jetzt nur geopolitische Option

Der Leiter des Zentrums für Geopolitische Studien an der Cambridge University in England und ehemaliger britischer Diplomat Timotheus Les sagte, dass die neue Realität aus dem Scheitern des seit 2011 von der Europäischen Union eingeleiteten Dialogs stammt und Serbiens Weigerung, diese Realität zu begegnen. Wie Les im Text von [...]
Wie weniger in seinem Text auf dem Portal der offenen Demokratie betont wird, ist “eine Art Kosovo-Anhang zu Albanien jetzt die einzige geopolitische Option”. Vor diesem Szenario stand die angehende Unsicht, dass Kosovo den Beitritt aus Serbien erreichen würde, 13 Jahre nach einer einseitigen Unabhängigkeitserklärung”.
“Die Forderung nach Unabhängigkeit hat mit anhaltender Widerstand gegen Belgrad, die den Verlust des Kosovo widersetzt, aufgrund der emotionalen Verbindung der Wiege ihrer Nation, wie sie sehen, dass der Westen illegal beschlagnahmt. ”
Die Kosovo-Albaner haben sich weigert, erhebliche Zugeständnisse an Serbien zu machen, die im Austausch für die Aufnahme von Zulassungen, da sie glauben, dass Serbien eine moralische Verpflichtung hat, die Unabhängigkeit des Kosovo uneingeschränkt zu akzeptieren, weil sie 1999 versucht haben, dieses Gebiet ethnisch zu reinigen, mit dem viele westliche Regierungen --” zustimmen.
Er erinnerte sich daran, dass die Europäische Union 2011 “den Dialog” zwischen Belgrad und Pristina eröffnet hat, um die Beziehungen zu normalisieren, aber diese Initiative hat keine Ergebnisse erzielt, <x2.x3> weil Serbien den Beitritt Kosovos weiterhin widersetzte”.
Europäische Führer versuchten, “affix1> Serbien, mit der Aussicht auf eine EU-Mitgliedschaft “wenn sie dieses Gebiet” abgibt, sowie die Bedrohung, dass “kein Mitglied sein wird” wenn es nicht tut, “por stellte sich heraus, dass dieser Anreiz nicht ausreichend war”.
“Während die Serben sich weigerten, die Unabhängigkeit des Kosovo als Folge zu akzeptieren, weigerten sich Albaner, ernsthaft mit Serben zu verhandeln, was auch immer anderes ist. In den Vereinigten Staaten schauten wütende Politiker auf das Scheitern der EU, Kosovos Unabhängigkeit zu leben... In den Verhandlungen verhinderte Washington nicht nur die Integration Serbiens und Kosovos in den westlichen Puffer, sondern die Trump-Administration begann geheime Verhandlungen mit den Präsidenten Kosovos und Serbiens, Hashim Thaci und Aleksandar Vucin, die sich auf das Thema konzentrieren, das Vuc für die Unabhängigkeit Kosovos an die serbischen Bevölkerung verkaufen muss. Im Jahr 2018 erschienene Berichte zeigten, dass Vucic den Norden des Kosovo suchte, wo Serben Mehrheitsbevölkerung sind, und eine klare Perspektive Serbiens in der EU. Das war genug für Thaci, der den Verlust des Nordens anerkannt hat, dass Pristina auch nicht vollständig kontrolliert... mit den Beitrittsgewinnen Serbiens würde der Kosovo die Legalisierung seiner Unabhängigkeit erlaubt, die Unsicherheit über seine Zukunft würde abgeschlossen werden, die Trump-Regierung würde der Institution der Vereinten Nationen, der EU und der NATO beitreten und die politische und wirtschaftliche Entwicklung beginnen... Wenn die beiden Präsidenten auf der Grundlage dieser Stiftungen zu handeln vereinbart haben, würde die Trump-Administration auch zustimmen<1>
Der Text weist darauf hin, dass die Idee der Teilung des Kosovo aufgrund der Ablehnung der “fremden Welt, bzw. in Kosovo die Mehrheit der Wähler “das Opfer des Territoriums verletzte, im Austausch, für die sie etwas gewinnen würden, was Serebia verpflichtet ist, ” uneingeschränkt zu geben, und die gleiche Position war auch die Hsumica der Politiker, der Grund, warum Thaci marginalisiert wurde, bis die Regierung, angeführt von Haradinaj, “Took Kontrolle über die Beziehungen des Kosovo zu den Belgrad auf serbischen Importen platzierten auf<5>
“Auf internationaler Ebene lehnte Deutschland auch die Ansicht der Partition ab und fürchtete sich, dass sie destabilisierende Präzedenzen für zerbrechliche Staaten -- Bosnien und Mazedoniens Norden - schaffen würde, als Folge der grundsätzlichen Meinungsverschiedenheit über die Einstellung von Grenzen auf ethnischen Linien. Dies hatte zwei grundlegende Effekte: Kosovo-Albaner erkannten, dass es keinen internationalen Konsens über die Frage der Partition gibt, und Vucic blieb ohne territoriale Entschädigung, und alles, was er der serbischen Öffentlichkeit bieten könnte, war die europäische Perspektive in der EU, im Austausch für die Kapitulation Kosovos. Es wäre ausreichend, alle Möglichkeiten zu beseitigen, um eine Einigung zu erreichen ... Doch im Jahr 2019 setzen Frankreich und andere Staaten praktisch das Mortorium in jede mögliche EU-Erweiterung, die die Wahrscheinlichkeit Serbiens zu Klettern verhinderte. Emannuel Macron hat während eines Besuchs im Juni 201950 in Belgrad die Reihenfolge übernommen, die die EU ohne interne institutionelle Reformen nicht weiter ausbauen kann und im Dezember die Eröffnungsverhandlungen Kapiteln”, Weniger betont.
Er beschrieb auch das Engagement der Trump-Regierung für das Kosovo-Problem, Les erwähnte, dass im Mai des letzten Jahres, als Präsidentschaftswahlen ankamen, “Die USA haben beschlossen, das Abkommen zu erreichen, so dass sie die Regierung im Kosovo entsetzten, den demütigsten Partner installiert und den Dialog zwischen Belgrad und Pristina wieder aufgenommen haben. ”
Angesichts der Tatsache, dass die Idee der Partition nicht mehr auf dem Tisch war und die Erweiterung der EU ausgesetzt wurde, und Serbien hatte keinen offensichtlichen Grund, Kosovo zu akzeptieren, gab es keine Möglichkeit, eine Einigung über den Beitritt zu erreichen. Dies wurde klar, als Serbien und Kosovo im September das Abkommen im Weißen Haus unterzeichneten, das, obwohl es sich als pompous erwiesen hatte, nur einige Bestimmungen für die grenzüberschreitende Kommunikation bestand, aber ohne Zustimmung zum Beitritt Serbiens. Schließlich sagte Vucic, er würde die Unabhängigkeit dieses Territoriums nicht akzeptieren, bis er Präsident ist, empfangen als Stand der Mehrheit in Serbien, die das Kosovo-Problem gefroren bleiben wollen” erklärt Les.
Nach Meinung von Timothy Les hat Kosovo heute nur zwei strategische Optionen. Der erste ist, den Status quo zu erhalten, in Hoffnungen, dass am Ende etwas geschehen wird, um Serbien zu überreden, seinen Geist zu ändern, “als ob es schwerwiegende amerikanische Sanktionen für Belgrad geben könnte. ”
Es ist jedoch nicht wirklich zu erwarten, dass die USA diese Art von Druck nutzen werden, und bis der Status des Kosovo unklar ist, wird er weder politisch noch wirtschaftlich entwickeln können.
Das zweite Szenario, nach Angaben des englischen Forschers, ist “eine Art Vereinigung mit dem benachbarten Albanien... mit dem nicht nur die Ksoova-Abteilung mit Serbien zu konsolidieren, sondern den albanischen Schutz zu gewährleisten, und das Kosovo würde die Ausfahrten in die äußere Welt” gewährleisten.
Les weist darauf hin, dass die Idee “für die nationale Vereinigung der Albaner” keine Innovation darstellt, da es enorme Unterstützung für die Menschen in Albanien und Kosovo gibt, sie als Teil einer albanischen Nation zu diskutieren.
Er betonte, dass die Vereinigung zwischen Kosovo und Albanien so unvermeidlich wird, wenn die Tatsache berücksichtigt wird, dass Kosovo “die Aufnahme seitens Serbiens” nicht sichern kann, die “Albaniens Wunsch nach EU-Mitgliedschaft ist praktisch vorbei, bis Frankreich und andere Staaten der weiteren Erweiterung von” widerstehen.
Les weist darauf hin, dass das Ziel, Greater Albania zu machen, mit einem ernsten Hindernis konfrontiert wäre - Serbien würde es ablehnen. Der große Volksdruck in Serbien würde ihn dazu zwingen, auch mit dem Militär zu intervenieren, das von der Hälfte der öffentlichen Meinung in Serbien unterstützt wird. Les weist darauf hin, dass dies unwahrscheinlich ist, dass Ereignisse in diese Richtung fließen. Serbiens “Führer wollen nicht die Konfrontation mit Albanien im Kosovo angesichts der Gefahr, dass die Amerikaner auf der albanischen Seite beteiligt werden... und nicht wird Albanien Serbien im Krieg, ein jetzt sehr mächtiger Rival... Das Kosovo wird wahrscheinlich allmählich mit Albanien in den wirtschaftlichen und politischen Kontext der kommenden Jahre integrieren, und Serbien wird gezwungen sein, es zu retten, die aus dem Zeitalter von Trump” auf die Strategie zurückfällt.
Wie es weiter erklärt, bedeutet dies, dass Serbien versuchen wird, die Kontrolle über den Norden des Kosovo mit der Zustimmung Albaniens zurückzugeben.












