Scholar Attacks Surro, VV-Mitglied für Geschichte Neu schreiben

Scholar Artan Mustafa hat eine Skriptur auf Sbonker Blog veröffentlicht, die die Versionen von Veton Surroi und Besnik Pula über die Geschichte des Kosovo ab 1945 herausfordert. Mustafa hat Inkonsistenz in der Interpretation von Surroi und Pula in drei Themen erlebt. Surroi und Pula haben immer wieder Korruption angeklagt [...]
Mustafa hat Inkonsistenz in der Interpretation von Surroi und Pula in drei Themen erlebt.
Sogar Surroi, aber Pula hat die Korruption in der Kosovo-Nachkriegspolitik wiederholt angeprangert, da die erste auch die Rolle der KLA betraf. Dies, vor allem in Bezug auf Korruption und Ungleichheit, Mustafa sagt, Surroi hat es für die jugoslawische Kommunistische Liga versteckt.
Und Surroi und Pula, die anscheinend Mitglied des VV-Generalrats sind, hatten Verwandte in der hohen Hierarchie dieser Partei.
Der oberste soziale Subx3> hat leider eine längere Geschichte als die Jahre unter der Demokratischen Partei des Kosovo (PDK), der Demokratischen Liga des Kosovo (LDK) und der Allianz für die Zukunft des Kosovo (AAK). Es gibt auch eine Partei, die sehr korrupt war, Staatsfänger und das hat das Land doppelt so lange regiert wie die Kosovo Kommunistische Liga. Die Unterscheidung von der Ungleichheitsbahn erfordert jedoch einen Bruch vom Vermächtnis dieser Periode, der aus der breiteren Perspektive umstrittener ist. Hier kommt Periscope.
Mr. Mustafa:
Hohe soziale Ungleichheit hat leider eine längere Geschichte als die Jahre unter der Demokratischen Partei des Kosovo (PDK), der Demokratischen Liga des Kosovo (LDK) und der Allianz für die Zukunft des Kosovo (AAK). Es gibt auch eine Partei, die sehr korrupt war, Staatsfänger und das hat das Land doppelt so lange regiert wie die Kosovo Kommunistische Liga. Die Ablenkung von der Ungleichbehandlungsbahn erfordert jedoch einen Bruch vom Vermächtnis dieser Periode, der jedoch durch eine breitere Perspektive umstrittener ist.
Nach der Veröffentlichung der Ergebnisse der Umfragen im Zusammenhang mit der Abstimmung vom 14. Februar schrieb Besnik Pula auf Twitter: “Das bedeutet, dass keine der herrschenden Parteien, die in den letzten 20 Jahren im Kosovo an der Macht waren, in der Regierung sein wird. Ein wahrhaft historischer Wandel und Chancenwechsel... ”.
Drei Tage später, am 17. Februar, gratulierte der Publizist und ehemalige Parteigründer O RA, Veton Surroi, unter anderem zum Jahrestag der Unabhängigkeit des Kosovo, dem ehemaligen kommunistischen Führer Fadil Hoxha, aber nicht einmal Führer der ehemaligen Kosovo-Befreiungsarmee als solche. Hashim Thaci, Kadri Veselin von Ramush Haradinaj.
Surroi sagt in der betreffenden Position nicht, kann aber aufgrund einer Reihe seiner Schriften der letzten Jahre angenommen werden, dass er glaubt, Fadil Hoxha hat mehr für die Unabhängigkeit des Kosovo als KLA Führer getan. In dem Buch “Snake Legs” (2017) argumentiert Surroi, dass Hoxhas Definitionen in Richtung Autonomie wesentlich “für den Aufbau der Kosovo-Staatsidentität” (fq.185) sind. Während im gleichen Buch (und anderen Schriften) wiederholt das Element der “State Capture” von Parteien aus der KLA hervorgehoben.
Surroi sagt auch, die KLA habe nicht erreicht “zu Struktur als Armee” und dass es nicht “verwaltet hatte, um das Land zu befreien” (f.81-2), aber dass es dies getan hatte NATO. Es wirft auch Menschenrechtsverletzungen nach dem Krieg durch KLA-Strukturen auf, wie wenn, unter Bezugnahme auf den Fall von Nazi-Blaces Aussage, schreibt, dass “produziert wurde, dass es eine Gruppe von Menschen, die als Mitglieder des SHIC [Kosovo Information Service] identifiziert, liquidiert Gegner ... ” (fq51).
Pula und Surroi (auch im Buch “Fadil Hoxha über die erste Person”, 2010) erkennen und betonen die positiven Aspekte von Hoxha und der Kommunistischen Liga des Kosovo als die Schaffung von Autonomie mit der jugoslawischen Verfassung 1974 und verschiedene strukturelle Fortschritte vor allem in der Bildung der albanischen Sprache Bevölkerung. Aber ihre Kritik an der umstrittenen und dunklen Seite dieser Periode wurde bisher nicht gesehen.
Ich werde versuchen zu beweisen, warum ihre Einstellung unprogressiv ist und mich auf drei Schlüsselthemen konzentriert:
Thema 1: Der Staat wurde gefangen und die Ungleichheit war selbst im Kommunismus zu hoch
Bei “Die Beine der Schlange” (if.184-185) schlägt Surroi vor, dass Fadil Hoxha sich nach dem Verständnis des Zweiten Weltkriegs auf die Autonomieoption orientiert, dass die Forderung nach dem Beitritt Albaniens zur Zerstörung und Wurzelung des albanischen Kosovo in seinem Territorium führen würde. In dieser Definition entstand laut ihm die Staatsidentität des Kosovo. Aber das gleiche könnte als die Frage gestellt werden, was mit dem Kosovo ohne Fadil Hoxha geschehen würde; wäre es vielleicht mit Albanien verbunden? Oder was ist, wenn die albanischen Führer (zum Beispiel nach 1966 und später, als Hoxha die Kommission leitete, die autonome Kosovo-Verfassung zu entwerfen) auf höheren politischen Status bestanden? Würde dieser höhere Status erreicht? Würde das Jugoslawien - später zerrissener Kampf eine andere Natur haben?
Aber diese Vorschläge sind keine Optionen, die verfolgt wurden, und wir können die Antwort nicht kennen. Deshalb müssen wir die Ereignisse und Lösungen beurteilen, die verfolgt wurden.
Was lehrt die Bibel wirklich? Blogs, akademische Artikel und Kapitel in Editionen, Ich habe argumentiert, dass die Periode des Kosovo unter Selbstverwaltung Sozialismus (1952-1989) war unbestreitbare Nationalisierung, wenn die Nation verstanden werden würde (wie John Clarke versteht) als einen Versuch, die Nation durch staatliche Institutionen, Politiken und Praktiken zu leben, die eine Lebensweise für eine Nation definieren und fördern. Mit der jugoslawischen Verfassungsreform im Jahre 1974 wurde der autonome Bezirk des Kosovo gegründet, seine öffentliche Politik war einzigartig und verbreitete sich auf dem gesamten Territorium, große asphaltierte Straßen- und Eisenbahninfrastruktur sowie öffentliche Gebäude, die Arbeit wurde durch Industrie, die elektrifizierteste des Landes, die Lebenserwartung erhöht, und in der Regel die Lebensqualität, markiert große Fortschritte bei der Verringerung der Analphabetentum und Gestaltung des Bildungs- und Kultursystems des Landes, sowie erhöhte den Grad der Urbanisierung. Die größten Erfolge waren in den Jahren 1966-1985 besonders ausgeprägt. Die Kommunistische Liga im Kosovo, wie die einzige Partei, die das Land leitete, war die wichtigste Organisation hinter dieser sozialen Transformation.
Gleichzeitig war die Transformation des Kosovo jedoch viel geringer als alle anderen Einrichtungen in Jugoslawien und blieb damals prominent hinter ihnen. So war die Beschäftigungsquote nie höher als 23%, die ältere Altersversorgungsbevölkerung nicht mehr als 45%, die Sozialversicherungsquote der Bevölkerung betrug etwa 60%, die Kinder im Vorschulalter etwa 2% dieser Altersgruppe. Branko Milanovic sagt, dass die Kluft zwischen Slowenien und dem Kosovo hinsichtlich der heimischen Produktion Bruto (GDP) vertieft wurde, und bis 1990 war es der gleiche wie der Unterschied zwischen Spanien und Honduras, England und Nordafrika (fq.77). Innerhalb des BIP und der öffentlichen Politik dieses Landes war der ländliche Raum so tief unterrepräsentiert oder zerstreut, dass Isabel Ströhle zu Recht sagt, Selbstverwaltungssozialismus geschaffen “eine albanische ländliche Subkretion”. Aufgrund dieser unverhältnismäßigen Entwicklung war die soziale Ungleichheit des Landes auf der Ebene doppelt so tief wie innerhalb der Föderation und nah an den ungleichmäßigsten kapitalistischen Gesellschaften des Tages (der einkommensunabhängige Gini-Kofferient lag rund 38% auf dem Höhepunkt der sozialistischen Selbstregierung). Die Einkommenskonzentration in den ärmsten 20 Prozent der Gesellschaft war höher als heute, als sich die Ungleichheit insgesamt weiter vertieft hat. Daher ist die Yugonostalgie auch im Kosovo weniger intensiv.
Ein illustratives Beispiel könnte sein, dass Wohnung von der öffentlichen Politik erfunden. Wie die Studie der Rory Archer zeigt, obwohl diese Wohnungen in Jugoslawien hauptsächlich mit Arbeitsbeitrag finanziert wurden, wurden sie in der Regel weiße Hemden erhalten. Dasselbe geschah im Kosovo, wo mehr als 100.000 dieser Wohnungen das Symbol der modernen Urbanisierung der Zeit sind und das Versprechen eines modernen sozialistischen Lebens für alle durch Listen geteilt wurde, die von der führenden Elite der Kommunistischen Liga ausgewählt wurden. In den frühen 1990er Jahren waren diese Wohnungen in den meisten Fällen privatisiert worden, wobei den bestehenden Bewohnern, die sie mit minimalen Summen kauften, Vorrang eingeräumt wurde. Hier geht die schnelle und unfaire Privatisierung.
Nach dem Krieg (1999) haben Ungleichbehandlungen dieser Art von Wohn- und Herkunftserziehung im Sozialismus große soziale Unterschiede geschaffen. Aus völlig rechter Sicht, wo der Input betrachtet wird, müsste er beispielsweise in öffentlichen Wettbewerben gesehen werden. Erfahrung in den Bereichen Arbeit, Schulbildung, Fremdsprachen usw. Aus dieser Sicht war die Ernennung vieler Menschen aus abgelegenen ländlichen Regionen ohne diese Attribute gleich dem Nepotismus, der Korruption usw. Aber aus der Sicht des Ergebnisses, das der wichtigste Ansatz ist, der übrig geblieben ist, war vielleicht diese besondere Intervention notwendig, um eine historisch diskriminierte und zerstörte Kriegsschicht zu schaffen.
Wenn das größte Zeugnis für die Erfassung des Kosovo-Staates nach der Unabhängigkeit “Scandal Pronto” ist, wo die Diskussionen der PDK-Führer in öffentlichen Positionen aufgezeichnet wurden, wird ihre Strategie weit von “der Gjakova vererbt. Gruppe mit Fadil Hoja, Jhavit Niman, Ymer Pula, die andere Gevdet Hamza, wie durch die Zeichnungen gezeigt werden auf den höchsten Beamten gelesen, oder Rexheses der Qdredi, oder andere Ausgaben, sowie die Veröffentlichungen der Ars, für die Arscretzaret.
Natürlich haben strukturelle Ursachen wie hohe Fruchtbarkeit, niedrige Bildung und niedrige berufliche Fähigkeiten zum langsameren Sozialismus beigetragen. Vielleicht würde die Kosovo-Gesellschaft zu diesem Zeitpunkt mehr Gleichheit mit der Entwicklung und mehr Beschäftigung erreichen. Aber im Großen und Ganzen würde die Erklärung für den Zeitraum nach 1999 gelten.
Es gibt Dutzende von Beweisen, dass die Führung der KLA an persönlichen und familiären Vorteilen und einer Kultur des bösartigen Konsums, des Missbrauchs, der Arroganz und sogar der Demütigung politischer Rivalen beteiligt war. Zehn Forschungsartikel wurden an das Life Journal in Kosovo (2011-13) weitergeleitet. Aber es gibt die Geschichte des Pronto Apher, sowie das gesamte kundenistische Führungsverhalten aus dem ehemaligen The KLA (wie die der Kommunistischen Liga), das auch zu einem indirekten und unbestreitbaren Beitrag zur Stärkung bestimmter bedürftiger Ebenen durch Beschäftigung und Überleben der Infrastruktur zeugt. Alle grundlegenden sozioökonomischen Indikatoren, neben der Ungleichheit, natürlich aufgrund der Verbesserung der sozialen Struktur, sind besser, wenn auch weit von den umliegenden Ländern entfernt. Und vor allem ist Kosovo unabhängig.
Um also konsequent zu sein, wenn wir Hoxha für die Autonomie loben, müssen wir auch die KLA-Führung für die Unabhängigkeit loben, und wenn wir diese für Korruption, Staat und Ungleichheit kritisieren, müssen wir das Erbe und die Lehren akzeptieren, die aus den korrupten Praktiken der Kosovo-Kommunistenliga gelernt wurden.
Thema 2: UNC war weniger Armee und befreites Land weniger als KLA
Wie bereits erwähnt, argumentiert Surroi in seinen Schriften sogar, dass die Kosovo-Befreiungsarmee es versäumt hatte, sich selbst zu strukturieren, so dass es tatsächlich eine Armee wurde. Auch argumentiert Kosovo befreite die NATO und nicht die KLA.
Aber wie Pula und Surroi die Kommunistische Liga des Kosovo nicht als die Eroberungspartei des Staates und korrupt erwähnt haben, tut Surroi nicht die gleiche Analyse oder Behandlung für die National-Clarging Army (UNÇ), deren Kommandant Fadil Hoxha war.
Wie in seinem Buch, “Fadil Hoxha in der ersten Selbst”, UNC war noch kleiner und kämpfte weniger als die KLA. Seine größte Schlacht könnte in den Bergen von Dragas gekämpft worden sein. Wenn die KLA es versäumte, sich in der Armee mit klaren Kommandozeilen zu strukturieren, hatte es nicht das UNC, wie Fadil Hoxha selbst zeigt, noch schwächere Struktur?
Ist es nicht auch wahr, dass Partisanenkräfte es geschafft haben, “zu setzen? Jugoslawien, erst nachdem die Nazi-Einheiten kurz vor der vollständigen Kapitulation standen und sich nach militärischen Verlusten an allen Fronten zurückziehen?
Die NATO war entscheidend für die Befreiung des Kosovo, aber mit Hilfe des internationalen Kontextes sind die meisten Menschen um uns herum freigelassen worden. Die NATO-Intervention auch wegen der Begrenzung von Vergeltungsmaßnahmen nach dem Krieg nimmt nicht ab, aber sie vergrößert den KLA-Krieg und liest den internationalen Kontext seiner Träger.
Aber da Fadil Hoxhas Entfernungen aus den Bergen von Prizren und Gjakova Hunger, Schlamm und Mühe beinhalteten, Delegierte für die Bujan-Versammlung zu finden, waren die Grenzübergänge zu Albanien (1997-1999) noch schwieriger, sowie eindrucksvoller eine autoktonere Kraft in den vertriebenen und rückständigen Umgebungen zu organisieren?
Warum war Fadil Hoxhas Familie so wichtig, dass er unter der Anwesenheit von Truppen von KLA begraben wird?
Thema 3: Menschenrechte sind eine viel dunklere Seite von “der Gjakova” Gruppe als die “Drenica Gruppe”
In seinem Buch zitiert Surroi politische Gegner von Strukturen, die von der KLA abgeleitet sind. Im November 2020 wurden Thaci, Wessel und andere Führer der KLA, die in verschiedenen Medienberichten benannt wurden, sowie die Drenica Gruppe” -- von der Sonderstaatsanwaltschaft in Den Haag unter anderem mit unmenschlicher Behandlung und Ermordung von Minderheiten Zivilisten und politischen Gegnern förmlich angeklagt.
Auf der Grundlage der Aufzeichnungen der Kriegsopfer wurden während des Krieges etwa 1.500 Minoritäts-Zivilisten getötet und kurz darauf (bis Ende Dezember 2000) von allen an Krieg und Öffentlichkeit beteiligten Kräften auch von Dutzenden von Albanern (politischen Gegnern) erwähnt. Thaci und die anderen werden mit 39 Fällen (die Zahl der Opfer bleibt unbestritten) getötet. Es bleibt abzuwarten, ob die Entscheidung des Gerichtshofs sie beleuchten wird.
Aber keine Untersuchung und Verhandlung hat gegen “die Gruppe Gjakova” stattgefunden, angeführt von Fadil Hoxha. Im Gegensatz zu den Ländern der Region hat der Kosovo nicht einmal die Entschließung des Europarates zur Verurteilung von Verbrechen kommunistischer totalitärer Regime angenommen.
Zu der Zeit, als diese Formation große Macht in der Kommunistischen Liga des Kosovo hatte, mit ihrem Führer Hodge, haben viel dunklere Ereignisse im Kosovo stattgefunden: Im Buch “Kosova” (2001, fq.86), basierend auf Archivforschung, zählt Hakif Bajrami 49.000 Albaner, die in den verbleibenden Gebieten unter Jugislavi unter Parteibefehlen zwischen 1945-1948 getötet wurden; Noel Malcomi, Oliver Jens Schmidt [Oliver Jens Schmitt] und andere Historiker haben über 100.000 Albaner und andere vertriebene Muslime in der Türkei erwähnt. Zwischen 1945 und 1966 werden etwa 300.000 Polizeigewaltakten gezählt; der Politikgefangeneverband sagt auch, dass es etwa 12.000 politische Gefangene gab, die meisten nach 1966. Die Fakten und Zahlen der Gewalt gegen Albaner im Titan Jugoslawien unter Aufsicht, Segen und sogar Beteiligung der Kommunistischen Liga des Kosovo unter der Leitung von Fadil Hoxha sind so zahlreich, dass sie Seiten und Bücher von albanischen oder ausländischen Autoren zu diesem Thema ausgefüllt haben.
Die Unterstützung der drei Argumente, die ich vorgestellt habe, hilft, die Falschheit der Revisionsbemühungen unserer Geschichte von Pula (Argument 1) und Surroi (Argument 1, 2, 3).
Welche Veränderungen gibt es in den Bemühungen um gefälschte Geschichte von Pula und Surroi, zwei interessante Schriftsteller zu lesen, von regelmäßigen TV-Analysten, die Pula vor kurzem manipulative und Propagandisten genannt? Meiner Meinung nach ändern sie sich überhaupt nicht; beide Seiten schmieden Wahrheit und versuchen, die öffentliche Meinung in der Funktion von Wahlrennen zu manipulieren.
Ich würde gerne glauben, dass der Kosovo-Abgeordnete diesen echten “ ” nicht kauft: Am 14. Februar stimmten die Kosovo-Wähler für eine Verschiebung von der langjährigen Entwicklung der Ungleichheit und der Staatseroberung. Er hat für eine Gesellschaft gestimmt, die zu einer umfassenderen Politik für eine gerechtere und demokratischere Gesellschaft voranschreitet.
Aber ich bin mir nicht sicher, ob junge und gewählte Wähler es nicht kaufen; ich bin auch nicht überzeugt, dass wir frei von letzten Wahlen sein werden. Wir leben in einer ganzen Welt von Postrealitäten, in der wir uns nicht nur von ererbten Privilegien distanzieren können, die auf kollektive Ungleichheit und Ungerechtigkeit erworben wurden, sondern auch nicht von den Unsinnlichen, Vorurteilen und reinen Lügen. Es gibt keine Reue, kein Prinzip: Es gibt nur Power-Drogen!
Also, hier denke ich, wird diese Macht eines Tages zu einem anderen Ticketträger gehen, der durch Unterhaltungsstudios, Social Media und Self-Publishing ermöglicht wird, und jemand wird nach den Wahrheiten suchen, die von Exit Poll für Fadil Hoxha aufgeregt sind, um in einem anderen Land, Nachbarn, neu abhängig zu sein.
[Vijon: Die internen und externen Determinatoren bei LVV, die ihre Einführung der in der öffentlichen Politik erforderlichen prädimatischen Verschiebung verhindern könnten].











