O OVT Tests AstraZeneca Impfstoff mit verdächtiger Effizienz

Experten der Weltgesundheitsorganisation (OBSH) analysierten heute AstraZeneca-Impfstoff gegen COVIDD-19, deren Wirksamkeit für ältere Menschen und die südafrikanische Variante fraglich ist. AstraZeneca/Oxford Impfstoff, mit dem Großbritannien das erste war, um seine Massenbevölkerung im Dezember zu vazizieren, wurde von [...]
Der AstraZeneca/Oxford-Impfstoff, mit dem Großbritannien im Dezember die erste, um seine Massenbevölkerung zu vazizieren, wurde von mehreren anderen Ländern und der Europäischen Union genehmigt.
Aber einige Regierungen haben beschlossen, es nur für Menschen unter 65 Jahren und sogar 55 Jahren zu empfehlen, weil es nicht genug Daten über seine Wirksamkeit für ältere Menschen gab.
Am Sonntag hat Südafrika den Beginn seiner Impfstoffkampagne mit einer Million Dosen AstraZeneca Impfstoff, geplant für diese Tage, nach einer Studie, die seine Wirksamkeit “revealed auf” gegen die innere Belastung des Virus offenbarte, abgesagt.
Die ersten Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass der Impfstoff gegen die einfachsten Formen Südafrikas nur 22 Prozent wirksam ist. Es gibt noch keine Ergebnisse über seine Wirksamkeit gegen die schwersten Formen.
“Es ist zu früh, diesen Impfstoff zu entfernen, der ein wichtiger Bestandteil der globalen Reaktion auf die aktuelle Pandemie ist”, sagte Richard Hatchett, Leiter des CPPI, der von O AV eingerichteten Covax-Mechanismus-Forschungsabteilung, um eine gleichmäßige Verteilung von Anti-Fahrzeugen CO VID-19 zu gewährleisten.
Das Wichtigste ist es, die Werkzeuge, die wir haben, optimal zu nutzen,” er sagte auf einer Pressekonferenz in Genf.
“Wir denken jedoch, dass unser Impfstoff vor den schwersten Formen der Krankheit schützen wird,” sagte einen AstraZeneca Sprecher.
Mit einer durchschnittlichen Effizienz von derzeit 70 Prozent ist AstraZeneca / Oxford-Impfstoff derzeit weniger effizient als Pfizer/B NTech oder Modernna, was mehr als 90 Prozent effektiv ist.
Aber dieser Impfstoff verwendet klassische Technologie, die es billiger und einfacher zu sparen, weil er in Kühlschränken gelagert werden kann als bei sehr niedrigen Temperaturen, und deswegen ist er für Massen-Impfkampagnen besser geeignet.











