Kurtis lustiger Kompromiss: Bewegung, die Dialog für 2-3-4 Positionen gemacht

Albin Kurti hat die Mehrheit in der Kosovo-Montage gewonnen, und seine Positionen zur Frage des Dialogs scheinen den internationalen Faktor dazu veranlasst zu haben, die Bedeutung eines solchen Problems zu zeigen. Kurt sprach nicht ein Wort des Dialogs mit Serbien während der Wahlkampagne, noch vor der Wahlkampagne, obwohl er behauptet, es war [...]
Kurt sprach nicht über den Dialog mit Serbien während der Wahlkampagne, noch vor der Wahlkampagne, obwohl er behauptete, er sei wegen eines solchen Problems im März 2020 von der Macht verloren gegangen.
Er hat betont, dass der Dialog nicht zu den obersten Prioritäten der Kosovo-Bürger gehört. Vjosa Osmani hat seine Haltung wiederholt und hoffte auch, Kosovo-Präsident zu werden.
Die Positionen von Kurti für den Dialog werden durch einen Teil der Meinung des Kosovo angesichts der Beharrlichkeit der Kosovo-Alliiertenstaaten als problematisch betrachtet.
Kurti als Opposition war radikal gegen die meisten der in Brüssel getroffenen Vereinbarungen, und schließlich folgt sogar der am 4. September erreichte Widerstand gegen Washington, Periscopi.
Kurts letzte Bewegung in diesem Thema muss mit redo-reversem Dialog über die Prioritäten der Bürger tun.
Dieses Thema zählt sechst oder siebent zu den Prioritäten der Bürger. Alle Umfragen zeigen, dass ihre Hauptanliegen Beschäftigung, Wirtschaft, Gerechtigkeit sind... Ich bin jedoch bereit, zu kompromittieren, den Dialog in die dritte oder vierte Reihenfolge meiner obersten Prioritäten zu setzen”, sagte Kurti.
Eine solche Erklärung kann unter Berücksichtigung der jüngsten Briefe von US- Unabhängigkeit, Frankreich und Deutschland als lächerlich, sogar unverantwortlich betrachtet werden.
Doch das noch größere Problem ist, dass Kurti eine solche Aussage nicht gesagt hat, bevor seine Partei zu den Umfragen ging. Die letzte erwähnte Position ist siebten, während die höchste Position die dritte Position ist, die bedeutet, dass Kurt den Dialog auf vier Positionen verschieben wird.
Er hat sogar den Kosovo-Stimmen vollständig in die falsche Frage gelassen, nicht über den Ansatz, den seine Regierung hätte, noch über die Prinzipien, und lassen Sie allein den Kompromiss, dass die Biden-Administration sich entschieden hat, darauf zu bestehen.
“Former Präsident Trump befürwortete “Taten und Interessen” und wir müssen “Werte und Prinzipien hinzufügen”. Ich hoffe, Brüssel und Washington sind in der gleichen Welle für den Dialog zwischen Kosovo und Serbien, wie Berlin und Paris. Wir brauchen diese Doppelsynchronisation, es ist der Schlüssel zum Erfolg”, Kurti hat angegeben, aber keine Klarheit für die Kosovo Meinung geben.












