Kurti sagt, der Dialog kann sich als vierte Priorität ändern, nicht höher

Es tut mir leid, aber das ist das Thema des Präsidenten Serbiens, der ausländische Diplomaten erzählt, dass er schließlich Kosovo erkennt, aber erst weiß, was Kosovo geben wird. Er will also wissen, was Kosovo bereit ist, zu geben, und gleichzeitig weiß er nicht, dass wir in dieser Falle nicht Pflanzen werden. Wir müssen aus dieser Transaktionslogik, die transatlantische und transformative. Berichte zwischen Kosovo und Serbien sollten auf Gleichheit und Reziporität beruhen. Lassen Sie den Dialog in der ernsten und aufrichtigen Zukunft sein, und die Parteien präsentieren ihre Positionen transparent und demokratisch. Der Dialog in der Zukunft sollte beschlossen werden, um die Bürger zu profitieren, nicht um einen bestimmten Politiker, um das Gesicht einer anderen Haut zu bewahren. Deshalb denke ich, dass wir unseren Ansatz ändern müssen, nicht um Logik zu akzeptieren. Was Sie mir geben, um zu bekommen. Wie Präsident Betten sagte, sollte der Dialog auf die gegenseitige Anerkennung ausgerichtet werden, anstatt auf die Transaktionslogik, die zur Idee des Austauschs des Territoriums” führte, sagte Kurti.

Er hat hinzugefügt, dass ein Abkommen sowohl Serbien als auch Kosovo verändern würde und, wie er es stellte, “13 Jahre nach der Unabhängigkeit des Kosovo, die Zeit gekommen ist, dass Serbien unabhängig vom Kosovo ist”.

In der wiederholten Frage, was Kosovo geben kann, weil auch in Brüssel einige Kreise denken, dass “Serbia etwas vom Dialog” profitieren muss, hat Kurti geantwortet, dass er “kein Verständnis von Tränen für die Verluste von Milosevics Serbien hat, viel weniger für die Logik, dass diese Verluste nun für” kompensiert werden müssen. Er sagte, dass “Balkan heute keine Idee des XIX” braucht.

Kurti hat gesagt, dass Serbien heute von Milosevic trennen sollte, keine Entschädigung für seine Verluste zu suchen, weil es mit dieser Richtlinie wieder identifiziert wird.

Kurti hat in diesem Interview erneut klargestellt, was sie dachte, als sie den Dialog mit Serbien sagte, ist keine oberste Priorität. Er hat gesagt, er kann diese Priorität von der sechsten oder siebten Position verschieben, wo die Bürger sie nach Umfragen in die vierte Position setzen. Aber nicht mehr, weil die ersten drei Prioritäten die Pandemie COVID-19 sein müssen, wie überall sonst, Beschäftigung und Gerechtigkeit, die große Vorwahlverpflichtungen waren. Albin Kurti in diesem Interview sagte, dass “ihn nicht unterschätzt, sondern den Dialog nicht überschreitet”. Er hat gesagt, er werde eine Koalition mit Abgeordneten aus Nicht-Serb-Minderheiten verhandeln, und auch mit einigen Serben, die schließlich Mandate gewinnen und nicht aus der serbischen Liste kommen. Sie hat dies ausgeschlossen, weil sie es als Belgrads <x2-Instrument” sieht und weil ihre Mitglieder im März 2020 für den Zusammenbruch der Regierung gestimmt hatten, obwohl sie zu keinem Zeitpunkt Bemerkungen geäußert hatte. Kurti hat in diesem Interview Optimismus ausgedrückt, dass der Kampf gegen Korruption und organisierte Kriminalität erfolgreich sein wird und, wie er es setzt, “easier als Mahx5> gedacht wird. Nach ihm ist die “Korruption im Kosovo nicht in der Gesellschaft, sondern in Institutionen ʹ und oben auf den” Institutionen. Er hat vor allem die Notwendigkeit des Anti-Mafia-Gesetzes, die Beschlagnahme illegaler und ungerechtfertigter Güter sowie die Eigenschaft im Staatsanwalt, Gericht, hohe Polizei- und Geheimdienste genannt. Gefragt über die Zusammenarbeit mit der internationalen Gemeinschaft, da er zu Beginn seiner Bewegung einige von ihnen angegriffen hatte, einschließlich EULEX, hat Kurti gesagt, dass die internationale Gemeinschaft nun den Kosovo bei der Bekämpfung von organisierter Kriminalität und Korruption helfen wird, einen Job auszuführen, der nach ihm “und nicht begangen und durchgeführt hat. Er sagte, dass der “Unwarranted Reichtum, zu einem der reichsten Menschen geworden ist, einige Politiker im Kosovo haben UNMIK und die Nase von EULEX vor den Augen und Nasen” geschaffen und dass “bestätigt, dass sogar Kritik gegen sie gerechtfertigt ist”.