Kadri Wessels Anwalt beschwert sich darüber, wie die Anklage ihre Materialien bedient

Ben Emmerson, der Sondersekretär von Kadri Wessel, hat sich bei der Verfolgung über die Art und Weise, wie der Fall behandelt wird, beschwert und der Ansatz, der Ihnen nicht auf relevantes Verteidigungsmaterial zur Verfügung gestellt wird, übermittelt Periscopi. Die chaotische und beispiellose Art, Material darzustellen. Die Methode des Wahlmaterials ist die am unangemessenste Art, um zu erweitern und zu [...]
Die chaotische und beispiellose Art, Material darzustellen.
Die Art und Weise, wie wir Materialien wählen, ist der unangebrachtsteheste Weg, um zu stornieren und zu bauen, was die Verfolgung sagt und unsere Ermittlungen startet. Ich möchte nicht, dass es etwas Missverständnisse über dieses extra skalierende Hindernis gibt, das wir durch die Art und Weise gemacht haben, wie die Verfolgung funktioniert, sagte er.
Nicht unentbehrlich und bewusst. Und es kann vorhersagen, was die Verfolgung getan hat. Warum müssen wir die Bestellung eines Staatsanwalts aus einer Menge Material aufbauen, die sie keinen Unterschied machen, wenn sie uns gegeben haben? Das stört unsere Arbeit stark und beeinträchtigt den Beginn der Studie. Organisierte Materialien, mit einigen Notizen und Beweise. Als Verteidigung haben wir keine vorläufigen Aufzeichnungen der Verfolgung und er weigerte uns die vorläufige Datei zu geben, und er wird uns nur die letzten Momente vor der Verhandlung geben.
Was sie bei uns tun, ist, dass sie die Materialien heruntergeladen haben, die relevanten Beweise auf einer Reihe von Beweismitteln und anderen Materialien bearbeitet und begraben haben, die möglicherweise nicht relevant sind. Um den Job richtig zu tun, müssen wir den Akt haben. Wir müssen das ganze Material betrachten, um zu geben, was die Verfolgung sucht, fügt er hinzu. PERISCOP /











