Ilir Ibrahim New Voter Nicht daran denken Ibrahim Rugova

Der politische Analysten Ilir Ibrahimi hat sich zum Wahlergebnis der Demokratischen Liga Kosovos geäußert. Die LDK im 14. Februar hat 13.08 Prozent erhalten, bekannt als das schlimmste Ergebnis in der Geschichte dieser Partei. Ibrahimi auf Rubiks Show in Klan Kosova sagte, dass die LDK sechs Monate lang still war [...]
Die LDK im 14. Februar hat 13.08 Prozent erhalten, bekannt als das schlimmste Ergebnis in der Geschichte dieser Partei.
Ibrahimi auf der Rubik-Show in Klan Kosova sagte, dass die LDK sechs Monate lang still war, indem sie nicht versucht, Entwicklungen zu erklären, die im Kosovo im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch der Kurti-Regierung und der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten von Amerika stattgefunden haben, und dies kostete die Demokratische Liga im Wahlergebnis.
Ich bin damit einverstanden, dass mangelnde Kommunikation große Schäden an LDK verursacht hat. Der Mangel an aktiver Kommunikation ist der größte Schaden an der LDK, weil die LDK entsprechende Schritte wie immer in der Beziehung zu den Vereinigten Staaten getroffen hat und die Menschen erwartet hat, es zu verstehen, ohne dass sie zu erklären. Wir sind in einer neuen Situation. Während es eine politische Partei gab, die wiederholt angegriffen hat”.
Jeder Schritt, den die LDK ergriffen hat, hat angegriffen und die LDK ist sechs Monate lang still geblieben. Wir wussten nicht, warum die Regierung zusammenbrach, was mit den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten von Amerika passierte. Für nur zwei Wochen mit einer halben Stimme, die versucht zu erklären, aber es war nicht genug, und das hat das Wahlergebnis beeinflusst. Die Ergebnisse wurden auch von LDK-Leitern übernommen, die Verantwortung übernehmen, auch wenn sie ihre Rücktritte anbieten”.
Er betonte, dass die LDK sich ändern muss, aber diese Änderung ist nicht so drastisch.
Wenn der LDK nicht an die neue Realität anpassen kann, wird es ein Problem sein, sich zu erholen. Aber auch diese Veränderung bin ich kein Nachfolger radikaler Veränderungen. Von einem Extrem zu dem anderen Extrem zu gehen, weil diese vor allem einem politischen Subjekt schaden können. Ich bin ein Nachfolger von Übergangsänderungen. So weiß der LDK, dass es eine Veränderung braucht. Aber diese Änderung sollte nicht von einem Isa Mustaf zu einer neuen Generation kommen, die der Vetevendosje Bewegung ähnelt, sondern hat völlig verschiedene Wahlraten. Dies könnte für meine Meinung über LDK” gefährlich sein.
Laut ihm hat die Demokratische Liga des Kosovo die Botschaft ihrer Wahl nicht verstanden.
Ilir Ibrahimi sagte, der LDK sei ständig still, nicht die Gründe für den Zusammenbruch der Kurti-Regierung in der Zeit der Pandemie.
Das ist die Wahl, die er hat. Es kann nicht gesagt werden, dass er nicht zurückkehren kann. Die Wähler bewegen sich. Die LDK hat die Botschaft des Wahlberechtigten nicht verstanden. Sie hielten ruhig. Der LDK selbst erkennt an, dass sie keinen passenden Kommunikationsmechanismus haben, und dies hat Rache auf” gemacht.
Das ganze Ziel in diesen sechs oder sieben Monaten war LDK. Sie wurden beschuldigt, die Regierung zur Pandemie zu bringen. Die Regierung fällt nicht in die Pandemie. Aber sie blieben still und erklärten nicht, warum? Wie fiel es? Sie haben ruhig gehalten”
Ibrahimi fügte hinzu, dass junge Wähler in Kosovo sich nicht an LDK-Gründer und Kosovo-Präsident Ibrahim Rugova erinnern.
“Sie dachten, dass die Wähler selbst verstehen würden, dass in den 1990er Jahren, bis Anfang der 2000er Jahre, als Rugova in die USA ging und Treffen hatte. Und dann brachte er diese ein und brachte sie”.
Du hast diesen Wähler nicht mehr. Dieser neue Wähler erinnert sich nicht an Ibrahim Rugova. Es muss eine andere Kommunikation mit ihm sein. Ich unterstützte Übergangsänderung”.
Er sagte unter anderem, dass die Versammlung, wo der neue Vorsitzende der Demokratischen Liga Kosovo so bald wie möglich stattfinden muss.
Denn nach ihm wird der Trend einiger LDK-Mitglieder beobachtet, für Opportunismus.
Die Lage muss so schnell wie möglich gehalten werden. Noch schneller als 60 Tage, weil wir jetzt mehr sehen, dass LDK-Mitglieder in Fernsehstudios, die den Moment für Opportunismus nutzen. Dieser Moment ist gefährlich”
Es ist keine Zeit, zu sagen, wer richtig war und wer nicht richtig war. Diejenigen, die falsch waren, haben jetzt Verantwortung beansprucht und zurückgetreten. Die Versammlung wird benötigt, sobald ich eine neue Führung wählt und die LDK in einer Stimme sprechen muss, nicht mit 100 Stimmen”.











