Gerichtshörungen werden für Gani Geci wegen Anklagen gegen Ruzhi Shaqiris Mord eingestellt

Richter Radoslav Markovic kündigte an, dass die erste Vor-Ort-Anhörung für den Fall für den 30. März dieses Jahres um 10:00 Uhr geplant war.

Dies ist die erste Sitzung, die seit der Rückkehr dieses Falles im September 2017 an die Revision durch den Beschwerdekammerngericht geplant ist.

Das Verfassungsgericht in Mitrovica, am 3. Juni 2016, verurteilte Gani Gecin zu 4 Jahren und 6 Monaten Gefängnis wegen der Ermordung von Ruzhdi Shaqiri.

Er wird beschuldigt, es in der <x0-> Kaptfact NQosh”, im Zentrum von Scytheright, am 4. August 2014 zu begehen.

Geci hatte sich dazu verpflichtet, diesen Mord zu begehen und zu sagen, dass er ihn selbst begangen hatte - Verteidigung, nachdem er behauptet hatte, dass er in Gefahr war, getötet zu werden.

Im Anschluss an die erste - Grad-Beurteilung hatte der Beschwerdekammerngericht am 26. September 2017 die Beschwerden der Parteien in Betracht gezogen, und der Fall hatte sich in die Nachprüfung verwandelt.

In der Beschwerdekammernhandlung, die von “Justice Vow Kampf” vorgesehen ist, wurde gesagt, dass das erste gradgericht nicht die Erwähnung von kriminellen Handlungen unter der geänderten Anklage in “der schweren Ermordung” genehmigt hat, da es nicht klar war, welche kriminelle Handlung es für schuldig erklärt hat.

Nach der Entscheidung stellt es sich heraus, dass der Angeklagte durch die rechtliche Bestimmung des Strafrechts gemäß dem Gerät der Anklage schuldig befunden wurde, dass der Angeklagten wegen der Straftat von “murder” schuldig befunden wurde, während sie durch die Beschreibung von inkriminierenden Handlungen, bzw. Tatsachen und Umstände, die die kriminelle Arbeitsfigur darstellen, beschreibt, zeigt, dass der Angeklagte in einem Zustand des schweren psychischen Schocks gehandelt hat, die gegen diejenigen, die nach dem zweiten Grad das Gerätgesetz unwiderstehbar machen.

Diese Widersprüche und Unschärfen sind in dem Urteil so ausgeprägt, dass sie es unklar, verwirrt und gerichtlich instabil machen und dass sie wesentliche Verstöße gegen die Strafverfahrensvorschriften darstellen, die Gründe für die Nichtigerklärung des Gerichts bieten, weil sie absoluter Natur sind und in diesem Verfahren nicht rückgängig gemacht werden können, weil sie es unmöglich machen, die Rechtmäßigkeit der Prägung in den Worten” zu beurteilen, wurde in der Berufungsgesetz gesagt.

Unterdessen wurden mit dieser Entscheidung die Beschwerden des verletzten Halime Shaqiri und ihres Bevollmächtigten, Anwalts Sokol Dobgurna, Apel, als unullied bezeichnet.