Morgen wird die Gerechtigkeit gegenüber Paul Lekaj und anderen mit kriminellen Korruptionshandlungen angeklagt werden voraussichtlich erklärt

Neben Lekane wird der Amtsmissbrauch mit Ismet Isufi und Gani Rama angeklagt, während Subventionen und Steuerbetrug mit Veli Hajdaraga angeklagt werden.

Die Bekanntgabe des Urteils in diesem Fall findet um 13:30 Uhr statt.

Im August 2019 wurde das Thema des Angeklagten Gani Rama von Paul Lekaj und anderen nach dem Vorschlag für die besondere Staatsanwaltschaft, Vater und Dema, sich dem Argument anzuschließen, dass diese beiden Themen sind die gleichen und verwandte, berichtet die “Schlacht um Gerechtigkeit.

Dies ist das zweite Mal, dass sich der Fall gegen den Angeklagten Rama in einen erneuten Prozess verwandelt hat, nachdem ihn das Verfassungsgericht in Gjakova zweimal freigesprochen hatte.

Das Verfassungsgericht in Gjakova am 13. Februar 2017 hatte den Angeklagten Rama freigesprochen und argumentierte, er habe nicht bewiesen, dass er die Straftat begangen habe, für die er angeklagt worden sei.

Im Anschluss an die Beschwerde des Sonderanklägers im Kosovo hatte das Berufungsgericht jedoch den Fall gegen den Angeklagten Rama in einen Wiederaufnahmeprozess überführt.

Nach seiner Wiederaufnahme hatte das Verfassungsgericht in Gjakova mit dem Akt vom 9. Februar 2018 den Angeklagten erneut entlassen und argumentierte, er habe nicht bewiesen, dass er die Straftat begangen habe, für die er angeklagt wurde.

Doch dann hat das Berufungsgericht am 1. November 2018 den Fall wieder in einen Prozess zurückverwiesen und damit die Beschwerde der Sonderstaatsanwaltschaft der Republik Kosovo gebilligt.

Nach dem Urteil des Berufungsgerichts war das Verfassungsgerichtsgesetz in Gjakova an wesentlichen Verstößen gegen strafrechtliche Bestimmungen beteiligt.

Apelt soll das erstklassige Gericht auf der Meinung des Finanzsachverständigen stark gegründet haben, aber laut Berufungen hat der Sachverständige keine klare und konkrete Stellungnahme zu seiner Position und den Kompetenzen abgegeben, die der Angeklagte Rama ausgeübt hat.

Nach dem Sonderanklägergesetz der Republik Kosovo, das am 26. Mai 2016 gegründet wurde, wird Gani Rama strafrechtlich angeklagt.

Nach der Anklageschrift hatte Gani Rama im Jahr 2008 in der Qualität der offiziellen Finanzperson in der Gemeinde Gjakova, mit dem Ziel, Reichtum für sich selbst oder für die andere Person zu nutzen oder der anderen Person Schaden zuzufügen, die Annahme und Genehmigung monetärer Mittel ermöglicht.

Nach der Anklageschrift ging es um Zahlungen an Unternehmen “DPT Union-VL”, Eigentümer von Veli Hajdaraga, für die Verteilung von Subventionen ohne Verfahren, keine Verträge und keine regelmäßigen Rechnungen.

Laut Staatsanwaltschaft soll der missbrauchte Betrag 218.956.67 Euro betragen.

In der Zwischenzeit hatte der Kosovo-Sonderankläger Paul Lekaj und andere ihn am 10. April 2016 eingereicht.

Bevor die Anklage teilweise abgewiesen wurde, wird Paul Lekaj zusammen mit Ismet Isufin, Ostersyla, Bekim Syla, Teuta Mayzin und Dafina Thacin angeklagt, dass sie während der Verteilung der Subventionen ihre offizielle Position missbraucht haben.

Paul Lekaj und Ismet Isufi werden beschuldigt, dass im Zeitraum 2008-2014 in der Qualität der offiziellen Personen, die erste in der Qualität von Gjakova Gemeindevorsitzender, während die zweite als Direktor der Direktion für Landwirtschaft, haben Subventionen über das Unternehmen verteilt “U n NION-VL”, im Gegensatz zum Gesetz der öffentlichen Finanzen.

Die Entscheidungen der Beklagten Paul Lekaj decken nur die Höhe von 235.400 Euro, während andere Entscheidungen keinerlei rechtliche Gründe in Höhe von 631.671.82 Euro” haben, sagte unter anderem in der Anklageschrift.

Unter der Anklageschrift wurden Subventionen von den Angeklagten ohne Aufsicht genehmigt, wenn die Zahlungen an die Landwirte geleistet wurden und kein Vertrag mit dem Unternehmen “U n NION-VL” mit ca. 40% der über dreitausend Landwirte nicht einmal Zahlungen akzeptiert haben, die ihnen erlaubt wurden.

Immer nach der Anklageschrift hat der Angeklagte auch rechtliche Kompetenzen übernommen, denn neben der Finanzierung von Subventionen haben diejenigen für Subventionen andere Haushaltslinien der Gemeinde Gjakova verwendet, was einen möglichen Schaden von bis zu 250.000 Euro verursacht.

Während die Beklagten Pask Syla, Bekim Syla, Teuta Mayzini und Dafina Thaqi beschuldigt werden, dass sie in der Qualität der Vorsitzenden und Kommissionsmitglieder für die Überwachung der Verteilung von Subventionen sind, haben Berichte erstellt, dass, wenn die Verteilung der Subventionen ordnungsgemäß durchgeführt wurde, obwohl etwa 40% der Antragsteller keine Subventionen akzeptiert haben.

Die sechs Angeklagten werden mit diesen Handlungen beauftragt, zu verschiedenen Zeiten zwischen 2008 und 2014, haben während der Ausübung des Amtes und des Missbrauchs des Amtes oder der Behörde stets kriminelle Handlungen begangen.

In diesem Fall hat Veli Hajdaraga, der nach Angaben der Staatsanwaltschaft im Zeitraum 2008-2015 falsche Angaben gemacht hat, dass, wenn alle Antragsteller Subventionen akzeptiert haben und dass er Landwirten, die auf der Liste waren, erlaubt hat, Subventionen für Personen zu erhalten, die nicht Recht hatten.

Indictee Hajdaraga, zusätzlich zu dem kriminellen Akt der Subventionen Betrug, wird auch mit der Vermeidung von Steuerzöllen von etwa 35 Tausend Euro, weil er, mit der Absicht, Steuern zu vermeiden, hat weniger Einkommen als die in Wirklichkeit für seine Firma erklärt, “U n NION-VL”

Der Sonderankläger in der Anklageschrift hat darauf hingewiesen, dass die Zahl der Landwirte, die befragt werden mussten, mehr als dreitausend beträgt, so dass mit einer Reihe von Befragten die Tendenz gewonnen wurde, dass 40% der Beihilfeempfänger sie überhaupt nicht akzeptiert haben.

Die genaue Höhe der Schäden, die von den befragten Landwirten verursacht werden, liegt also laut Anklageschrift bei etwa 70.000 Euro.

Ansonsten hatte das Berufungsgericht im März 2019 das Verfassungsgerichtsgesetz in Gjakova verlassen, um am 10. Januar 2019 die Anklageschrift des Sonderanklägers der Republik Kosovo (PSKR) zu übernehmen, mit der die Anklageschrift Lekaj und Isufi des Amtsmissbrauchs beschuldigt werden, während Hajdaraga wegen Betrug bei Subventionen und Steuerhinterziehung.

“Das Berufungsgericht, wie das erstklassige Gericht, hält es keine rechtlichen Bedingungen für den Fall der Anklageerhebung und dass Beweise, die ihm auf der Seite der Staatsanwaltschaft beigefügt sind, akzeptabel sind. Ihre Stabilität wird bei der Hauptprüfungsverhandlung nachgewiesen, während in dieser Phase des Strafverfahrens die Schuld weder vom Gericht noch von den Parteien [x1> übernommen werden kann, sagte die Berufungsgemeinschaft.

Ebenso hatte das Berufungsgericht sowohl die Beschwerde der Staatsanwaltschaft als auch die Beschwerde der Staatsanwaltschaft in dem Bericht an andere Anklagepunkte zurückgewiesen, Pask Syla, Bekim Syla, Teuta Mayzini, Dafina Thaqi, die wegen des kriminellen Amtsmissbrauchs angeklagt wurden, zu dem im ersten Maßstab die Anklage abgewiesen worden war.

Andernfalls, auch im November 2018, hatte das Berufungsgericht über die Verteidiger Beschwerden in diesem Fall entschieden.

So hatte die Berufung den Fall an Lekat und andere in der kriminellen Tat der Misshandlung der offiziellen Position, für die Punkt das Verfassungsgericht in Gjakova hatte die Anklage bestätigt.

Nach der Einschätzung von Apel hat das erstinstanzliche Gericht keinen ausreichenden Grund gegeben, wenn es die Straftat der Stellung gegen die Angeklagten bestätigte und die Beschwerden ihrer Verteidiger ablehnte.

Was die andere Arbeit der Fehlpraktik, für die die Stiftung auch diesen Punkt der Handlung geworfen hatte, Apel hatte das gleiche bestätigt.

Der ehemalige Leiter der Gemeinde Gjakova Paul Lekaj und andere waren bei der ersten Anhörung am 31. Mai 2018 für unschuldig erklärt worden.