Ehemaliger EULEX Richter kritisiert die EU schlecht, nachdem er gesagt hat, dass es “testus neutral” gegen Kosovo gibt

Die Europäische Union hat einen neutralen Status im Kosovo und in Serbien. Das war der Grund dafür, dass die EU verwendet wurde, als sie das Thema des skandalen Kartendialogs emissary Miroslav Lajcak in seinem Büro argumentierte, in dem Kosovo als Teil Serbiens präsentiert wird. Und so hat der ehemalige Richter [...]
Die Europäische Union hat einen neutralen Status im Kosovo und in Serbien.
Das war der Grund dafür, dass die EU verwendet wurde, als sie das Thema des skandalen Kartendialogs emissary Miroslav Lajcak in seinem Büro argumentierte, in dem Kosovo als Teil Serbiens präsentiert wird.
Und so hat der ehemalige EULEX Richter Malcolm Simmons.
Er hat in einem Beitrag in Titter gefragt, ob eine Organisation wie die EU einen neutralen Status haben kann.
Simmons hat gesagt, dass ein solcher Vorschlag vermuten lässt, dass die EU ein Ergebnis unterstützen kann, das nicht im Interesse ihrer Mitgliedstaaten liegt.
Könnte eine EU-Organisation neutraler Status sein? Die EU kann ein Ergebnis unterstützen, das nicht im Interesse der Mitgliedstaaten liegt. Ist dies eine Realität?
Ansonsten wird Simmons erwartet, in der Kosovo-Montage über Verstöße EULEX während ihrer Mission, das Gesetz in Kosovo zu regieren, bezeugen.
Er hatte einen Antrag auf Berichterstattung gestellt, aber der Zusammenbruch der Regierung hat seine Berichterstattung verschoben.











