Counting and Results Center: Es gibt 499 Orte, die erzählt werden müssen, dies sind die Gründe

In diesem Fall wurde betont, dass über 22 Tausend abgewiesene Umschläge der Rest sind, während der gesamte Prozess über 31 Tausend Umschläge von 19 Tausend und 688 Paketen oder 44% des bisher verarbeiteten Pakets beträgt.

Burim Ahmetaj vom Counting and Results Centre hat erklärt, dass in Bezug auf die Verarbeitung von Wahlmaterialien oder Daten von Kandidaten die QNR fast alle Formulare verarbeitet hat und alle, die keine technischen Probleme hatten, so dass sie alle bearbeitet wurden, außer einer Reihe von Kandidaten Formularen, die nicht so regelmäßig bearbeitet wurden und nicht durch Auditing gehen konnten.

Alle Ergebnisse wurden einer doppelten Verarbeitung unterzogen und eine große Anzahl von Kandidatenergebnissen Formularen. Es wird die Score-Formulare, so dass alle Ergebnisse in vier Gruppen gesammelt wurden, in der ersten Gruppe handelt es sich um die Fehler bei der Durchführung von Stimmen auf den Datenformularen und es gibt 35 Standorte, die nicht in der Lage sind, Audit durchzuführen. So konnte eine Reihe von Umfragen nicht so regelmäßig verarbeiten, weil sie in Form von Stimmzetteln falsch an Probanden tragen. So geht es um die Datenkonformitätsformulare in den Ergebnissen. Die zweite Kategorie ist falsch, die Stimmen und Ergebnisse der Kandidaten aus den Prüfungsergebnissen zu halten, zeigt sich, dass es sechs Entscheidungen mit technischen Fehlern gibt, die in der Lage sind, wie sie in der Datenbank verarbeitet werden können, wie die Daten unklar sind, so dass die Stimmen für” klar bemerkt werden, sagte er.

Andererseits betonte Ahmetaj, dass es insgesamt 499 Standorte gibt, die um mehr als 20% gezählt oder in Prozent übersetzt werden müssen.

“Die dritte Kategorie, die die größte Anzahl an Standorten hat, zu denen es empfohlen wird, dass wir ihnen erzählt haben, ist die Kategorie, in der der Kandidat mehr Stimmen hat oder alle Kandidaten mehr Stimmen haben als das Thema, deren Ergebnisse es sich als 370 Sitze ergeben, in denen ein Kandidat mehr als das Thema oder alle Kandidaten hat. Deshalb gibt es eine Empfehlung, dass wir eine vollständige Rede haben und die vierte Empfehlung ist, dass das Thema Stimmen hat, während Kandidaten keine Stimmen haben und umgekehrt. Aus den Prüfungsergebnissen ergibt sich daraus 83 Entscheidungen, in denen es keine Stimmen gibt, während die Kandidaten umgekehrt haben. Also all diese Probleme, die nicht so regelmäßig verarbeitet wurden, das System erkannt und in der Form, die sie so regelmäßig verarbeiten können. Und deshalb haben wir vier Empfehlungen, die wir vor der CEC gebracht haben, und die Entscheidungsfindung muss mit diesen Formularen weiter bearbeitet werden. Wir haben also keine Probleme mit den Stimmen der Probanden, aber das Problem liegt in erster Linie bei den Stimmen der Kandidaten und der falschen Nichtanschrift dieser Stimmen. Das System hat diese Standorte erkannt und bezieht sich auf 499 Standorte, die gezählt werden müssen oder 20,74% der gesamten Umfragesumme”, fügte er hinzu..