vor 2 Stunden71 beschützte Zeugen, Thacis Anwalt lehnt das Urteil ab: Es beeinflusst unsere Ermittlungen.
Periskopi(vor 5 Jahren)
(vor 5 Jahren)Es wird erwartet, dass 71 beschützte Zeugen ihre Zeugenaussage am Sondergericht in dem Fall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi abgeben. Alle diese Personen hat das Gericht ihren Status auf “protected” gesetzt, und daher werden ihre Beweise der Öffentlichkeit nicht die gleiche wie ihre Identität erscheinen. Dies bin ich [...]
Es wird erwartet, dass 71 beschützte Zeugen ihre Zeugenaussage am Sondergericht in dem Fall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi abgeben. Alle diese Personen hat das Gericht ihren Status auf “protected” gesetzt, und daher werden ihre Beweise der Öffentlichkeit nicht die gleiche wie ihre Identität erscheinen. Das ist entschieden gegen Hashim Thacis Verteidigung, Anwalt David Hooper.
Der Anwalt von Hashim Thaci, David Hooper, lehnt die Form ab, wie das Sondergericht 71 Zeugen in den Fall des ehemaligen Präsidenten unter Schutz gestellt hat. Hooper hat in einer Beschwerde gesagt, dass der Richter des vorläufigen Verfahrens nicht die Umstände für jeden Zeugen einzeln beurteilt hat, sondern dass das Urteil in allgemeiner Form getroffen wird, schreibt die news.net.
Nach Auffassung von Herrn Thaci ist der Richter für das Vorverfahren nicht für jeden Zeugen und eine spezifische Verbindung zwischen Risiko- und Verteidigungsansprüchen entschieden, sondern basiert auf “fears subjektives in unbegründeten Aussagen allgemein bekannt”, sagte im Argument von Rechtsanwalt Hooper.
Dieses Argument wurde von der Sonderanklägerbehörde zurückgewiesen, die erklärt hat, dass der Richter individuelle Bewertungen abgegeben hat, wenn die Entdeckung eine erkennbare Gefahr darstellt und der Anwalt Hooper zu Unrecht auf angeblichen Tatsachen beruht.
Die Verteidigungsansprüche bestehen nach wie vor darin, dass der Gerichtshof laut ihnen Gruppenbewertungen von hochrangigen Zeugen vorgenommen hat, und nicht von Einzelpersonen, wie es am meisten gesagt wurde.
Rechtsanwalt Hooper sagt, der Vorrichter hat nicht auf das Prinzip der Proportionismus für Zeugenschutzmaßnahmen genommen, und in dieser Form hat die Verteidigungsfähigkeit erheblich beeinflusst, um wirksam und effizient Beweise vor Gericht zu untersuchen.
Der Prozess des vorläufigen Verfahrens weist darauf hin, dass jede Schutzklausel in der Funktion der gegen den Angeklagten verursachten Vorurteile und eines gerechten Urteils verhältnismäßig sein sollte. Die Verteidigung von Thaci scheint die Analyse des vorläufigen Verfahrens durch den Richter nur von sechs Zeugen zu berücksichtigen, deren Identitäten 30 Tage vor ihrer jeweiligen Aussage entdeckt werden mussten.
“Gegen das, was Thacis Verteidigungsansprüche geltend macht, betrifft die Schlussfolgerung in Ziffer 96 des abgelehnten Urteils den Anteil der Maßnahmen, an denen sechs Zeugen beteiligt sind, während die Bewertung und das Ergebnis in Ziffer 97 des umstrittenen Urteils die Quantenwirkung auf das Recht zum Schutz dieser Schutzklauseln und die bereits im Zusammenhang mit fünf weiteren Zeugen zugelassenen diskutiert. 40 In diesem Zusammenhang ist bemerkenswert, dass die Feststellungen in Ziffer 97 der umstrittenen Entscheidung das Ergebnis von Verteidigungsbedenken über die angeblichen Auswirkungen der Maßnahmen auf die Verteidigungskapazität sind, um die Frage der SPO in Frage zu stellen und geeignete Untersuchungen vor Zeugenaussagen durchzuführen. Nur um zu sagen, dass Verteidigung Thaci das umstrittene Urteil falsch einlegt und behauptet, dass der Richter vor dem Verfahren den Anteil” nicht richtig bewertet hat, sagte das vom Sondergericht ausgestellte Dokument.
Andernfalls hat der Prozess des vorläufigen Verfahrens Thacis Verteidigungsanforderungen, Veselin, Selimis Krasniqi, für die vorläufige Freilassung vor einigen Tagen zurückgewiesen.
