Die Venedig-Kommission bestätigte die autoritäre Tendenz von Kurti”

Dardan Moliqaj hat über die Stellungnahme der Venedig-Kommission geschrieben, dass Mitglieder des Staatsanwaltschaftsrats von einer einfachen Mehrheit der Abgeordneten gewählt werden. Laut der Kommission erhöht dieser Vorschlag das Risiko eines unnötigen politischen Einflusses auf den Staatsanwaltschaftsrat. In diesem Zusammenhang sagt Moliqaj, die Venedig-Kommission bestätigte die autoritäre Tendenz der Kurti-Regierung. Er [...]
Dardan Molliqaj hat über die Gedanken der Venedig-Kommission geschrieben Mitglieder des Staatsanwaltschaftsrats werden von einer einfachen Mehrheit der Abgeordneten gewählt.
Laut der Kommission erhöht dieser Vorschlag das Risiko eines unnötigen politischen Einflusses auf den Staatsanwaltschaftsrat.
In diesem Zusammenhang sagt Moliqaj, die Venedig-Kommission bestätigte die autoritäre Tendenz der Kurti-Regierung.
Er schreibt:
Achtung! Venedig Kommission bestätigte autoritäre Tendenz
Es ist drei Jahre, da wir die drohende Gefahr der Demokratie durch die Kurti-Regierung nicht mehr wiederholen.
Wir haben auf jeder TV-Show für einen Monat auf einer Rechnung für den Staatsanwaltschaftsrat gewarnt. Die gleichen Bemerkungen kommen heute von der Venedig-Kommission: “reform sollte nicht zur KKP-Einreichung an die herrschende Mehrheit” führen, sagte Venedigs Bemerkungen. Die Kommission hat widersprochen, dass KPK-Mitglieder von einer einfachen Mehrheit der Abgeordneten gewählt werden, da sie die Mehrheit aus dem Parlament abgelehnt hat. “Dieser Vorschlag erhöht das Risiko unnötiger politischer Einfluss auf die KKP, sagt die nächste Vorsicht der Kommission.
Wenn frühere Befugnisse heimlich und indirekt durch finanzielle oder andere Förderungen beeinflusst wurden, ist das betreffende Gesetz nichts weniger als direkte, formale und politische Kontrolle der Strafverfolgung. Dies ist inakzeptabel, weil es gefährlich ist. Nun, da die Venedig-Kommission es sagt, sagen sie uns vielleicht nicht Ihr “Sie haben Ihr persönliches”. Selbst wenn persönliche, gefährlichere und dringende Handlungen der Regierung sind als die Diskussion unserer Motive.











