Ukraine kann eine russische Invasion nicht widerstehen

Es war eine große russische militärische Invasion der Ukraine, die etwa 130.000 militärisches Personal umfasste, hauptsächlich aus 20 und acht kombinierten Militäreinheiten. Paraschus aus den 76. und 96. Luftkraftabteilungen überquerte die ukrainische Grenze vom Norden und ging nach Kharkivi. Von Südosten, Luftstreiks, darunter sieben und [...]
Es war eine große russische militärische Invasion der Ukraine, die etwa 130.000 militärisches Personal umfasste, hauptsächlich aus 20 und acht kombinierten Militäreinheiten.
Paraschus aus den 76. und 96. Luftkraftabteilungen überquerte die ukrainische Grenze vom Norden und ging nach Kharkivi. Von Südosten bewegten sich die Luftstreiksabteilungen, darunter sieben und 106, um die Kontrolle über Regionen zu übernehmen, die nur teilweise besetzt waren, in Donnetsk und Luhansk und dann von Westen in den Stadtrand von Dnipros, einer anderen großen Stadt. Kleinere Einheiten, spezielle Operationen, bekannt als Spatsnaza, wurden ebenfalls eingesetzt.
Alle Eisenbahn-Kontrollpunkte, die zu den ukrainischen Grenzen führen, wurden mit Militärpersonal gefüllt, aber die Voreinheiten bewegten sich in den nächsten zehn Tagen zusammen mit Regimenten von Tausenden von Truppen.
Zweck? Kontrolle über die Teile der Ukraine, um sie in den russischen Staat einzubinden.
Dieses Szenario, das vor mehr als 18 Monaten veröffentlicht wurde, war Teil einer Militärausbildung der Rand Corporation, einem amerikanischen Institut. Obwohl es keine umfassende Analyse ist, gibt es ein Foto von russischen militärischen Fähigkeiten östlich der Ukraine, wo in Wirklichkeit bis zu 175.000 russische Truppen in den kommenden Wochen ansammeln können.
Während der Rand Corporation Bericht und die jüngste Militäranalyse alle russischen operativen Taktiken analysiert haben, haben sich nur wenige auf die andere Seite der Medaille angeschaut: Wie lange können die ukrainischen Streitkräfte gegen eine große militärische und mächtige Kraft wie Russland stehen?
“Russland wird eine staunch, kraftvolle und stabile Armee gegenüberstehen, für was Putin entscheidet, um zu tun”, sagte Glen Grant, ein ehemaliger britischer Militärmann, der auch als ukrainischer Armeeberater diente.
Die Bedrohung ist seit acht Jahren präsent. Wir haben es seit 2014 nicht ausgeschlossen. Dies ist der Krieg, das ist Russland. Von Russland aus sollten wir erwarten, jede Gelegenheit zu ergreifen, in jedem Moment”, sagte General Oleksandr Pavlyuk, Kommandeur der gemeinsamen operativen Kräfte, die mit Separatisten kämpfen.
In der Ostukraine wurde der Krieg in der Donba-Region im April 2014 nur Monate nach Massenprotesten in Kiew aufgebrochen. Proteste führten zum Zusammenbruch des ukrainischen Präsidenten in der Nähe von Moskau, der nach Russland floh.
In den folgenden Monaten “Anti-Terror-Operation” Eine Mischung aus Regierungstruppen und freiwilligen Milizen, die oft privat finanziert wurden, hat die ersten Erfolge gegen die von Russland unterstützten separatistischen Kräfte errungen.
Später im Sommer 2014 hat Russland jedoch die Verlagerung der militärischen Intelligenz und sogar der regulären Truppen erhöht, was zu mehreren großen Niederlagen für ukrainische Streitkräfte geführt hat, einschließlich des Verlusts der Kontrolle der Stadt Ilovaisk im August.
Diese Verluste unterstreichen die Schwäche des ukrainischen Militärs, das seit Jahren nicht ausreichend finanziert und mit Korruption beschrieben wurde. Zu den Problemen gehörten veraltete Ausrüstungen, neue militärische Ausrüstungen, die für die Bestechung verkauft werden, niedrige Löhne für Beamte, die aufgrund wirtschaftlicher Bedingungen andere Unternehmen, Fahrzeuge und Hubschrauber ohne Kraftstoff oder Ausrüstung gemacht haben. ukrainische Kinder hatten sogar Sachen verkauft, um Geld für Soldaten zu erhöhen.
Unser Militär wurde systematisch zerstört und entarmt, und das beste Personal wurde von der Arbeit entlassen”, stellvertretender Verteidigungsminister Petro Mehed hatte im April 2014 in die Medien erklärt.
Seither hat sich die ukrainische Armee verbessert, obwohl Experten nicht einverstanden sind, wie tief militärische Reformen sind und hätte richtig reformiert werden können, weil die Ukraine technisch noch im Krieg ist.
Mit alten sowjetischen Waffen und anderen älteren Militärgeräten hat die Ukraine versucht, ihre Waffen zu verbessern, und in den vergangenen sieben Jahren sind die USA der einzige Hauptlieferant tödlicher und nicht tödlicher Waffen geworden.
Die Hilfe, insgesamt über 2,5 Milliarden $, umfasst Artillerieradar, Ängste, Banner, Nachtsichtbrillen und Patrouillenschiffe. Die USA haben auch ausgeklügelte Yavelin-Typ-Antitank-Raketen geschickt, die ukrainischen Militär einen kleinen Vorteil auf dem Schlachtfeld gegen russische Panzer geben können.
Im November schickte die USA rund 88 Tonnen Munition, darunter Dutzende von Javelin Raketenwerfernern sowie 180 Raketen. Das neue Verteidigungsbudget, das der US-Kongress in dieser Woche genehmigt hat, umfasste 300 Millionen $ in der Ukraine Sicherheitshilfeinitiative.
Am 14. November, was? Teil der bis zu 60 mln in Adddtl-Sekretion von Präsident Biden zu ? Im Aug ist es eine Demonstration der ?commission zum Erfolg eines stabilen, demographischen, & kostenlosen? Pic.twitter. com/nu8jez Ac Oh
US-Botschaft Kyiv (@ U n SEmbasiKeyiv) 14. November 2021
Neben anderen NATO-Beamten hat die USA auch versucht, die Behandlung der ukrainischen Streitkräfte zu verbessern; mehr als 150 Truppen der Florida National Guard sind nur in der Ukraine, die ukrainischen Truppen trainieren.
“Die größte Herausforderung, laut mir, ist nicht das militärische, sondern politische”, Grant sagte Radio Free Europe.
“hat eher wenig Vertrauen als der Präsident, als der Befehlshaber der Streitkräfte und deren Verwaltung, sind genauso vorbereitet und stark wie die Armee und die Bevölkerung im Allgemeinen. Aber viele werden davon abhängen, welche Art von Angriff (russischer Präsident Wladimir) Putin sich entscheiden wird, zu verfolgen. Es gibt keine Stimmung für die politische Übergabe in der Ukraine”, fügte er hinzu.
Die ukrainische Armee wird nun auf 145.000-15 000 Truppen geschätzt. Gemeinsame operative Kräfte, die Operationen entlang der “control” von über 400km in den östlichen Regionen von Donezk und Luhansk durchführen, werden von 30.000 bis 35.000 Truppen geschätzt.
Die meisten militärischen Waffen und Ausrüstungen sind jedoch immer noch alt. Die ukrainische Luftwaffe besteht aus einer kleinen Flotte von sowjetischen Hubschraubern und alten Kampfflugzeugen, deren Wirksamkeit verdächtig und wahrscheinlich sehr bald im Falle einer großen russischen Invasion zerstört wird, schätzt Experten.
Die “Russischen haben viel gelernt. Die Russen haben viel von ihren Operationen in Syrien gelernt, sie haben ihre Armee weiter reformiert”, sagte Alexander Vindman, ehemaliger US-Armeebeamter, der als Direktor für europäische und russische Angelegenheiten im Weißen Haus National Security Council dient.
“Ukrains haben auch viel gelernt, aber Russland hat noch mehr Vorteil in dieser Richtung”, sagte er Radio Free Europe.
Also sprechen Sie über ein Szenario, in dem es viele Verluste gibt, aber das tatsächlich, das Ergebnis ändert sich nicht”, fügte er hinzu.
Die Ukraine hat TB2-Typ Bayraktar Ängste aus der Türkei gekauft, die im letzten Jahr im Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan über die Region Nagorno-Karabakh eine Schlüsselrolle gespielt haben. Der Kauf dieser Ängste hat in russischen Kräften Bedenken geweckt, auch wenn diese Ängste im Falle eines russischen Angriffs auf die Ukraine eine entscheidende Rolle haben. Bis heute hat die Ukraine 12 solche Ängste gekauft und Berichten zufolge Dutzende mehr bestellt.
Es hängt davon ab, was Sie durch das Wort"resistence" ” bedeuten, sagte Tor Bukkville, Forscher am norwegischen Forschungsinstitut für Schutz, wie gefragt, wie lange ukrainische Kräfte eine russische Invasion standhalten können.
Wenn es sich um eine Rückfahrt handelt, dann vielleicht sehr wenig oder nichts. Wenn Sie als organisierte Kraft weiter kämpfen, ist es wahrscheinlich eine Frage der Tage oder Wochen”, fügte er hinzu.
Die ukrainischen Kräfte “haben sich deutlich verbessert, nicht nur weil ihre Situation 2014 so schlecht war, dass sie im Vergleich zu diesem Zeitraum nicht viel zu verbessern”, Bukkville sagte.
Ich denke, ihre starke Seite ist die Erfahrung auf Schlachtfeldern, Moralen und einigen modernen Waffen, einschließlich Waffen, die von außen kommen. Ihre schwache Seite scheint Organisation, Verlust von Schlüsseloffizieren zu sein, und sie haben große Schwächen in einigen Schlüsselwaffen wie Luftschutz, elektronische Kriegsführung und Kriegsflugzeuge”, Bukkville hinzugefügt.
Satellitenbilder zeigen, dass Russland Ausrüstung und Waffen in der Nähe der Grenze platziert hat, die es ermöglichen würden, einen wütenden Angriff zu starten, wenn die Bestellung ausgegeben wird. Beispielsweise haben unbestätigte Berichte dokumentiert, dass LKW, die für die Vergraben von Löchern verwendet werden, auf die ukrainische Grenze geführt haben. Es wurde auch gesehen, dass Russland Buk-1-Typ-Antimissile-Systeme eingesetzt hat.
Während Rands Bericht hypothetisch mögliche russische Fortschritte in die Ostbank der Dnippre in der Nähe der Dnipros vorgestellt hat und gesagt, dass dies innerhalb von Tagen erreicht werden könnte, haben andere Berichte vorgeschlagen, dass eine russische Invasion so schnell wäre, dass, wenn Russland die Übernahme der ukrainischen Hauptstadt Kiew zu bringen wäre, dies innerhalb von Stunden erreicht werden würde.
Wenn Sie es aus ukrainischer Sicht betrachten, hängt es davon ab, wie viele Truppen Russland sammeln wird und welche Bereiche es sich entscheiden wird, seine Operationen durchzuführen”, Free Europe Radio, Konrad Muzyka, Verteidigungsanalyst aus Polen, sagte dem Radio.
“Systems für kurze Luftsicherheit, Panzerraketen, alles, was die russische Offensive verlangsamen könnte; solche Waffen wären sehr notwendig. Hat die Ukraine militärische Kapazitäten, um eine vollständige Invasion zu stoppen? Ich glaube nicht, dass es”, sagte Muzyka.
Es gibt nur wenige Staaten der Welt, die eine Offensive durch das russische Militär verhindern könnten. Im Falle der Invasion muss die Ukraine so viele Milizen mobilisieren, wie es Russland nicht leicht machen kann. In diesem Fall wäre es ein langer und blutiger Konflikt”, fügte er hinzu.
Die große Truppenbewegung (aus Russland) soll die Opfer zerbrechen. Es ist so konzipiert, die ukrainische Armee zu zerbrechen”, sagte Vindman.
Russland kann nicht voll führen - kalkalkalische Eroberung, sondern verwalten, um bestimmte Fortschritte zu machen, Expertenschätzung. Sie denken, dass Russland das Wasserproblem in der Kriminalität beheben könnte, da die Trinkwasserversorgung von der Ukraine mehrere Monate nach dem Anhang Russlands dieser ukrainischen Halbinsel 2014 abgeschnitten wurde. Trotz der Pläne Russlands, eine 3,7 Milliarden Dollar Brücke zu bauen, die diese Halbinsel mit dem russischen Territorium verbinden würde, ist Trinkwasserversorgung in Kriminalität weiterhin ein großes Problem.
Die russischen Truppen können auch das ukrainische Territorium entlang des Azov-Sees, einschließlich der großen Stadt Mariupol, eindringen, einen <x0->uren Boden” für Kriminalität zu schaffen und die Krim-Halbinsel Wasserversorgung zu ermöglichen.
Eine noch begrenzte Offensive soll Kiew dazu zwingen, die Friedensvereinbarung von 2015 über das Donbas-Problem umzusetzen und den Forderungen Russlands gerecht zu werden.
Da fast niemand erwartet, dass die ukrainische Armee einer russischen Invasion ausgesetzt wird, haben ukrainische Beamte vorgeschlagen, dass eine Abhängigkeit vom Land und Russlands Angriff zu entwickeln.
Dann würde sich diese ganze Situation in einen langen Guerillakrieg verwandeln, der für beide Seiten viel schmerzhafter wäre”, sagte Bukkville Radio Free Europe. / REL












