Thacis Anwalt rebelliert mit der Staatsanwaltschaft: Nutzen Sie Dick Martys Anti-Albanien-Bericht.

Der ehemalige Anwalt von Thaci, Gregory Keohe, wurde mit einem speziellen Brief über die Klagen der Strafverfolgung angesprochen und der Gerichtshof, dass die Ermittlungen gegen seinen Kunden auf in Dick Martys Bericht eingereichten Anklagen beruhen, sowie der Tatsache, dass sein Bericht immer noch als Schlüssel steht “Doment” auf der speziellen Website. Im Brief [...]
In seinem Brief sagte Rechtsanwalt Keohe, dass Martys gesamtem Bericht ohne Grundlage in den Sonderkammerdokumenten des Gerichts enthalten war.
Er hat gesagt, dass der Sonderstaatsanwalt nach 10 Jahren Untersuchung bestätigen konnte, welchen Teil dieser Anklagen nicht überprüft werden kann, aber dass Keohe, durch die Erklärung des ehemaligen Williamson-Staatsanwältes, nicht genug Beweise für den Nachweis der Vorwürfe des Marty-Berichts gegeben hat.
Signifikanterweise greift die Strafverfolgung nicht auf, warum Martys gesamtem Bericht auf den Status von “Bundar” auf der Website von DSK erhoben wurde; eine Rechtsklassifizierung, die in der Verfassung, dem DSK-Gesetz oder dem Recht auf Verfahren und Beweise nicht gefunden werden kann. Wenn die in Martys Bericht involvierten Ansprüche die erste Untersuchung der Strafverfolgung durchgeführt haben und ihre beschädigte Gerichtsbarkeit als die Strafverfolgung nun behaupteten, könnte sie bis heute nach zehn Jahren intensiver Untersuchung bestätigen, welche Teile des Marty-Berichts nicht wahr waren. Von besonderer Bedeutung ist die Aussage von SITF Williams' Chefstaatsanwalt im Jahr 2014, dass er nicht genug Beweise finden konnte, um die Anklagen bezüglich Martys Organhandel-Berichtsansprüchen zu unterstützen. Falls es misslungen ist, Unterscheidungen zwischen den nicht konformen und nicht bestätigten Aspekten dieses Berichts vorzunehmen. Das Gericht und die Anklage erheben ein Dokument, das sie wissen, enthält sensationelle und bodenlose Anklagen, die nicht vor Gericht verteidigt werden können”, hat Keohe gesagt.
Auf der anderen Seite hat Keohe gesagt, dass die Spoicial Prosecution aufgrund dieser Unsicherheit die öffentliche Sitzung nutzt, die Martys unbashed Report verursacht.
Nach Keohes hatte die Anklage das Gericht nach den Niederlanden gebracht, basierend auf Kosovo-Spremierungen und ihrer politischen Führung als Mafia-Organisation.
Der Grund für diesen anhaltenden und bewussten Mangel an Klarheit ist, dass der SPO weiterhin von der öffentlichen Sensationsalisierung profitiert, die durch die bodenlosen Forderungen des Marty-Berichts verursacht wird. Die Verfolgung hatte den Gerichtshof in die Niederlande gebracht, basierend auf der porträts- und politischen Führung des Kosovo als Mafia-Organisation. Jetzt befasst sie sich regelmäßig mit dem gleichen anti-albanischen Stereotyp, der im Marty Report involviert ist, als Grundlage für die Rationalisierung der Haft von Indikatoren in konkreten Fällen, einschließlich Mr. Thaci. Das Problem ist jedoch, dass die volle Abhängigkeit von Martys Berichtsansprüchen auf diese Weise Mr. Thaci und seine fortgesetzte Niederlassung von der Institution selbst untergraben. Dieser Grund für die Beschwerde sollte angenommen werden”, Keohe sagte.
Diese Keohes-Beschwerden kommen zu einer Zeit, als die Anwälte der KLA-Leiter von Tag zu Tag zeigen, dass keine der Marty-Beschwerden, deren Bericht zu einer Ursache für die Einrichtung von Spezialen wurde, in die Anklage einbezogen sind.
Bislang hat der Special wiederholt die Freilassung von KLA-Führern aus dem Gefängnis abgelehnt.












