Staatsanwaltschaft reagiert, nachdem Venedig Kommission trifft Kurti Regierung

Laut dem Staatsanwaltschaftsrat stellt diese Stellungnahme die Aufteilung der Befugnisse und die Unabhängigkeit des Staatsanwaltschaftssystems sicher, indem sie umsetzte, dass Initiativen des Justizministeriums zur Änderung des KKP-Gesetzes mit diesen Vorschlägen gegen internationale Praktiken und Standards verstoßen.

“In der Meinung, zu 49 Punkten heißt es, dass das Verfahren der Wahl säkularer Mitglieder (einschließlich der Initiative der Wahl eines Mitgliedsstaatsanwalts aus dem Kosovo-Parlament) sehr kompliziert, unklar ist und Chancen für Manipulationen schafft”, sagte der KKP-Bericht.

Die Venedig-Kommission am 57. dieser Meinung wirft zwei Hauptanliegen auf: Ein “Rat von “introduziert”, der ausschließlich aus säkularen Mitgliedern besteht (einschließlich der ordentlich gewählte Staatsanwaltschaft aus der Kosovo-Montage), wird die gleiche Macht wie der voll komponierte Kosovo-Staatsanwaltschaft haben und vor allem über die Wahl des neuen Staatsoberhaupts am Anfang von 2022<84> entscheiden.

Der Staatsanwaltschaftsrat sagt, die zweite Frage ist, dass die gleiche “Rat reduziert” mit säkularen Vertretern die volle Kontrolle über die Wahlkommission, die den Prozess der Wahl neuer Ratsmitglieder von ihren Kollegen überwacht.

“Nach Auffassung der Venedig-Kommission sind die vom Justizministerium vorgeschlagenen Änderungen gegen internationale und europäische Normen verstoßen, und diese Änderungen schlagen vor, dass die Staatsanwaltschaften in dem kritischsten Moment aus der Regierungsführung des Staatsanwaltschaftsverfahrens abtreten, wenn der Staatsanwaltschaft und die Mitglieder ihrer Reihen gewählt werden”.

“Während die Venedig-Kommission in Bezug auf das Abschneiden des Mandats der gegenwärtigen KPK-Mitglieder unter Nummer 54 betont, dass die Pause eines Mitglieds des Rats frühem Mandat (wenn sie nicht aufgrund des freiwilligen Rücktritts, der Abschaffung der gesamten Institution oder aus anderen ähnlichen Gründen) immer mit einem identifizierbaren Fehlverhalten oder einer Nichterfüllung seiner Aufgaben verbunden sein sollte. KKP-Mitglieder sollten nicht “einfach benannt werden, weil die parlamentarische Mehrheit oder ihre Kollegen mit den Entscheidungen nicht einverstanden sind, die sie treffen”.

Auch der Kosovo-Staatsanwaltschaft sagt, dass der Vorschlag des Justizministeriums das Risiko eines unnötigen politischen Einflusses auf die KKP erhöht.

Am Ende des Kosovo-Staatsanwaltschaftsrats ist es weiterhin verpflichtet, in Richtung der vollständigen Umsetzung der Rechtsstaatlichkeitsstrategie zu arbeiten, die die institutionelle Unabhängigkeit bewahrt und darauf abzielt, die Rechtsstaatlichkeit in der Republik Kosovo zu stärken.