Rat für Menschenrechte: Das Besondere macht Spaß an der Polizei und dem Staat Kosovo.

KMLDNJ hat gesagt, es ist ein Verspotter des Kosovo-Staates durch den Sonderstaatsanwaltschaft, dass die Kosovo-Polizei nicht die Hausarreste der Angeklagten in Kosovo gewährleisten kann.

“Bisher wurden die Kosovo-Bürger in keiner Weise abgelehnt, alle Anträge auf Freiheitsschutz oder Ersatz der Haftmaßnahme durch eine einfachere Maßnahme für die Gefangenen. Der Sondergericht in Den Haag wird von der Versammlung des Kosovo mit einem Sondergesetz gegründet, und zumindest wird davon ausgegangen, dass er offiziell Teil des Justizsystems Kosovos ist, das weder vom Sondergericht verweigert wird, vor allem, wenn er eine ernste Entscheidung für die Gefangenen treffen muss, jetzt auf bestätigten Anklagen”.

Und so hat KMLDNJ gesagt, dass der Sondergericht in seiner Zusammensetzung keine Bürger des Kosovo hat, von einer ethnischen Zugehörigkeit, die in Kosovo lebt, es ist weder hybrid (eingeschlossene Zusammensetzung), aber es ist 100% von ausländischen Bürgern, die nie zuvor geschehen, ist also der Fall suigeneris.

Das besondere Gericht mit einem speziellen Mandat, bei dem die offizielle Seite 100% ausländische ist, während die Gefangenen 100% Albaner, Bürger des Kosovo, und aus dem Aspekt der Menschenrechte, außer dem Aspekt der Ungerechtigkeit, sind auch Elemente eines Gerichts, das die Gerechtigkeit auf der Grundlage der ethnischen Zugehörigkeit zur rassistischen Basis beurteilt. Es gibt keine Voraussetzung, dass das Vorabentscheidungsersuchen zur Änderung des genannten Umzugs überzeugt, noch der Antrag auf Verteidigungsanwälte, Gesundheit und Haft, noch die Tatsache, dass für einige Anklagegegner die Untersuchung abgeschlossen wurde und die Untersuchung begonnen hat, oder die Tatsache, dass einige Staaten haben angeboten, garantiert, dass sie die Anforderungen des Sondergerichts erfüllen, um die Festnahme von Häusern in diesen Staaten zu halten (ein Staat ist Mitglied der NATO und Finanzbeitrag zur Arbeit dieses Richters)<1>

Der späte “S, Kosovo Pre-Procedure Judge Nicholas Giju, nach der Entscheidung des Berufungsgerichts, der die Beschwerde von vorprisonierten Verteidigern akzeptierte, bestellte die Kosovo-Polizei (mit einer englischsprachigen schriftlichen Verordnung, nicht-offiziellen Sprache im Kosovo), dass er innerhalb einer bestimmten Zeitzeit antworten wird, wenn er in der Lage ist, die Anforderungen dieser Untersuchung für das Hausarrestmanagement zu erfüllen, wenn diese Maßnahme von einer der vorprisonierten Kosovo-Bürger ausgesprochen wird. Nach dieser Anfrage wurde die Kosovo-Polizei dem institutionellen und nicht-institutalen Druck für die Frist und die Inhalte ausgesetzt, die an den Sondergericht zurückgesandt werden sollten, aber dies hat nicht die professionelle Antwort, die sie in die vorherige Ära zurückkehrte, beeinträchtigt, indem sie genügend Garantien dafür bietet, dass sie professionelle und logistische Kapazitäten hat, um eine 100%ige Heimarreste im Einklang mit den besonderen Gerichtsanforderungen zu verwalten. Die Ablehnung des Sonderstaatsanwalts, Jak Smith, war ein schämungsloserer und schämungsloserer und ernsthafter Herausforderer der Kosovo-Polizei, des Kosovo-Staats, als Gründer des Sondergerichts und der Kosovo-Regierung als Vorschlag des Sondergerichtsgesetzes”.

KMDLNJ hat gesagt, dass der Leiter dieses Gerichts, Ekaterina Trandafilova, erklärt hatte, dass das Halten in Haft mehr als ein Jahr eine ernste Verletzung der Menschenrechte ist, während “tan nicht erklärt wird, wenn alle Gefangenen des Kosovo und Bürger mehr als ein Jahr in Haft gehalten werden”.

“Ekaterina Trandafilova hatte von der Entscheidungshochschule einen Richter entfernt, der die Möglichkeit gegeben hatte, die Festnahme des Hauses zu ersetzen, wenn er einen dritten Staat garantiert, obwohl KMDLNj meint, diese Maßnahme sollte auf dem Territorium des Kosovo umgesetzt werden, weil die Gefangenen verhaftet und nach dem Kosovo-Gesetz versucht wurden. Zu den Gefangenen in Den Haag verstößt der Sondergericht gegen die Menschenrechte und die Europäische Menschenrechtskonvention, weil sie über die angemessene Frist hinaus in Haft gehalten werden. So werden die grundlegenden Menschenrechte für eine faire, faire, unparteiische und politisch unerkennbare” verletzt.

Durch die Nichturteilung von Schuld oder Unschuld fordert KMDLNj den Sondergericht auf, selbst die Mindeststandards der Achtung der Menschenrechte für diejenigen, die Freiheit beraubt sind, die die meisten Entscheidungen verletzen, zu respektieren. Wenn der Antrag des Anwalts auf den Ersatz der Haftmaßnahme nicht in Betracht gezogen wird, garantieren die Drittstaaten, die Garantie der Kosovo-Polizei (nach dem Sondergericht) wäre dem Sondergericht für die Verhaftung des Hauses, die auf das Kloster Decani angewendet werden soll, zulässig, das so viel die Unterstützung der mächtigsten Staaten der internationalen Gemeinschaft sowie des Verfassungsgerichts von Kosovo, wie Serbien, genießt.