Mustafa: Entweder Verein oder Versammlung gründen, das Abkommen abbrechen

Der ehemalige Premierminister Isa Mustafa hat gesagt, dass die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden die Pflicht des Kosovo ist, die nicht vermieden werden kann. Nach ihm gibt es weitere Alternativen, da der Verein mit einer Vereinbarung zur Ratifizierung des Parlaments zur Verfügung steht. Mustafa hat die Beteiligung der Bestimmung des Verfassungsgerichts als “arbiter” [...]
Mustafa hat die Aufnahme der Bestimmung des Verfassungsgerichts als “arbiter” der Vereinbarung von 2013 angesehen.
Die heiße Bühne hat die Kosovo-Montage mit der ersten Vereinbarung und dem Verfassungsgericht verlassen. Der erste Punkt der Vereinbarung von 2013 für die Normalisierung der Beziehungen, sagt der Verein der Gemeinschaften mit der serbischen Mehrheit” wird gebildet werden, hat er zunächst gesagt, dass bei 6 Punkten der Vereinbarung über das, was dieser Verein aussehen würde, ausgearbeitet wird.
Wie für die Vereinbarung von 2015, die von den allgemeinen Prinzipien der Assoziation, hat Mustafa gesagt, dass er überrascht ist, wie er die Verfassung als Schiedsrichter einschließen konnte.
Die Vereinbarung war lang, lang genug mit vielen Punkten und basiert auf der ersten Vereinbarung, die gesetzlich ratifiziert wurde. Aber was ich getan habe, war es, das verfassungsrechtliche Gericht des Kosovo als Schiedsrichter des Abkommens zu verschieben, das nicht den Verein gründen konnte und das Gesetz für ihn beherrsche, wenn die Verfassung es in Einklang mit der Verfassung steht. Es wäre nur dann als etabliert, wenn die Verfassung schätzt, dass sie mit der Verfassung in Einklang steht. Ich bin überrascht, dass ich Vucinqi überzeugen konnte, die Autorität des Gerichtshofs zu akzeptieren. Es war der zweite Punkt des Deal: x1>, sagte er.
Nach Mustafa ist es nun erforderlich, dass die Vereinigung nach den Kriterien 2015 hergestellt wird.
“ist nach der ersten Vereinbarung erforderlich. Auch das Verfassungsgericht erfordert. Denn ich höre an Führer, die sagen, es ist in Konflikt. Die Verfassung hat gesagt, dass die Vereinigung zunächst gegründet werden sollte, weil die Einrichtung Teil der gerichtlichen Ordnung Kosovos geworden ist. Das ist, wie es vor Gericht geschrieben ist, aber nicht nach zweiter Vereinbarung. Und wenn es im Rahmen der ersten Vereinbarung getan werden muss, wie das Verfassungsgericht sagt, bleibt das Land zwei Lösungen: Die Versammlung sollte entweder mit über 80 Stimmen, mit zwei Dritteln der Stimmen zusammengetragen und abreast oder das Gesetz zur Ratifizierung der ersten Vereinbarung annulliert werden, und dann haben wir keine rechtlichen Verpflichtungen, es zu tun, oder es muss gearbeitet werden, um das Gesetz auf dem ersten Akkord umzusetzen”, hat Mustafa erklärt.











