Milazim Krasniqi beschuldigt Xhelal Svecla, dass sie verleumdete: fordert 20.000 Euro in Entschädigung

Laut der Anklage, die durch die “Justice Vow”, die am 1. Juni 2020 vor Gericht ausgeübt wurde, ist der Kläger Krasniqi angeblich Professor in der UP, ein bekannter öffentlicher Schriftsteller und Persönlichkeit, der seine Tätigkeit auf der Grundlage des Gesetzes, der beruflichen und moralischen Integrität ausübt, ohne jemals gegen das Gesetz zu kommen, oder mit den Werten, die er vertritt.

Die Anklage berichtete, dass die Qualität des Task-Beauftragten des Ministers mit der Absicht, die Persönlichkeit des Klägers zu seinem Profil im sozialen Netzwerk “Facebook” am 19. Mai 2020 zu beschädigen, eine Verleumdung mit diesem <x2 Inhalt veröffentlicht hat. > Ich wurde darüber informiert, dass am Nachmittag eine “Gruppe von Bürgern” die Organisation eines Protests fördert, der gegen die MSH-Entscheidungen gemäß IKSHP-Entscheidungen und in voller Übereinstimmung mit der islamischen Gemeinschaft Kosovos ist. Wir haben Informationen, dass hinter diesen Organisationen öffentlichist Milazim Krasniqi...”.

Weiter im Urteil hatten alle elektronischen und schriftlichen Medien im Land und in der Region diese Erklärung durch den Angeklagten veröffentlicht und ausgestrahlt, aufgrund der Bedeutung von Position und Gewicht, die ein Innenminister in der öffentlichen Opinio hat.

Laut der Anklage hat diese Aussage den Klägern nun sowohl im Namen als auch in seinem Ruf große Schäden verursacht, die gesagt wird, dass sie in der öffentlichen Meinung des Kosovo und auch im breiteren Sinne zu haben, wie der Indikator gesagt wird, dass die Aktivistin eines politischen Subjekts unzählige Beleidigungen und Verleumdungen in sozialen Netzwerken verursacht hat, um zu brechen, mit denen die persönliche und familiäre Integrität des Klägers stark verletzt wird.

Durch diese Anklage fordert Krasniqi das Gericht auf, das Gericht in seinem gesamten Urteil zu genehmigen, den Angeklagten aufzuerlegen, um den Betrag von 20 Tausend Euro zu kompensieren, im Namen des unamatlichen Leckelschadens, einschließlich des 8 % rechtlichen Interesses, das vom Tag der Anklage berechnet wird.

Und auch durch die Anklage verlangt er, dass der Angeklagte in seinem Konto bei “Facebook” berechnet wird, eine öffentliche Entschuldigung zu machen und die abgegebene Erklärung zurückzuziehen und seinen Beitrag von allen Webseiten und von seinem persönlichen Konto in “Facebook” sowie Prozessausgaben zu entfernen.