Konjufca sagt, Kurti Regierung will die Entscheidung über das Kloster Decani nicht halten

Parlamentssprecher Glauk Konjufca hat gesagt, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts über das Kloster Decani nicht umgesetzt werden sollte. Er hat betont, dass die Richter des Verfassungsgerichts mit der Entscheidung über das Kloster Decani die Verfassungsmäßigkeit des Kosovo nicht verteidigt haben. Ich sage, es sollte nicht umgesetzt werden. Ich ging hinein und studierte [...]
Parlamentssprecher Glauk Konjufca hat gesagt, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts über das Kloster Decani nicht umgesetzt werden sollte.
Er hat betont, dass die Richter des Verfassungsgerichts mit der Entscheidung über das Kloster Decani die Verfassungsmäßigkeit des Kosovo nicht verteidigt haben.
Ich sage, es sollte nicht umgesetzt werden. Ich habe den rechtlichen Rahmen, nicht das Verfassungsgericht, sondern den rechtlichen Rahmen des Besitzes und der politischen Entscheidung, wenn es getroffen wurde, und auf der Grundlage des Verfassungsgerichts erhalten. Meine erste Dimension ist kandalisch, es ist eine 1997er Entscheidung von Slobodan Milosevic”.
Ich muss überzeugt sein, ich habe das Thema selbst behandelt. Ich denke, die Verfassungsrichter sind da, um die Verfassungsmäßigkeit des Kosovo zu schützen. Ich denke in diesem Fall, es ist nicht geschützt. Ich denke, die Richter haben den Fall völlig nackt aus ihrer politischen und historischen Dimension behandelt”.
So, was sie von der Entscheidung getroffen haben, verringert das Problem zu einem verwaltungs-kadastralen Problem. Probleme von Paketen, die in der Zeit des ehemaligen Jugoslawiens, der von Slobodan Milosevic, genommen wurden. Ich denke, dass dieser Fall wie vor Gericht ist, wenn ein unschuldiger Mann verurteilt wird und das in jedem Land der Welt geschieht, es geschieht, von einem unschuldigen Mann bestraft zu werden,” Conjufca sagte.
Der Premierminister hat betont, dass Kurti Regierung der dritte ist, der die Entscheidung über das Kloster Decani nicht umgesetzt hat.
Dies ist die dritte Regierung, die diese Entscheidung nicht umsetzen kann. Ich meine, im Sinne des eigenen Wunsches der Regierung, sie will diese Entscheidung nicht umgesetzt. Sie versuchen mir eine Interpretation zu geben, die ich gehört. Das Problem liegt darin, dass die internationale Gemeinschaft, wichtige internationale Faktoren, Institutionen und Top-Vertreter im Zusammenhang mit diesem Problem eine große Verschiebung haben”.
So haben sie für die wichtigsten internationalen Faktoren Zugang zu dem Problem der Schwachstelle und der Glaubwürdigkeit der Institutionen, es sei denn, der Staat implementiert die Entscheidungen seiner Institutionen am wichtigsten. Dies könnte in der formalen Staatstheorie als defekter Staat, ein Staat, der nicht demokratisch funktioniert, bezeichnet werden. Da er seine eigenen Truppen gewählt hat, treffen sie Entscheidungen, und dann werden sie nicht zur endgültigen Verfassungskoordination weitergeleitet, das ist die Perspektive der internationalen”.
Ich denke nicht nur als das Konzept der Kurti-Regierung und anderer institutioneller Vertreter des Kosovo, sondern ich denke an die Haradinaj-Regierung und die Avdullah Hot-Regierung als denselben Nenner, die Schwierigkeit, eine Entscheidung zu treffen, einen Verfassungsgerichtsschluss zu treffen, den Sie selbst instinktiv überzeugt sind, war Versagen oder Fehler”.











