Haradinajs Gucatt Hörende, Verteidigungsstimme SPS betrifft

Der Anwalt von Gucati, Jonathan Elystan Rees, hat die Verteidigung mit der Darstellung des Kosovo als souveräner und unabhängiger Staat begonnen, der als solche handeln und das Recht auf freie Sprache respektieren muss.

Er hat gesagt, dass Gerechtigkeit allen geboten werden sollte, und nicht nur einige, wie er über die Arbeit des Sondergerichts sprach und die ehemaligen Oppositionsführer KLA OVL ihr getan hatten.

“Unter dem Gesetz ist diese Institution eine Institution der unabhängigen und souveränen Republik Kosovo, es ist fair, dass die Menschen des Kosovo als solche handeln. Die moderne Republik Kosovo legt den höchsten Wert auf die Meinungsfreiheit und Meinungsfreiheit. Diese Freiheiten wurden von der Hysni Gucati-Generation gewonnen, indem er ihr Leben und ihr Blut”, sagte er.

Er fügte hinzu, dass “Im Rahmen der Anerkennung dieses Opfers die Republik Kosovo ihre Institutionen offen und transparent sein muss, damit das Lichtstrahl auf allen Ecken der administrativen und gerichtlichen Organe glänzt”.

Das Informationsklassifizierungsgesetz ist klar, nicht als Instrument zur Verschleierung von Rechtsverletzungen, Pflichtmissbrauch, Ineffizienz oder Fehler zu verwenden. Es sollte nicht verwendet werden, um eine Person oder eine Organisation vor Beschädigungen zu verhindern. Wir suchen nach, was durch die Arbeit der verdächtigen Personen getan wird, indem wir nur diagnostizierte Versionen der Öffentlichkeit geben. Die Gegenwart und die Zukunft des Kosovo sollten eine Realität sein, in der Gerechtigkeit für alle angeboten wird und nicht nur für einige”, er hat gesagt.

Rees hat gesagt, dass Gucati Bedenken bezüglich des Sondergerichts geäußert hat, aber dass nach ihm seine Rede von der spezialisierten Staatsanwaltschaft, die Gucati als Thema des harten Ausdrucks gegen die Institution gekennzeichnet hat, widergestellt wurde.

Ein Sprichwort, dass das verwendete Gushati ist, dass das ZPS nicht für alle gerecht wird, sondern für einige. Der Anspruch des Staatsanwalts auf die Eröffnungsrede, dass dieses Gericht eines sein sollte, das von den Opfern getrieben wird, wird durch die Handlungen seines Büros verletzt, was nicht dem Weg von jemandem folgt, der Beweise für Kriminelle, sondern sein Mandat haben kann. Es ist arrogant und falsch in gleichem Maße für die SPS, um vorherzusagen, dass die Richtung, die sie ergriffen hat, um diese Agenda zu verfolgen, in allen möglichen Aspekten identisch ist”, er hat geschlossen.

Danach ist es vorbei für die heutige Anhörung.