Gefährlich, vorbehaltlich Verfolgung: 5 Hauptpunkte, die Sie von der Venedig-Kommission über die Regierungsinitiative wissen sollten

Die Kosovo-Regierung hatte die Initiative ergriffen, das Gesetz für den Kosovo-Staatsanwaltschaft zu ändern. Vor seinem Verfahren wurde der Venedig-Kommissionsrat der Regierung beantragt. Die Kommission hat die wichtigsten Bestimmungen des Entwurfs abgelehnt, einige von ihnen, die sie gefährlich und KPK-Insistenz durch die Politik nennen. Das ist die [...]
Die Kosovo-Regierung hatte die Initiative ergriffen, das Gesetz für den Kosovo-Staatsanwaltschaft zu ändern. Vor seinem Verfahren wurde der Venedig-Kommissionsrat der Regierung beantragt. Die Kommission hat die wichtigsten Bestimmungen des Entwurfs abgelehnt, einige von ihnen, die sie gefährlich und KPK-Insistenz durch die Politik nennen. Die Paparacium Medien veröffentlichten vor einigen Tagen das Dokument/die Stellungnahme der Venedig-Kommission zum Bill. Aber was sind die wichtigsten Punkte, die von der Kommission veröffentlicht wurden, das ist ein Organ, das Beratung bietet und die Probleme der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit interpretiert.
Dies sind die 5 wichtigsten Punkte, die Sie wissen müssen, dass genommen wurden. Cut-off von Paparac, hier kommt Periscope:
1. 1. (1)Die Venedig-Kommission schätzt, dass die Bestimmungen der gesetzlichen Initiative der Regierung die Einreichung des Kosovo-Staatsanwaltschaftsrats durch die Politik gefährden. Die “Reform sollte nicht zur KPK-Einreichung zur herrschenden Mehrheit führen”, Schätzungen der Venedig-Kommission. “Projektänderungen schlagen vor, dass alle säkularen Mitglieder mit einfacher Mehrheit in der Versammlung gewählt werden. Dieser Vorschlag erhöht das Risiko eines unnötigen politischen Einflusses auf die KKP und muss neu bewertet werden”.
2. 2. 2. 2. 2.Die Vorschläge der Kosovo-Regierung zur Neudefinition der Zusammensetzung des Staatsanwaltschafts wurden von der Venedig-Kommission unnötig benannt. Die einfache Mehrheitsauflösung muss durch ein proportionales Wahlsystem oder die Ernennung einiger säkularer Mitglieder durch unabhängige ausländische Institutionen oder Zivilgesellschaft ersetzt werden. Es ist notwendig, sicherzustellen, dass die KKP-Komponente ausreichend pluralistisch ist, damit die mit den herrschenden Mehrheitsstimmen ernannten Mitglieder nicht allein regieren können”, empfiehlt die Kommission.
3. und 3.Die Venedig-Kommission hat auch die nächste Übergangsbestimmung des Gesetzes abgelehnt, die die Entlassung aller KPK-Mitglieder nach ihrem Inkrafttreten vorschlägt.
4. 4. 4. 4.Die Venedig-Kommission lehnt diesen Vorschlag ab. Namen es gefährlich für “prosekutoriale Unabhängigkeit”. “Passive Spaltungen, die die frühzeitige Fertigstellung von Mandaten aller aktuellen KKP-Mitglieder voraussagen und es dem renovierten KKP ermöglichen, nur mit säkularen Mitgliedern in seiner Zusammensetzung zu arbeiten, sind gefährlich für Unabhängigkeit und Verfolgung und müssen überarbeitet werden”, die Meinung der Venedig-Kommission.
5. 5. und 5.Die Kommission lehnt auch die rechtliche Bestimmung ab, die die Ausweisung des Obersten Staatsanwalts vom Kosovo-Staatsanwaltschaft vorsieht. Nach Angaben der Venedig-Kommission sollte KP “Mitglied von KKP” bleiben. “Der Staatsanwalt sollte als Mitglied der KKP unter behördlicher Pflicht bleiben (mit einer entsprechenden Überarbeitung der KKP-Zusammensetzung, falls nötig). Das Gesetz sollte die jeweiligen Sphären der KP- und KKP-Kompetenz genauer definieren”, die Meinungsschätzungen. /Paparaci/Periskopi/










