Nach der fortgesetzten Haft für Veselin, Krasniqi und Selimi, sagen die Anwälte, dass der Special doppelte Standards verwendet.

Kadri Veseli, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi wurden fortgesetzt und die Haftbewegung mit der Entscheidung des Haager Vorverfahrensrichters. Die angebliche Entscheidung hat keine Risiken beseitigt, auch mit dem ersten und zweiten Fortschritt der Kosovo-Polizei. “Die von der Verteidigung vorgeschlagenen Bedingungen bleiben nicht ausreichend, um [...]
Die angebliche Entscheidung hat keine Risiken beseitigt, auch mit dem ersten und zweiten Fortschritt der Kosovo-Polizei.
“Die von der Verteidigung vorgeschlagenen Bedingungen bleiben noch nicht ausreichend, um Risiken zu vermeiden”, sagte die Entscheidung unter anderem.
Allerdings ist dies nach dem Anwalt Taulant Hodaj ein guter Fall für den Fall, der auf die Wiederherstellung von Apel wiederhergestellt werden soll.
“Jetzt haben Sie einen guten Fall beim Beschwerdekammerngericht, stellen Sie eine Beschwerde gegen diese Entscheidung ein, weil es der Beschwerdekammerngericht ist, der diese Garantie von der Kosovo-Polizei beantragt hat. Es ist möglich, dass der Beschwerdekammerngericht ihn in die Wiederherstellung verwandelt oder eine andere Entscheidung”, der Beschwerdekammerngericht über RTV Dukagjin, Taulant Hodaj erklärt.
So lange der andere gerichtslizenzierte Rechtsanwalt Artan Kerin verwendet doppelte Standards.
Die Untersuchung des Vorverfahrens hat von der Kosovo-Polizei Dienstleistungen verlangt, wenn der Angriff durchgeführt werden muss, die hochempfindliche Ermittlungsmaßnahmen sind. Nun ist die Frage, wie es möglich ist, dass, wenn diese Angriffe durchgeführt wurden, der Kosovo-Polizei anvertraut wurde und nun, wenn es um die vorläufige Freilassung von Herrn Veselin, Krasniqi und Selimi geht, diese Institution nicht zu vertrauen. Meiner Meinung nach werden doppelte Standards verwendet”, sagte Qerkey.
Alle Indikatoren wurden konsequent abgelehnt Parole-Anfragen, darunter ehemaliger Präsident Thaci.










