Ehemaliger Richter, der über EULEX-Skandale berichtete, verweigerte Sonderaussagen

Das Gericht im Fall von Hysni Gucatit und Nasim Haradinaj hat den Antrag des Anwalts abgelehnt, Simmons sei Zeuge.

Das Urteil wurde von Chief Richter Charles Smith mit der Begründung erlassen, dass dieser Zeuge keinen Zusammenhang mit der Untersuchung hat.

Die ehemaligen Kollegen in EULEX wurden auch von Charles Smith-Malcolm Simmons vermieden. Dies war nach dem aktuellen Sonderrichter im Fall von Haradinaj Gucatt, Malcolm Simmons, beschuldigte ihn mit Einmischung und Druck in Gerichtsprozesse, wie sie in EULEX arbeiteten.

Die Entscheidung des Gerichts wurde sogar nach Einwänden der Staatsanwaltschaft, Simmons als Zeuge eingeladen werden, formalisiert.

Die Subterfuge will jemanden einladen, der in der Kosovo-Versammlung bezeugt wurde. Diese Jury ist nicht mit dem Parlament verwandt. Dieser Gerichtssaal ist nicht das Forum für ihn, um seine Bedenken auszudrücken. Seine Aussagen mit Beschwerden und Kritik, die EULEX hat, hängen nicht mit der heutigen Sonderarbeit zusammen. == Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise ==

Anwälte argumentierten, warum Simmons sich abkühlen sollte.

Wir haben gezeigt, dass diese Zeugen öffentliches Interesse haben. Ihre Aussagen sind wichtig, und ich glaube nicht, dass dieses Thema fortgesetzt werden sollte”, sagte Nasim Haradinaj Anwalt.

Hysni Gucatis Anwalt hatte noch einen.

“Procuroria hat Fragen für Gucat für 10 Stunden gestellt. Das ist seltsam, sagte Jonathan Rees.

Auf dieser Sitzung ist bekannt geworden, dass die Polizei Garantien für die Durchführung der Hausarrest vorgelegt hat, und dieses Dokument wird voraussichtlich für die Parteien übersetzen.

Die Eröffnungsworte der Verteidigung für diesen Prozess werden am Freitag gegeben.