Ehemalige KLA-Führer in Den Haag akzeptierten mehr als 200 Besuche im Jahr 2021

Acht ehemalige Führer und ehemalige Mitglieder der Kosovo Befreiungsarmee werden in Haft in Den Haag gefunden. Für 7 von ihnen wird dies das zweite Jahr in Scheveningen sein, als beschuldigt von Fachräumen.

Es ist ehemaliger KLA-Politiker und ehemaliger Präsident des Landes Hashim Thaci, ehemalige Mitglieder des Generalstabs, Jakup Krasniqi, Kadri Veselin und Rexhep Selimin, ehemaliger lokaler Oberbeamter in Gollak, Salih Mustafen, sowie Veteranenchefs Hysni Gucati und Nassim Haradinaj. Der ehemalige Kämpfer Peter Shala wurde 2021 verhaftet.

Über sie sind in vier Prozessen Anklagen für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit sowie die Behinderung der Arbeit des Sondergerichts.

Kosovo Specialized Chambers Sprecher Michael Doyle hat in einem Interview für Clankosova.tv alle Entwicklungen während des Jahres 2021 zusammengefasst und bietet auch Details über Parole-Verfahren und Urlaubsmarkierungen im Haftzentrum.

INT PLOSE ERVIS:

Wie geht es in diesem Jahr um alle justiziellen Prozesse, die für die ehemaligen Leiter der Kosovo Befreiungsarmee eingeleitet wurden?

Michael Doyle: Im Jahr 2021 wurden in den Sonderkammern des Kosovo Verfahren auf vier Fälle mit acht Angeklagten entwickelt. Alle Verfahren sind im Einklang mit dem rechtlichen Rahmen der Sonderkammern des Kosovo effizient gegangen.

Die Studien begannen in zwei dieser Fächer, im Sonderfall gegen Salih Mustaf und im Fall der Sonderstaatsanwaltschaft gegen Hysni Gucatit und Nasim Haradinaj.

In der Studie, Gucati und Haradinaj, schloss die Specialized Prosecution ihre Präsentation im November ab, und Gucatis Verteidigung nähert sich dem Abschluss des Problems. Verteidigung Haradinaj wird sein Zeugnis im neuen Jahr präsentieren.

Die Vorverfahren im Sonderstaatsanwalt gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi werden fortgesetzt. Der Vorabentscheidungsersucher hat während des Jahres 2021 eine breite Palette von Entscheidungen und Aufträgen erlassen, beginnend mit Fällen im Zusammenhang mit der Entdeckung und Beteiligung von Opfern bis zur Inhaftierung des Angeklagten, der Einrichtung und Zuständigkeit des KSC sowie Mängeln in Form der Anklage.

Im vierten Fall des Sonderstaatsanwalts gegen Peter Shala, der im März in Belgien verhaftet wurde und im nächsten Monat in die Sonderkammern des Kosovo verlegt wurde, bewegen sich vorläufige Verfahren effizient. Der Richter des Vorverfahrens hat eine Reihe von Entscheidungen erlassen, darunter die Teilnahme von Herrn Shala, die Teilnahme der Opfer und die Zuständigkeit der Kosovo-Sonderkammern.

Im Laufe des Jahres wurden eine Reihe von Beschwerdekollegien zugeteilt, um Beschwerden von sieben Personen zu behandeln, die gegen Entscheidungen in drei von vier Fällen erhoben wurden. Die Anques müssen mit einer Reihe von Indikatoren, Verpflichtungen zur Entdeckung, der Teilnahme und Herausforderungen der Opfer an der Form der Anklage sowie der Zuständigkeit der Sonderkammern fortfahren.

Die Personen, die durch ein Verbrechen verletzt wurden, das an der Anklage bestätigt wurde, können sich als Opfer an dem Verfahren beteiligen.

Neun Opfer wurden bisher in Salih Mustafa's Verfahren aufgenommen, im Fall, dass gegen Hashim Thaci und co-accused 20 Opfer aufgenommen wurden, und im Verfahren gegen Peter Shala hat ein Opfer akzeptiert.

Es ist wichtig zu beachten, dass in allen Fällen der Prozess der Beantragung von Opfern zur Teilnahme an der Strafverfolgung noch offen ist.

In welchem Prozess gab es mehr Schwierigkeiten, und was sind sie am meisten konfrontiert?

Michael Doyle: Proceeds in allen vier Fällen sind derzeit auf dem Weg und können daher nicht kommentiert werden.

Wie hat der Prozess der Zeugenbezeugenung geschützter Zeugen gewesen und wie viele haben bisher gesehen?

Michael Doyle: Im Falle von Salih Mustafa haben seit September 2021 zehn von der Staatsanwaltschaft aufgerufene Zeugen geprüft. Alle haben mit Schutzmaßnahmen getestet, einschließlich der Verwendung eines Spitznamens und der Verformung von Stimme und Gesicht während des Zeugniss. Die Anklage im neuen Jahr wird erwartet, dass andere Zeugen für die Gelegenheit anrufen.

Im Falle von Hysni Gucatt und Nasim Haradinaj haben bisher 11 Zeugen und alle Beweise ohne Schutz gesehen. Der SPO nannte vier Zeugen in seiner Fallpräsentation, die drei SPO-Mitarbeiter und einen Kosovo-Journalist enthielten. Die Verteidigung von Herrn Gucati hatte sechs Zeugen, darunter Herrn Gucati, Mitglieder des KLA-Kriegs Veteranenverbandes und ein Kosovo-Journalist. Verteidigung für Herrn Haradinaj im neuen Jahr wird voraussichtlich Zeugen nennen.

Haben die Kosovo-Institutionen Schutz geboten, damit die Angeklagten auf Kaution entlassen werden können?

Michael Doyle: Im Falle von Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi beantragte der Richter des Vorverfahrens von der Kosovo-Polizei Informationen über die Möglichkeit der Umsetzung vorläufiger Freigabebedingungen.

Die Reaktion der Kosovo-Polizei wird in den öffentlichen Aufzeichnungen des KSC erwähnt, zum Beispiel in “Die überarbeitete öffentliche Version der Konsolidierungsreaktion des Staatsanwalts auf den Schutzschirmen vom Oktober 2021 für die Überprüfung von Paraburg” [link: https://repository.scp-x.org/detals. Was ist das?

Allerdings können wir nicht weiter zum Thema kommentieren, da derzeit keine Version der Kosovo-Polizei-Antwort öffentlich gemacht wurde. Wenn und wenn weitere Informationen zu diesem Thema verfügbar und öffentlich sind, wird es auf der KSC-Website veröffentlicht, da alle öffentlichen Dateien auf der KSC-Website verfügbar sind.

Im Falle von Hysni Gucatt und Nasim Haradinaj hat die Justizkammer auch die Kosovo-Polizei beauftragt, Informationen über die Implementierung von Parole und die Justizkammer zu übermitteln, die von der Kosovo-Polizei am 25. November angefordert wurden. Das Gericht bestellte den Sonderstaatsanwalt und die Verteidigung, bis zum 10. Dezember bzw. zum 16. Dezember alle Bemerkungen zum Kosovo-Polizei-Bericht zu übergeben, u.a. Fragen zu zukünftigen Hafturteilen.

Warum wurde der Angeklagte Parole verweigert und erwartet, dass er dieses Recht im Laufe des Jahres 2022 erhält?

Michael Doyle: Das Gesetz sieht vor, dass der Richter des Vorverfahrens oder der Hochschule der in diesem Fall involvierten Richter alle zwei Monate nach, ob es noch Gründe für die Inhaftierung einer Angeklagten gibt und eine Entscheidung mit der die Haft verlängert oder ausgesetzt wird.

Die spezifischen Gründe, warum der Richter des Vorverfahrens oder das Gericht eine vorläufige Freigabeanfrage ablehnt, werden in relevanten Entscheidungen und öffentlichen Haftentscheidungen in der öffentlich-rechtlichen Datenbank der DSK erklärt.

Das Panel wird den in dem Gesetz für Sonderkammern und der Sonderstaatsanwaltschaft festgelegten rechtlichen Standard umsetzen, der vorsieht, dass ein Individuum nur verboten werden kann, wenn der Verdacht besteht, dass er eine Straftat innerhalb der Zuständigkeit der Sonderkammern begangen hat. . Darüber hinaus muss es gute Gründe geben, zu glauben, dass es eine Fluchtgefahr gibt, dass die Person das erfolgreiche Strafverfahren oder das Risiko, dass sie die kriminelle Arbeit wiederholt, das versuchte Verbrechen abgeschlossen oder ein anderes Verbrechen begangen.

Wir können nicht über zukünftige Entscheidungen über die Inhaftierung spekulieren, da sie in den Händen des zuständigen Panels in jedem Einzelfall stehen, basierend auf den Fallschirmen und Informationen der betroffenen Parteien.

Wie oft wurden die Besuche erlaubt und wer konnte den Angeklagten besuchen?

Michael Doyle: Alle verhafteten Personen sind mit angemessenen Mitteln ausgestattet, um persönliche Beziehungen zu pflegen. Neben schriftlichen Anrufen und Korrespondenz haben sie möglicherweise Besuche mit Verwandten, anderen Familienmitgliedern und denen, mit denen sie im Voraus eine persönliche Beziehung haben. Besondere Aufmerksamkeit findet sich bei der Erleichterung von Familienbesuchen durch die Verwendung vereinfachter Besuche. Der Sekretär hat Videobesuche mit engen Verwandten autorisiert, um den Gefangenen ein zusätzliches Werkzeug zur Pflege der Familienbeziehungen zu gewährleisten.

Die Häftlinge sind 10 Tage bei jeder 30-Tage-Besuchung erlaubt, und Besuche können im Allgemeinen den ganzen Tag, innerhalb von Stunden nach dem Besuch, dauern.

Bisher wurden über 200 Besuche von Häftlingen von Verwandten und anderen persönlichen Besuchern durchgeführt.

Weitere Informationen finden Sie in “Praxisrichtungen zu Besuchen und Kommunikationen” (https://www.scp-x.org/default/files/ublic/content/documents/c-bd-09rev1-schi-Visisandcomms-ublic 0.pdf).

Was war die Verwaltung der Situation mit COVID-19 mit den Gefangenen und wie viele mit dem Virus infiziert wurden?

Michael Doyle: Im November gab es positive Fälle von COVID-19 in Hafteinrichtungen und persönliche Besuche zu dieser Zeit waren für kurze Zeit begrenzt. Jede positive Person erhält volle medizinische Dienstleistungen, einschließlich eines Arztes, der die Situation genau überwacht und sie mindestens zweimal am Tag sieht.

Wie wird Silvester für die Häftlinge markiert, und welche Gelegenheit für den Kontakt mit Familienmitgliedern in dieser Nacht haben?

Michael Doyle: Die Gefangenen werden die Möglichkeit geboten, gemeinsam Zeit zu verbringen und besondere Feiertage und Fälle gemäß den Regeln und Vorschriften der Haftanstalt zu feiern.

An den Feiertagen des neuen Jahres können Häftlinge telefonisch telefonieren und Videoanrufe mit ihren Verwandten machen.