Der Zeuge gibt zu, dass er Mustaf traf, sagt, er wurde als Cali eingeführt

Die Verhandlung von Salih Mustaf am Sondergericht Den Haag geht weiter. Der nächste Zeuge im Fall gegen Mustafa sprach auch über die Begegnungen, die er mit dem letzteren hielt. Er hatte zugeben, dass er zuerst Mustaf traf, als er gefragt wurde, ob sie ohne Krieg getroffen wurden, seine Antwort [...]
Der nächste Zeuge im Fall gegen Mustafa sprach auch über die Begegnungen, die er mit dem letzteren hielt.
Hat er zugeben, dass er Mustaf getroffen hatte, bevor er gefragt wurde, ob sie ohne Krieg getroffen wurden, war seine Antwort unklar.
Der Zeuge räumte ein, dass Mustafa ihm als Cal eingeführt wurde.
Teil des Zeugnisses:
Rechtsanwalt Von Bone: Haben Sie jemals Herrn Präsident getroffen? Mustafa vor?
Zeugen: Ja, ich habe.
Rechtsanwalt: Haben Sie jemals nach dem Krieg getroffen?
Das vage witness's response.
Rechtsanwalt: Haben Sie ihn jemals im Krieg persönlich getroffen?
Die Antwort des Zeugen wird als bearbeitete Inhalte dargestellt.
Rechtsanwalt: Haben Sie Hallo oder was gesagt?
Die vage Antwort des Zeugen.
Rechtsanwalt: Wie hast du ihn dann begrüßt und wie hast du es ihm wissen?
Zeugen: Ich traf ihn auf der Grundlage von Freunden.
Rechtsanwalt: Hat jemand anderen euch gesagt, dass die Person Salih Mustafa war?
Zeugen: Ja
Rechtsanwalt: Hat er euch gesagt, es war Salih Mustafa oder Cal?
Zeugen: Cali, Cal
Rechtsanwalt: Hat er jemals zu Ihnen gekommen, um das Auto oder etwas zu reparieren?
Das vage witness's response.
Rechtsanwalt: Haben Sie jemals einen persönlichen Kontakt oder nur Hallo und nichts anderes gehabt?
Zeugen: Nur Hallo, persönlicher Kontakt nie.
In dem Moment, in dem der Anwalt das Zeugnis über die Einheit “Skifts” fragte, wurde die Antwort des Zeugen als bearbeitete Antwort dargestellt.
Rechtsanwalt: Herr Zeugen, du sagte 153 war in der Schule beschäftigt. Ist das richtig?
Zeugen: Ja.
Rechtsanwalt: Wer waren die Kommandeuren?
Zeugen: Als ich dort ging, war Sadie Wessel, wenn ich es nicht verpassen würde.
Rechtsanwalt: Was haben Sie dort?
Die Anhörung ging privat.
Anwälte: Haben Sie Ihre Einheit von der Brigade abhängig?
Das vage witness's statement.
Rechtsanwalt: Können Sie uns sagen, wie Sie das bemerkt haben? Wie wissen Sie, es war bis zu Brigaden?
Zeugen: Ich habe keine Antwort auf diese Frage.
Anwälte: Hat jemand Ihnen zuvor erklärt, dass Sie von Brigade 153 hängen, als Sie der KLA beigetreten sind?
Zeugen: Ja.
Anwälte: Hat die Führer der Brigade zu Ihrer Einheit kommen?
Die Antwort auf die vage Zeugen.
Rechtsanwalt: Wer traf sie, wenn sie ankamen?
Zeugen: Der Kommandeur der Einheit.
Rechtsanwalt: Warum gehen Sie dort?
Zeugen: Hier ist etwas Essen.
Anwälte: Denken Sie daran, dass Sie zur Basis von “Hawks”
Zeugen: Ich bin nur einmal da.
Anwälte: Können Sie erklären, wie die Basis war, wenn Sie verließen?
Zeugen: Ich bin kaum daran erinnert. Es gab ein Haus, wir bekamen dort Nahrung, und ich erinnere mich nicht, so viel wie dieses Teil zu denken.
Rechtsanwalt: Du hast diesen Soldat schon gesehen?
Das vage witness's response.
Anwälte: War es nur ein Haus, das Sie sprechen?
Zeugen: Ja.
Rechtsanwalt: Du denkst, es war ein isolierter Ort dort?
Zeugen: In welcher Weise isoliert. Ich verstehe nicht.
Anwälte: War es in der Nähe eines Dorfes oder in einem verlorenen Land, das keine Häuser herum hatte?
Zeugen: Es gab kein Haus um.
Rechtsanwalt: Ob dieses Haus groß oder klein war oder es ein normales Haus für eine Familie war, könnte man es weiter erklären?
Zeugen: Ich weiß nicht. Ich weiß, es war ein Haus, aber ich weiß nicht, ob es für eine Familie war oder wie es war.











