Zaevs Rücktritt: Warum ist dieses Ereignis für regionale Stabilität?

Es sagt: PERISION 

Niemand, der sich für Fortschritt, Stabilität, regionale Zusammenarbeit und europäische Agenda hält, sollte sich freuen, dass der Premierminister Zoran Zaev und die Wahlniederlassung seiner LSDM-Partei in den Nordmazedonien. Zumindest Kosovo und Albanien.

Wie schädlich ist Zoran Zaevs Rücktritt vom Premierminister von Nordmazedonien und vom Chef seiner Partei, LSDM?

Erstens würde sie die pro-europäische Ausrichtung von Nordmazedonien strukturell beschädigen. Reaktionskräfte, die lokale Macht gewonnen haben (VMRO) Die DPMNE und die albanischen Oppositionsparteien sind für die Betonung der pro-europäischen Agenda nicht bekannt. Dies ist eine unglückliche Tatsache, aber Tatsache, obwohl.

Zweitens, die Regierung von Zaev war wahrscheinlich die fortschrittlichste (politisch und wirtschaftlich) Regierung, die aus ihrer Gründung im Jahr 1991 Nordmazedonien hatte. Immer im Vergleich zu früheren Regierungen wurde Zaevs für mehr Transparenz im Bereich der Regel und des Rechts eingeteilt und versucht, die Agenda der interethnischen Stabilität zu halten.

Drittens gefährdet Zaevs Umzug ernsthaft das weitere Funktionieren des Balkans, indem sie Albanien und Serbien allein verlassen, ohne Entschuldigung für die weitere Fortsetzung des Projekts. All das bedeutet, dass dies von der gegenwärtigen Regierung und der politischen Führung im Kosovo laut wird, aber im Wesentlichen bedeutet schlechte Nachrichten mittelfristig. Vor allem ist es schlechte Nachrichten für die Tatsache, dass der Balkan Open nur ein weiteres Label für den Mike-Schenenı ist, das einer der wichtigsten Punkte der Washington-Abkommen vom September 2020 war. Kurz gesagt, die Gefahr des Balkans ist die Gefahr des Washington-Abkommens und damit auch unnötige Komplikationen bei den Bemühungen, den Einfluss der USA in der Region zu erweitern (die Auswirkungen, die überwiegend von Albanern in Kosovo und Albanien abhängen).

Kurz gesagt, reaktionäre Kräfte haben die lokale Macht in Nordmazedonien gewonnen. Heute, nach dem Rücktritt von Zaev, sollten frühe Wahlankündigungen erwartet werden, während die Chancen, dass VMRO- Die DPMNE, zusammen mit ihren albanischen Verbündeten, wird auch eine zentrale Macht gewinnen. Es muss hier wiederholt werden, dass, wie die V MRO- DPMNE und die Bewegung B Die ESA (die Albaniens größte Gemeinde Tetovo gewonnen hat) nicht für pro-europäische oder pro-westliche Tagesordnungen bekannt ist. Historisch wurden ihre ideologischen Augen entweder aus Russland (VMRO-DPMNE) oder der Türkei (BESA) in den Osten gedreht. Obwohl dies widersprüchlich und widersprüchlich klingen kann, wenn es so direkt formuliert wird, bleibt es eine Tatsache, dass keiner von ihnen leugnen kann.

Ab heute wird diese Tatsache für die Europäische Union und ihre imposanten Balkan-Berichterstatter viel mehr Sorge sein als für Zaev und seine LSDM. Der impulsive Rücktritt von Zaev sollte auch aus diesem Blickwinkel interpretiert werden: als Protest gegen die ignorierende und Gleichgültigkeit von Brüssel in den empfindlichsten Momenten in Nordmazedonien. Es war so eine ernste Missachtung, dass es von den reaktions- und antieuropäischen Gruppen im Land leicht genutzt wurde. Zaevs Botschaft an Brüssel mit seinem Rücktritt ist einfach: Wenn Sie Ihre Mutter nicht hören möchten, werden Sie jetzt Ihren Schrittmutter hören. Also, wenn seine Governance nicht genug europäisch war, von nun an in der Region und Brüssel wird sehen, wie viele Europäer die VMRO-Agenda sein werden. DPMNE und ihre Verbündeten.

Kurzfristig wird der Sturz des LSDM bei lokalen Wahlen öffentlich als den Sieg der Reformisten und der Fortschritter verkleidet. Die Rede zum Gewinnen und Korruption wird gehört, über die Vielfalt der Demokratie und den anderen Unsinn. Bald wird jedoch darauf hingewiesen, dass die Niederlage von Zaev das Ergebnis der ordinarischen Demagogie gegen eine politisch kranke Gesellschaft war. Von heute aus hat sich die südwestliche Balkanregion sogar tiefer in die Instabilität gerutscht und wie üblich von politischen Gruppen angetrieben, die von verdächtigen Tagesordnungen mit Phrasen über Befreiung und Fortschritt abgedeckt sind.