Nach der umstrittenen Aussage von Albin Kurt folgt Mollys Reaktion: “Aha! ”

Es wurde vor allem mit einer Kurt-Anweisung gemacht, die besagt, dass Gemeinden, die von anderen Parteien gewonnen wurden, die <x0-Form Opposition zur Regierung werden könnten”.

Molliqaj hat diese Worte mit den autoritären Positionen des kontroversen belarussischen Führers Alexander Lukashenko verglichen.

“Aha! Das Problem (Lese: Gefahr) besteht darin, Oppositionsplattformen zu schaffen, in denen kein VV geführt wird, nicht das Alltagsleben der Bürger zu verbessern. Vorsitzender Molliqaj sagte: Folgen Sie Periscope.

“Oppositionsreduzierung ist eine klare totalitäre Tendenz. Es konnte nicht klarer sein als das. Molly.

Vollständiger Status:

Wer fürchtet die Opposition und warum?

“. Das Problem wird sein, dass es eine klare Tendenz gibt, dass Gemeinden, in denen sie nicht V-Bewegungsvorsitzende werden. EVENTION! Als Bürgermeister, um eine Art Einspruchsplattform gegen die Regierung zu verwandeln, ist das Ergebnis vom 14. Februar” bzw. nicht die Worte von Lucashenco oder von Orban. Es ist Kurt, der diese Worte, Stimme und Bild sagte.

Aha! Das Problem (Lese: Gefahr) besteht darin, Oppositionsplattformen zu schaffen, in denen kein VV geführt wird, nicht das Alltagsleben der Bürger zu verbessern. Kurt selbst wird bereits von dem angenommen, was von jedem vermutet wurde. Die Gemeinden, die den VV gewinnen, werden VV's, so dass sie absorbiert werden. Während eine solche Embezzlement etwas wie “around” in Begriffen getrieben hat, da sie mit dem Kontext der lokalen Wahlen kombiniert wird, finden wir die ideologische Zugehörigkeit des Steueransatzes von Kurti.

Macht auf das Verschwinden der Opposition durch Verdauung von Unterschieden kann sie ohne Verfolgung und Unterdrückung nicht erreichen. Eine Macht, die die Möglichkeit in der Opposition nicht sehen kann, ist die Unisono (einseitig) Macht, die auf die Beseitigung von Unterschieden abzielt. Eine Macht, die die Opposition als Problem sieht, ist eigentlich ein Problem in sich selbst. Es ist eine antidemokratische Macht.

Wenn Sie sagen “totalism” und “dictature” Menschen verbinden sie in der Regel zu brutaler Ansicht/Foto aus den Archiven der Geschichte, während der Wahlprozess als ihr Gegenteil. Die Geschichte und Aktualität bezeugen jedoch von der unzureichenden Wahl. Wir können die politische Situation nicht durch ein Bild oder nur durch die Abstimmung sehen. Er ist die Macht, die eine direkte und konsistente Konfrontation erfordert, um in ihrer Gesamtheit zu erscheinen.

Kolonisierung des Konzepts “opy”, wie es vor der Machtübernahme unter dem Begriff “part “ ” getan hat, sie in Verweise auf Korruption und Verrat zu verwandeln, ist auch die unvermeidliche Folge der totalitären Natur solcher Mächte. Wenn er also “Einspruch” sagt, meint er, dass dieser Begriff in sich selbst erklärt, warum jede Möglichkeit von Oppositionsplattformen unbestritten sein sollte. Die Macht auf Gemeinschaftsebene ist dafür ein Instrument.

Das Verschwinden der Opposition ist ein klarer totalitärer Trend. Es konnte nicht klarer sein als das. Gegen die Macht, die deutlich totalitäre Tendenzen hat, muss auch durch diese Entscheidungen getan werden.