Thacis Beschwerde über besondere Legitimität abgelehnt

Der Richter lehnte ihre Anträge auf Aussetzung des Verfahrens und Ablehnung der Anklage ab, mit der sie die Legitimität und Legitimität des Gerichts, deren Einrichtung, die Form der Anklage und andere ablehnen.

Diejenigen mit Beschwerden bitten die KSK Kammer der Beschwerdekammern, zu beweisen, dass das Gericht das Mandat abgelaufen ist, und dass die Rechte von Thaci verletzt wurden “, damit die Fortsetzung der Verhandlung gegen ihn im Wesentlichen gegen die Bedeutung dieses Verfahrens verstoßen würde.

In der Beschwerde, die auf 20 Seiten geschrieben wurde, sagte die Verteidigungs Anwälte, dass das Gericht (SVK) die Bedingungen der Europäischen Menschenrechtskonvention nicht erfüllt, weil sie nicht unabhängig und unparteiisch ist.

Das <x0-doktorat behauptet, dass das KDR-Gesetz (eine von der Versammlung des Kosovo genehmigte), das in der Praxis für ein außerordentliches Gericht angewendet wird und dass die KDR die Garantien der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit nicht erfüllt, da das Gesetz für es keine angemessenen Regeln für die Zusammensetzung und Ernennung ihrer Mitglieder, die Länge des Dienstes, die Gründe für die Entlassung, Ablehnung und Entlassung seiner Mitglieder” bietet, wird in Thacis Verteidigungseinstellung gesagt.

Der zweite Grund für die Beschwerde betrifft das Recht, innerhalb einer angemessenen Frist zu testen, die sie behaupten, existiert nicht, weil Thaci seit dem 7. Januar 2011 unter Verdacht steht, als der Bericht des Berichts des Berichts des Europarats Reporter Dick Marty über menschliche Organe in Kosovo veröffentlicht wurde. Verteidigungs Anwälte beklagen weiterhin, dass Martys Bericht als das grundlegende “Dokument des Gerichts” enthalten war, weil, wie sie behaupten, die Vermutung der Unschuld von Thaci so verletzt wird.

In dem Bericht verurteilt Marky u.a. die “monstrous Verbrechen”, ausgedrückt “ein Gefühl von moralischer Wut” Berichte über Thaci als Schlüssel “player in der Kosovo Mafia-Struktur des organisierten Verbrechens”, erinnert Thacis Anwälte an.

Sie fügen hinzu, dass Dick Martys Vertragsberichte sagt, dass erste Handquellen Thaci und anderen Mitgliedern seines unmittelbaren Kreises glaubwürdig waren, dass sie bestellten, und in einigen Fällen persönlich überwacht, Attentate, Verbote, Schläge und Tests.

Schließlich bekräftigten Thacis Anwälten den früheren Anspruch, dass das Mandat des Gerichts nach der Kosovo-Konstitution am 3. August 2020 abgelaufen ist, was bedeutet, dass sie überhaupt nicht arbeiten können, noch jemand beurteilen können.

Der Richter “Die Feststellung, dass das einstweilige Mandat des Gerichts und die Staatsanwaltschaft am 3. August 2020 nicht abgelaufen ist, beruht auf dem Mangel an Verfassungskontrollverfahren, durch den Gesetze und Änderungen im Kosovo beurteilt werden. Unter Berücksichtigung des Verfahrens und der gerichtlichen Wirkung der Überprüfung des Verfassungsgerichts hat der Richter einen Fehler bei der Umsetzung des Gesetzes gemacht, das seine Entscheidung über das vorläufige Mandat von KSK” falsch gemacht hat, haben Anwälte erklärt. Neben Thaci wurden Beschwerden von Verteidigern von drei anderen Anklagegegnern bei gleicher Gelegenheit eingereicht -- Kadri Veselini, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi. Wessels Anwälte haben sich beklagt, die verfassungsrechtlichen Rechte der Angeklagten zu verletzen, während die Beschwerden von Selimi und Krasniqi aufgrund der Form der Anklage erhoben wurden.