Vor acht Jahren stahl er TV von Rahovec: Er plädiert für schuldig, aber die Anklage wird es nicht zugeben.

In der ersten Sitzung am Donnerstag, nach dem Lesen der Anklage des Staatsanwalts Sadri Alija, der Beschuldigte B. M, sagte er, er sei schuldig für die Anklage, die er berechnet hat, und fügte hinzu, dass er diese Arbeit allein und nicht in Zusammenarbeit mit anderen Indikatoren getan hat, berichtet die “Justice Vow”.

Während die anderen Angeklagten die begangenen kriminellen Arbeiten verweigert haben, werden sie angeklagt.

Danach hat der Staatsanwalt, Sadri Alija, dem Gericht vorgeschlagen, schuldige Klagen nicht zu genehmigen, da nach ihm die Annahme der Schuld nicht zu einer Reihe von 248 KKPK Bestimmungen geworden ist.

“E lehnt die Annahme von Schuld seitens des ersten Angeklagten, B. M., ab, da eine solche Aufnahme dem Gerät der Anklage widerspricht, weil dieselbe Schuld durch die Erklärung, dass er allein den kriminellen Akt begangen hat, schuldig ist, während die gleiche Anklage ist, dass die Straftat sie zur Koordination begangen hat”, so Staatsanwalt Alija.

Nachdem es angenommen wurde, dass der schuldige Antrag nicht zu einem Match für die 248 KKPK-Regeln geworden ist, hat Richter Ilir Raskaj das gleiche abgelehnt.

Richter Raskaj hat den Angeklagten mitgeteilt, dass sie innerhalb der gesetzlichen Frist das Recht haben, Einwände zu stellen, sowie die Aufforderung zur Abgabe der Anklage.

Das gleiche hat jedoch die zweite Bewertung gegeben, die verlangt, dass das Gericht eine Probe ernennt, wo sie den Verletzten und den Zeugen gegenüberstehen.

Andernfalls hat der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Gjakova am 16. April 2018 eine Anklage gegen B. M., U.T. und L.B. eingereicht, mit der er das gleiche Anklage erhebt, dass sie in der Koordination kriminelle Arbeit begangen haben “schwere Genesung”.

Die Anklage berichtete zwischen dem 15.-17. Oktober und Oktober 2013, unbefristet im Dorf der Großen Krusha von Rahovec, um die Selbst zu bringen, illegale Gewinne in die Gewalt der N-Beschädigten. St.

Nach der Anklage des Angeklagten am kritischen Tag nach der Planung des Diebstahls teilen sie Rollen, so dass sie den Fall ergreifen, weil die beschädigte Familie draußen ist, so dass sie aus dem halb geöffneten Badfenster einen Plasma-TV von dort bekommen. “Samsung 97 cm”

In diesem Fall werden die verletzten Menschen angeblich Materialschäden von 1.000 und 200 Franken verursachen.

Mit diesen Aktionen werden die Angeklagten in der Koordination mit dem Vergehen krimineller Arbeit beauftragt “schwerer Diebstahl” aus Artikel 327, S.1, Punkte im Zusammenhang mit dem Artikel des Strafgesetzbuches, in denen der Kopf Geldstrafen verhängt und zu Gefängnisbedingungen von drei bis sieben Jahren verurteilt wird. /Betimy für Gerechtigkeit

Hinweis: Die in diesem Artikel genannten Personen werden als unschuldig angesehen, es sei denn, das Gericht findet sie mit Formentscheidung schuldig.