Er stach den Schwiegersohn von Gjakova nieder, der sich mit dem Gericht berief

Bei der ersten Anhörung des Wiederaufnahmeverfahrens, nachdem die Anklageschrift als gelesen und gelesen betrachtet wurde, sagte der Angeklagte Imeraj, er habe sich schuldig für kriminelle Handlungen ausgesprochen.

Der Angeklagte fragte Richter Drilon Harachia, ob es ihm leide, die Taten begangen zu haben, und fügte hinzu, dass “veröffentlicht wurde, was veröffentlicht wurde”.

Ankläger Ali Uka, die bevollmächtigten Vertreter der geschädigten Parteien, Anwälte Ndceca Dodaj und Prek Kola, haben den Schuldspruch seitens der Angeklagten nicht zurückgewiesen, während letztere sagte, dass eine Entschädigung für den Schaden in regelmäßigen zivilen Konflikten erfolgen würde.

Während der Verteidiger des Angeklagten, Rechtsanwalt Meriman Vehapi, sagte, dass, obwohl es die letzte Sitzung ist und voll mit diesem Gerichtsvorschlag einverstanden ist, nach ihm, der Angeklagte ist in sehr schlechter Gesundheit, ich weiß nicht einmal, wovon er spricht.

Er schlägt dem Gericht jedoch vor, bei Art und Höhe des Urteils erlöschende Umstände zu berücksichtigen.

Zu Beginn der Sitzung sagte Richter Harachia, sie hätten einen Fallschirm von Rechtsanwalt Vehapi akzeptiert, der verlangte, dass der Angeklagte eine psychiatrische Untersuchung erhalten werde, aber am Ende der Gerichtsverhandlung sagte der Richter, dass der Angeklagte früher psychiatrischen Untersuchungen unterzogen worden sei und befand, dass das gleiche in einem regelmäßigen Zustand sei.

Da der Richter den Schuldspruch des Angeklagten gebilligt hat, hat er den 22. November für die Erklärung des Falls gesetzt.

Das Berufungsgericht hat den Fall von Oberst Imright in einen Prozess umgewandelt, der vom Gericht der Gjakova-Stiftung im Mai dieses Jahres zu 27 Jahren Haft verurteilt wurde.

In der Entscheidung, die “Justice Vow” vorgelegt hat, hat Apel angeblich festgestellt, dass der von dem Angeklagten Imeraj akzeptierte Schuldspruch nicht freiwillig ist, sondern nach unzureichender Beratung mit seinem Beschützer erfolgt ist.

Die Führung nach Apel, aus der ersten Anhörung Prozession, Ergebnisse, die beschuldigt Imeraj hat nicht verstanden, die Art und die Folgen der Zulassung Schuld.

“Aus dem Prozess der ersten Überprüfung Anhörung vom 16.04.2021, wird gesehen, dass der Verteidiger des Angeklagten den Schuldspruch abgelehnt hat und dass der Angeklagte hat die Worte des Verteidigers unterstützt, was in der Anklageschrift von KPPRK 1.1 Punkt hat nicht verstanden, die Art und die Folgen der Zulassung Schuld. Genau der Angeklagte während seiner Erklärung hat schuldig plädiert, während, wenn schuldige Appelle gegen seinen Beschützer, der Angeklagte hat behauptet, um die Worte seines Verteidigers zu unterstützen, was dies Widersprüche darstellt. ”, sagt der Grund für die Entscheidung von “Justice Vow”.

Das Verfassungsgericht in Gjakova hat ihn am 21. Mai dieses Jahres wegen schwerem Mord, versuchtem Mord und leichter Körperverletzung zu 27 Jahren Gefängnis verurteilt.

Imeraj, aus dem Dorf Geghysen zu Tropoja, wurde von der Stiftung wegen Mordes an N. M. verurteilt, er versuchte seinen Sohn zu töten und verursachte die leichte Körperverletzung seines Cousins, die D.M. Die gesamte Veranstaltung fand im Juli 2020 statt.

Nach dem Prozess, der von Richter Drilon Harachia ausgesprochen wurde, wurde der Angeklagte Imeraj wegen schwerer Morde zu 23 Jahren Gefängnis wegen Mordversuchs um 4 Jahre und 6 Monate Gefängnis verurteilt, während für leichte Körperverletzung auf 6 Monate Gefängnis, berichtet das “Betim for Justice”.

Später wurde das gleiche während der Länge von 27 Jahren zu allen drei Gefängnisarbeiten eine einzige Strafe ausgesprochen.

Dieser Gründungsakt wurde jedoch bereits im zweiten Grad für nichtig erklärt, berichtet “Das Justizgesetz”.

Nach dem Akt des Grundstaatsanwalts in Gjakova wird Col Imeriaj angeklagt, dass am 7. Juli 2020, etwa drei Uhr, im Dorf Bardhaniq der Gemeinde Gjakova, direkt in der Heimat des späten N.M., mit grausamer Absicht und unbekannten Motiven das Leben der späten 60 Jahre beraubt hat.

Wie in der Anklageschrift beschrieben, sticht der Angeklagte mit einem Messer und einem Hammer seinen Cousin D.M., dann sticht er den Verstorbenen und verursacht tödliche Verletzungen.

Dazu wird ihm vorgeworfen, kriminelle Arbeit zu begehen “schwerer Mord” durch Artikel 173 Absatz 1 unter Ziffer 1.4 des KPRK. Absatz 1 und Artikel 1.4 von 1, 173, spricht von bösartig schwerem Mord, und die Gefängnisstrafe wird nicht weniger als 10 Jahre oder lebenslange Haft.

Als Reaktion darauf, nach der Anklage, der Angeklagte in der Zeit, das Land und Weise beschrieben als überlegen, wie er zuvor beraubt den verstorbenen N.M. des Lebens und verursacht kleinere Körperschäden der beschädigten D.M., gehen Sie in den Raum, wo sie in M.M. Zusammen mit seinem Bruder, jugendlicher Zeuge D. und beginnt sofort, den verletzten M. mehrmals zu stechen, was schwere Körperverletzung verursacht, so dass der Verletzte nach CKUK geschickt wird.

Hierfür wird ihm vorgeworfen, kriminelle Arbeit zu begehen “Befreite Ermordung” durch Artikel 172 betreffend KPRKs Artikel 28. Für dieses Verbrechen wird die Haftstrafe nicht weniger als 5 Jahre verhängt, und die Person, die versucht, kriminelle Handlungen zu begehen, wird bestraft, als würde er eine Straftat begehen, aber die Strafe kann erweicht werden.

Imeraj ist auch mit kriminellen Aktivitäten “leichte körperliche Einleitung” durch Artikel 185 Absatz 1 nach Absatz 1.4 KPRK, bzw. aufgrund der Ursache von Körperverletzungen an der Verletzung, D.M. beschrieben, wie in der ersten Vorrichtung der Anklage. Was für diese Straftat nach dem Strafgesetzbuch der Republik Kosovo für bis zu drei Jahre verhängt werden kann. /Stimme für Gerechtigkeit