Polen-Belarus Grenzkrise, die gefährlichste Eskalation des hybriden Krieges von Wladimir Putin

Da die Spannungen an der Grenze zwischen Polen und Weißrussland weiterhin zu kalieren, scheint es, dass Europa langsam aufwacht mit der Tatsache, dass der Mann, der für diese stoffliche Krise verantwortlich ist, nicht der belarussische Diktator Aleksandar Lukaschenko, sondern sein Protektor und Sponsor Vladimir Putin. Vor vielen Tagen hat der polnische Premierminister Matthews Morawiecki seinen Finger am Kreml aufwiesen. Die [...]
Vor vielen Tagen hat der polnische Premierminister Matthews Morawiecki seinen Finger am Kreml aufwiesen.
“Dieser Angriff wird von [Aleksandar] Lukashenko durchgeführt, aber er hat seine Gehirne in Moskau, der Gastgeber ist der Präsident [Vladimir] Putin”, Morawiecki sagte während einer parlamentarischen Sitzung in Warschau.
Kurz darauf hat der Deutsche Euro-Depute Manfred Weber diese Warnung widersprochen.
Weber, der die Europäische Volkspartei, die größte Partei des Europäischen Parlaments, leitet, wiederholte Morawiecks Behauptung, dass Wladimir Putin “Prime Minister” nach Lucashencos Handlungen war, die er eindeutig als “a Hybridkampf gegen die Europäische Union bezeichnet hat”.
Es ist nicht schwer zu verstehen, warum immer mehr europäische Politiker die Orchestrierung von Ereignissen im benachbarten Weißrussland vermuten. Putin selbst hat Belarus mit lauter Stimme verteidigt, während der russische Außenminister Sergej Lavrov die EU vorgeschlagen hat, Minsk zu zahlen, um die Krise zu lösen. Die vom Kreml kontrollierten russischen Medien haben auch eine starke Unterstützung für Propaganda für das Lukashenko-Regime gegeben.
Viele der Migranten konzentrierten sich nun auf die Ostgrenze der EU, die sie über Russland selbst über Weißrussland erreicht haben. Dies ist nicht das erste Mal, wenn Moskau beschuldigt wird, “Bearmung” Einwanderer zu haben, um Konflikte mit dem Westen zu schaffen. Während des Militäreinsatzes des Landes in Syrien hat Russland wiederholt ähnliche Ansprüche gestellt.
Moskau scheint auch seine direkte militärische Beteiligung an dieser Krise zu erhöhen. In einer solchen Entwicklung haben Russland und Belarus Pläne angekündigt, gemeinsame Patrouillen an der Grenze von Lettland, Litauen, Polen und der Ukraine zu starten.
Dieser Umkreis um die baltischen Staaten, Polen und die Ukraine muss von russischem Militär und Weißrussland überwacht werden”, hat Lukashenko gesagt.
Parallel zu dieser Erklärung führten russische Atombomber eine Überwachungsmission im Weißrusslands Luftraum durch.
Noch wichtiger ist, dass nur wenige verlässliche Beobachter glauben, dass der Diktator von Belarus sich ohne Erlaubnis und Ermutigung vom Kreml an solchen provokativen Aktionen an der EU-Grenze beteiligen würde. Während die Beziehungen zwischen Lucas und Putin historisch komplex waren, haben die wachsende internationale Isolation und innere Schwachstelle und Stärke Minsks nach den Präsidentschaftswahlen im August 2020 fast vollständig von Russland für ihr politisches Überleben abhängig gemacht.
In den letzten 15 Monaten wurde Lukashenko gezwungen, Moskau eine breite Palette von Zugeständnissen zu geben, die die Souveränität Weißrusslands untergraben und sein Land unter russischem Einfluss platziert haben. Dieser Prozess ist in der Sicherheitssphäre besonders beliebt, mit der Gründung neuer Militärbasis und einer Rekordzahl von gemeinsamen Militärübungen, die eine ständige Präsenz russischer Truppen in Weißrussland darstellen, was zu einer beschleunigten Militärunion zwischen den beiden Ländern führt”.
Angesichts des Kontexts der tiefen Abhängigkeit von Lucas von Russland scheint es unglaublich, dass er allein bei der Förderung der aktuellen Grenzkrise handeln würde. Stattdessen trägt die Konfrontation alle Identifikationszeichen der hybriden Taktik des Krieges, die der Kreml in den letzten Jahren genehmigt hat, wie es versucht hat, alles von den sozialen Medien über illegale Einwanderung bis hin zur Konfrontation mit der westlichen Welt zu armieren.
Europa wurde ständig gewarnt, dass die aggressiven Aktionen Russlands bei “der grauen Zone” zwischen Krieg und Frieden nur noch steigen werden, bis Wladimir Putin entscheidend gegenübersteht.
Diese Unterstützer sind geneigt, die Bedeutung des Putin-Krieges in der Ukraine zu unterschätzen, während sie sich für zahlreiche Cyberangriffe, Deinformationskampagnen und politische Tötungen entscheiden, die in ganz Europa als isolierte Vorfälle auftreten, anstatt Beweise für die feindlichen Ziele Russlands zu machen. Stattdessen fördern sie einen Ansatz wie das übliche “Geschäft in Richtung Moskau und unterstützen weiterhin das russische Gaspipeline-Projekt “Nord Stream II”, obwohl der Kreml offene Energie als geopolitische Waffe gegen Europa nutzt.
Dieser beruhigende Putin hat uns in die aktuelle Situation gebracht, mit Rivalen Militärtruppen, die nun nur wenige Meter von einer anderen der östlichen Grenze der EU und über den Kontinent entfernt sind.
Leider ist die westliche Antwort auf diese jüngste russische Eskalation nicht ausreichend. Es ist der Wunsch, zu empfehlen, dass neue Maßnahmen der von der EU vorgeschlagenen Sanktionen den Kreml dazu zwingen werden, weiterzufahren.
Kurzfristig hängt dies nun von der Bestimmung von Polen und Litauen ab. Gleichzeitig müssen die ukrainischen Behörden Ereignisse in Weißrussland als Erweiterung des russischen Hybridkriegs gegen ihr Land ansprechen. Mit Lucashenco, der jetzt als Putins Marionette fungiert, muss die tausend-Meilen-Grenze zwischen der Ukraine und Weißrussland als die neue Konfliktfront beschrieben werden.
Um die Bedrohung des Kremls zu bekämpfen, müssen die Länder auf der ersten Linie des Hybridkriegs mit Putins Russland ihre Bemühungen einschließen. Die ideale Plattform dafür ist das Lublin Triangle, eine diplomatische Initiative, die im vergangenen Jahr von den Außenministern der Ukraine, Polen und Litauen gestartet wurde. Es wäre auch sinnvoll, Lettland und Estland, wenn möglich, einzubinden und eine formalere Baltische Allianz - das Schwarze Meer - aufzubauen, die eine ausgeprägtere militärische Zusammenarbeit erleichtern würde.
Da sie die Bedingungen für Strategien schaffen, sollten diese Länder, die auf der Front stehen, auch mehr Engagement der Vereinigten Staaten von Amerika und Großbritannien suchen. Letzteres bleiben die beiden verlässlichsten Partner für Länder, die sich der Herausforderung eines wiederversicherten Russlands gegenüber stellen. Es ist nicht notwendig zu sagen, dass solche Bemühungen in einer Weise, die im Land getroffen werden soll, durch die Verringerung der Rolle der NATO als endgültiger Garant für Frieden in der Region behoben werden sollen.
Mit der Situation, die derzeit Gefahr besteht, die Kontrolle an der Belarus-Grenze und die russischen Kräfte wieder in der Nähe der Ukraine zu verlieren, gibt es einfach keine Zeit zu verlieren. Wir müssen in den kommenden Monaten auf russische Aggression vorbereitet werden.
Complete Schrift










