Ombudsmann mit Hinweis: Wendet den Daka-Antrag auf Entlassung von Ousmane ab

Der Ombudsmann wurde erneut über den Fall des ehemaligen CEC-Vorsitzenden Valdete Daka erklärt.

Mit einer Ankündigung des Bürgerbeauftragten kündigte er an, dass er am 18. November 2021 A. Nr. 625/2021 zur Ablehnung des vom Valdete Daka eingereichten Antrags erlassen hat.

Diese Entscheidung wird öffentlich mitgeteilt, weil das Interesse der Medien groß ist und der Bürgerbeau ragte dem Antrag von Frau Daka zugestimmt hat. Der Ombudsmann stellt fest, dass die Verfassung der Republik Kosovo, Artikel 84 Absatz 26, die Zuständigkeit des Präsidenten für die Ernennung des CEC-Vorsitzenden festlegt, während dasselbe in Bezug auf die Entlassung oder sogar die Unterbrechung seines Mandats schweigen bleibt. Die Frage der Aussetzung des Mandats und der Ernennung von Mitgliedern des KEG, einschließlich des Vorsitzenden des KEK, wird mit dem 03. Gesetz festgelegt. L-073 für die allgemeinen Wahlen in der Republik Kosovo (Abb. 61. Januar 5), auf die unter anderem der Beschluss Nr. 42/2021 vom 14. Juni 2021 des Präsidenten der Republik Kosovo beruht. Von hier aus schätzte der Bürgerbeau ragte, dass das von Frau Bernard angesprochene Thema. Daka stellt einen Rechtsfall dar und dass unter diesen Umständen die Rechtmäßigkeit der Entscheidung des Präsidenten beurteilt werden sollte, was nicht Gegenstand der Beurteilung durch das Verfassungsgericht sein kann.

Andererseits hat der Bürgerbeau ragte festgestellt, dass Dhaka keinen Beweis dafür erbracht hat, dass er erschöpft ist, oder dass er zumindest rechtliche Mittel gegen die Entscheidung des Präsidenten verwendet hat.

“Die Authentisierung der Bevölkerung basiert auf der Praxis des Verfassungsgerichts (Action for Unacceptability in Case No. KI142-13, vom 18. November 2013, Premonitionary Fadil Maloku, betreffend den Antrag auf Bewertung der Verfassungsmäßigkeit des Präsidenten der Republik Kosovo's Entscheidung Nr. 686-2013 vom 6. September 2013, unter dem das Gericht die tatsächlichen rechtlichen Mittel geschätzt hat, die vor der Frage im Verfassungsgericht ausgeschöpft werden müssen. Darüber hinaus sieht das Gesetz für den Bürgerbeauftragten in Artikel 22 Absatz 1 Absatz 4 vor, dass der Bürgerbeau ragte Forderungen ablehnt, wenn alle regulären und außergewöhnlichen rechtlichen Mittel nicht ausgeschöpft sind. Bei der konkreten Gelegenheit hat Frau Daka keine rechtlichen Mittel verwendet, so dass der Ombudsmann entschieden hat, dass der Antrag abgelehnt wird, unbeschadet, wenn die Entscheidung des Präsidenten, sein Mandat zu kürzen, fair und im Einklang mit dem Gesetz”, sagt der Bericht.