“Milorad Dodik muss von West isoliert werden”

Bosnien und Herzegowina steht seit dem Ende des blutigen Krieges in diesem Staat im Jahr 1995 dem höchsten politischen Spannungen gegenüber. Die Dayton Peace Accords stabilisierten den Staat, aber nach vielen Jahren gibt es Anstrengungen, die den Frieden und die Existenz der bosnischen Föderation gefährden. Die Krise wurde vor allem nach den Bemühungen des bosnischen serbischen Führers Milorad Dodik verursacht, die staatliche Macht in die Ethnie zu verwandeln.

Zunächst schienen die westlichen Mächte nicht ernst zu nehmen, aber jetzt haben sich eine Reihe von westlichen Regierungen und Diplomaten bewegt.

Sead Turcalo, ein herausragender Professor der Universität Sarajevo in einem Interview für den Kosovo-Press, sagt, die Krise kann überwunden werden, wenn pro-Bosnische politische Optionen zusammen mit der internationalen Gemeinschaft koordiniert werden, um Milorad Dodik zu isolieren.

Darüber hinaus ist ein stärkeres Engagement der USA und der wichtigsten EU-Länder erforderlich, um den Bergeinfluss Russlands zu verhindern und die unterschiedlichen Aktivitäten Serbiens in der Region zu begrenzen.

Kosovaress: Professor Turcalo, die schlechteste politische Krise seit dem Ende des Krieges in Bosnien und Herzegowina, wurde von Milorad Dodiks Drohungen zur Umwandlung von staatlichen Mächten in Einheitsebene produziert. Ist dieser Versuch, das Dayton Peace Accord zu zerstören?

Turcalo: Nach 2006 hat Milorad Dodik intensiv versucht, den Staat Bosnien und Herzegowina zu stürzen und die Fortschritte nach der Dayton-Konstitution zu erzielen. In den letzten Monaten erleben wir die Höhepunkte der Bemühungen von Dodik in Richtung der Entkraftung des Staates und gefährden die Souveränität und damit die territoriale Integrität.

KP: Wenn Dodiks gewarnte Bewegung einen Epilog hatte, würde es bedeuten, dass die Kompetenzen der BiH-Staatsinstitutionen, die über 20 Jahre nach der Umsetzung der Dayton Peace Agreements gebildet wurden, illegal gelöscht werden und somit wie ein Szenario der Jahre ♫90s klingen. Was könnte die Reaktion des bosnischen Teils sein?

Turcalo: Die aktuelle Reaktion der politischen Parteien mit einer pro-Bosnischen Agenda ist darauf beschränkt, zu betonen, dass diese verfassungswidrige Bewegungen sind, die den Frieden gefährden. Darüber hinaus gibt es keine klare gemeinsame Aktivität, die Milorad Dodik im internen Plan isolieren würde, und eine klare Tagesordnung für die Koordination und Stärkung internationaler Akteure, die durch internationale Isolation und Sanktionen, die Dodiks politisches Projekt scheitern sollen, die auch seine politische Karriere beenden würden. Was klar ist, dass es ein Engagement gibt, aber auch eine Verpflichtung, die Souveränität und territoriale Integrität des Staates vor solchen Angriffen institutionellen zu schützen.

KP: Internationale Experten warnen, dass Bosnien in Gefahr ist. Aus Ihrer Sicht wäre Bosnien wahrscheinlich an bewaffneten Konflikten beteiligt?

Turcalo: Das wachsende Gespräch über den Krieg ist schon beunruhigend, auch wenn es derzeit unwahrscheinlich ist. Es sollte jedoch berücksichtigt werden, dass in den Bedingungen, in denen die Behörden und politische Vertreter der Entitäten der Republika Srpska Wortschatz verwenden, dass die tägliche Eskalation der aktuellen politischen Krise und in Serbien Ideen sehr ähnlich sind wie eine aktuelle Version von Großserbien, denke ich an “Serbische Bota” dann kann sogar der kleinste, unbedeutende Vorfall zu einer Situation führen, die nicht nur das Land, sondern auch die Region in Konflikt treten kann.

KP: Während Spannungen in Bosnien eskalieren, haben wir bisher nicht gesehen, dass Belgrad Behörden Nachrichten von Inhalten senden. Und die Wahrnehmung wurde geschaffen, dass Russland und Serbien hinter den Warnungen von Dodik stehen. Welche Reaktion kann aus dem Westen, den USA, der NATO und der Europäischen Union erwartet werden?

Turcalo: Milorad Dodik und das herrschende Regime in der Republika Srpska-Einheit haben nicht genug Mut oder Instrumente und Mittel, um ohne Unterstützung von Serbien und der Russischen Föderation Aktivitäten zu unternehmen, die zu einer Verletzung der Souveränität Bosnien und Herzegowinas führen und daher die gesamte mit dem Dayton Peace Agreement gegründete gerichtliche Ordnung. Obwohl Serbien seine Unterstützung für die Souveränität und territoriale Integrität Bosniens und Herzegowinas erklärt, ist seine politischen Inhalte weiterhin ein destabilisierender und divisiver Faktor in der Region. Institutionelle Unterstützung ist noch für verurteilte Kriegsverbrecher, von denen ein Teil auch diese Tage in der Veranstaltung um Ratko Mladic's Wand in Belgrad sichtbar ist.

Die serbische Weltidee, die in ihrem Inhalt als aktuelle Version der Idee von Großserbien fungiert, wird offen diskutiert, aber die Umsetzung in der ersten Phase ist etwas anspruchsvoller und beinhaltet die Nutzung der Unterstützung eines der wichtigsten Bergakteure der Region .50 Russischer Föderation. Daher ist in diesem Zusammenhang die Partnerschaft zwischen der EU und den USA im Wesentlichen entscheidend, um divisive Aktionen zu bekämpfen und die Auswirkungen des Bösen zu begrenzen. Es wird erwartet, dass zumindest in Bosnien und Herzegowina einige EU-Länder, in Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten von Amerika, die Finanzströme zu Kriseninitiativen und deren politische Ausgrenzung beginnen. Hypothetisch kann die NATO auch über die Horizontkräfte verfügen, aber ich bin nicht sicher, dass es in dieser Richtung irgendwelche Verpflichtungen geben wird.

KP: Wir haben Präsident Biden in die Balkanstaaten einige der erfolgreichsten amerikanischen Diplomaten in den 1990er Jahren gesehen. Sie denken, dass diese Botschafter ähnliche Probleme haben müssen, wie sie in den 1990er Jahren getan haben?

Turcalo: Die Krise in der Region ist seit dem Ende der aggressiven Kriege, die von der Bundesrepublik Jugoslawien, Serbien in der Region gekämpft wurden, eine permanente Kategorie. Innerhalb einer Krise ändert sich nur die Intensität des Konflikts. Seit dem Ende der Aggression gegen den Staat sind wir in Bosnien und Herzegowina in einer schweren Situation. Aus dem Inhalt der Handlungen und Dokumente, die von der politischen Haltung in der Entität von Republika Srpska genehmigt wurden, ist es sehr klar, dass sie bereit sind für die vollständige Zerstörung und Verschiebung des Staates in Gewalt. Aus diesem Grund scheint es, dass die Aufgabe des neuen diplomatischen Teams der Beden-Administration in der Region sein könnte, Konflikte zu verhindern, anstatt auf Fortschritte in der Region zu arbeiten.

Kosovaress: Nach diesen Spannungen hat sich der Westen auf Bosnien und Herzegowina aufmerksam gemacht. In dieser Woche war Gabriel Escobar in Sarajevo ein US-Mitglied zum westlichen Balkan. Diplomat Escobar hat ein Treffen mit Herrn Dodik abgehalten, und letztere scheint von seiner Bewegung zurückgezogen zu haben. Sehen Sie dies als hypokritisch oder wird Dodik wirklich von seinen Bedrohungen zurückziehen?

Turcalo: Durch die Schritte nach dem Besuch von Escobar in Bosnien und Herzegowina hat nur die Rhetorik von Milorad Dodik eine gewisse Intensität verloren, aber der Ansatz der russischen Botschaft, der ihre Bemühungen unterstützt, die Staatshoheit zu senken und Vorinstitutionen aufzubauen, ist intensiver und aggressiver. Obwohl es derzeit praxisvoll für die Ernennung einer Sitzung der Republika Srpska Nationalen Einheitsversammlung zur Verabschiedung von Gesetzen zur Gründung von Vorinstitutionen konzipiert wird, ist der erste Schritt bereits mit der Verabschiedung des Gesetzes der Barsagentur in RS.

KP: Eine große Anzahl von Nichtregierungsorganisationen forderte türkische Behörden auf, zu helfen Bosnien und Herzegowina einzugreifen. Ich weiß nicht, ob diese Anforderung die Aufmerksamkeit der Europäischen Union zu gewinnen ist, die irgendwie nicht sehr fest in ihrer Haltung war. Wie wahrscheinlich ist die Türkei an dieser Krise beteiligt, da die Türkei sich bereits einflussreich fühlt?

Turcalo: Ich bin nicht sicher, dass die Türkei in einer größeren Rolle als dieser Vermittler erscheinen wird, was bedeutet, dass die bosnischen Führer in eine Art von Mediation versammelt werden. In Bezug auf die Macht und die Fähigkeit des Einflusses sind die USA und die EU jedoch wichtige Akteure, die zu einer Entschärfung der Krise führen könnten.

KP: Aber, Herr Dodik wurde auch in die Türkei eingeladen, wo er auf höchstem Niveau gehostet wurde, einschließlich Präsident Erdogan. Was sind Ihre Eindrücke von diesem Besuch und Nachrichten von Ankara gegeben.

Turcalo: Die Türkei kann als Vermittler fungieren, aber ich sehe nicht, dass es die Fähigkeit hat, die aktuelle Situation zu beeinflussen und zu erkalieren. Die Nachrichten bewegen sich in Richtung der Stabilisierung und hier ist es entscheidend, dass der Druck erforderlich ist, die aktuellen Entscheidungen der Versammlung und der Regierung der Ethnizität zu widerrufen und die Steuerungsstruktur in der Entität von RS davon zu verhindern, solche Aktionen wiederherzustellen.

KP: Wir sehen oft Führer von drei Ethnien in Bosnien, z.B. Milorad Dodik in Belgrad, Izetbegovic in Ankara, Dragan Covovic in Zagreb, und es scheint, dass keiner dieser Zentren Nachrichten für die Erhaltung und Stärkung des Friedens erhalten. Für diejenigen von uns, die Entwicklungen aus dem Ausland sehen, ist die Konzentration dieser Führer an diesen drei Zentren ein Signal, dass sie ihre Kräfte auf andere Weise messen wollen - Entfernung, außerhalb der Tabelle. Ich sorge dich über deine Meinung?

Turcalo: Die Rolle der in der neuen Geschichte Bosnien und Herzegowina genannten Staaten war anders. Sie sollten aus dieser Perspektive heute gesehen werden. Die Nachbarländer streben weiterhin an, die interne Politik Bosnien und Herzegowinas unverhältnismäßig zu beeinflussen, und sehr oft, wie in den letzten Monaten, führt dies zu Bemühungen, den Staat und die Gesellschaft in Bosnien und Herzegowina zu polarisieren, zu zerstreuen und weiter zu eptieren. Andererseits denke ich, dass die Rolle der Türkei im Moment nicht außerhalb des Rahmens eines freundlichen Staates zu sehen ist. Es wird darauf hingewiesen, dass die Beziehungen zwischen der Türkei und Bosnien und Herzegowina oft mit Emotionen und persönlichen Beziehungen zwischen politischen Führern gefüllt sind, während in anderen türkischen Unternehmern Stabilität und Gewinn immer noch ein wesentlicher Faktor für Investitionen sehen. Obwohl die Türkei eine Reihe von Vorteilen für Bosnien und Herzegowina im wirtschaftlichen Austausch angeboten hat, ist es noch klar, dass es offensichtlich mehr in den größten Märkten der Region vorhanden ist.

KP: Und meine letzte Frage, wie kann die Krise überwunden werden?

Turcalo: Die Krise kann überwunden werden, wenn pro-Bosnische politische Optionen zusammen mit der internationalen Gemeinschaft koordiniert werden, isoliert Milorad Dodik und sein herrschendes Regime in der Republika Srpska-Einheit auf nationaler und internationaler Ebene und die internationale Gemeinschaft durch Sanktionen, die ihre Abschaffung bewirken sollen. Darüber hinaus ist ein stärkeres Engagement der USA und der wichtigsten EU-Länder erforderlich, um den Bergeinfluss Russlands zu verhindern und die unterschiedlichen Aktivitäten Serbiens in der Region zu begrenzen. Im Gegenteil, das ist nur der erste Teil der Krise, der in den kommenden Monaten intensiviert und die gesamte Region negativ beeinflussen kann.

/ Sead Turcalo ist ein herausragender Professor für Geopoletik und Internationale Sicherheit und Dean an der Fakultät für Politikwissenschaften der Universität Sarajevo.