Kurs für DW: Es kann keine Vereinigung auf ethnischer Basis, Punkt

Er argumentierte, dass der Dialog fehlgeschlagen sei, wobei er erhebliche Unterschiede mit Serbien betont, während er auf das offene Balkan-Problem hingewiesen hatte, dass Serbien Albanien erkennt, aber nicht Kosovo.

DW: Herr Kurti, Sie haben mehrere Monate in der Regierung als Kosovo-Premierminister mit einem Mandat, der bei den 14. Februar-Wahlen dieses Jahres um über 50% der Stimmen gewonnen hat. Sie haben gerade geschafft, Ihre Verantwortung im Angesicht aller, die Sie erhalten haben, zu erfüllen. Die Opposition kritisierte Sie ständig, dass die Versprechen nicht erfüllt wurden.

Kurti: Ich glaube, dass wir in diesen acht Monaten unserer Regierungsführung erfolgreich gewesen sind, haben wir ein klares Mandat und drei Kandidaten auf unserer Februar-Wahlliste gewonnen, heute führen sie die drei Hauptinstitutionen des Landes aus, aber ich habe auch ein Kabinett von Ministern, die gut vorbereitet, gebildet und qualifizierte Fachkräfte haben, und auf der anderen Seite sind sie als verantwortliche Bürger der Gesellschaft bekannt, Menschen, die unkorruptible sind. In diesen acht Monaten haben wir es geschafft, die Korruption als keine Regierung zuvor zu bekämpfen. Wir hatten 437 Polizeioperationen, 746 Überfälle, und wir haben 31 kriminelle Gruppen zerstört, und wir haben das Dokument für den Besitz in der Justiz vorbereitet, damit unsere Justiz und Verfolgung mit Integrität und effizient und sehr aktiv werden können. Andererseits haben wir sehr gute wirtschaftliche Leistungen. Das Wirtschaftswachstum im Jahr 2021 wird nach Angaben der Zentralbank mindestens 9,9 Prozent des Bruttoinlandsprodukts betragen, und es ist bemerkenswert, dass die Exporte um 68 Prozent gestiegen sind, während die Steuerverwaltung im Vergleich zum Vorjahr einen Umsatz von 34 Prozent erhöht hat. Wir werden kritisiert, dass wir im Vergleich zu 2019 mit Pandemie verglichen werden, obwohl dies auch das Jahr der Pandemie ist, sind die Steuereinnahmen im Vergleich zu 2019 immer 21 Prozent höher, ohne die Fiskalpolitik zu ändern. Das Budget für 2022 wird über 2,7 Milliarden Euro betragen, oder 8,7 Prozent höher als die Jahresbewertung, und vor allem freuen wir uns auf eine gute Geschäftsleitung der Pandemie. Wir fanden es mit Null-Impfstoffen, Null-Kontrakten für Impfstoffe, und heute sprechen wir rund 1,6 Millionen Impfstoffe.

Bei den Kommunalwahlen im 17. Oktober haben Sie eine zufriedenstellende Abstimmung verpasst, wie erwartet, haben Sie gesagt, dass Sie sich selbst haben. Was passierte, warum hat dieser Rückgang auf der Gesamtebene der Abstimmung, obwohl wir über lokale Wahlen sprechen?

Kurti: Zunächst glaube ich, dass es einen großen Unterschied zwischen den Wahlen vor Ort und Parlament gibt, und es scheint, dass bei den Wahlen vor Ort eine Runde von Wahlen hinter den Parlamentswahlen ist. Als wir die Institutionen des Kosovo als zivile politische Organisation, wie wir waren, haben wir dieses erste im Parlament und wenn Sie auf die Ergebnisse der Wahlen schauen, ist dies wie Vetevendosje im Jahr 2019 und wir haben nicht die Vetevendosje der Parlamentswahlen 2021. Wir sind die erste auf der Ebene der Republik selbst bei dieser Wahl, aber wir haben erwartet, dass wir in mehr Gemeinden im Start sind, wir sind in 12 Sosh, aber dies sind sehr wichtig, und wir hoffen und wünschen das Beste für Sonntags Abfahrt.

Das Setzen der Gegenseitigkeit auf den Tellern brachte eine angespannte Situation in Bezug auf Serbien, es gab Straßenblocks im Norden durch lokale Serben, die Grenzpunkte mit Serbien blockieren. Das Senden der Sondereinheit wurde vom EU-Außenpolitikchef Josep Borrell kritisiert, aber nicht von den QUINT-Ländern. Es gab auch eine antikommerzielle Polizeiaktion im Norden. Oppositionsparteien sagten, die Aktion war, politische Punkte vor den Wahlen zu gewinnen. Nun, wenn die Situation dort ruhig ist, wie beurteilen Sie diese Aktionen im Norden?

Kurti: Ich glaube, wir haben getan, was die Verfassung und die Gesetze des Landes in Kraft haben uns dazu aufgefordert, zu tun. Am 15. September ist das Abkommen abgelaufen und wir haben uns entschieden, die Gegenseitigkeit nicht für den Willen oder die Rache auf jemanden zu richten, sondern wir glauben, dass es unsere Pflicht und das Recht eines Bürgers sei. Seit mehr als 10 Jahren, wenn unsere Bürger nach Serbien gehen möchten, sind sie gezwungen, fünf Euro zu zahlen und die temporären Kennzeichen Serbiens zu platzieren, während dies nicht wert war, wenn Fahrzeuge aus Serbien in den Kosovo eintraten. Wir haben diese Gegenseitigkeitsmaßnahme ergriffen und begonnen, sie zu implementieren, aber sofort begannen und wurden von Mitgliedern der illegalen Strukturen Serbiens im Kosovo blockiert, und wir wurden gezwungen, die Spezialeinheit zu senden, um unsere Grenzpolizei zu schützen, da die Unpasse ungewöhnlich war mit Manu und Bulldozer. Wenn wir dies zur Tatsache hinzufügen, dass das Fahrzeugregistrierungszentrum von Zubin Potok in der Zwischenzeit niedergebrannt hat, ist es klar, dass es um organisierte Angriffe auf die Institutionen unseres Landes geht. Als Serbiens Verteidigungsminister, zusammen mit dem russischen Botschafter in Belgrad, am Grenzkontrollpunkt Jarinje mit Çaraats erschien, beobachteten sie die Sammlung der militärischen Streitkräfte Serbiens, wo es auch Rüstungsfahrzeuge gab, gründeten sie die Militärflugzeug Mig-29 über sie, die von der Russischen Föderation genommen worden war, und zwar die Spannungen stiegen auf hohem Niveau, aber nicht wegen unserer. Sie wollten uns schrecken, uns bedrohen, aber wir haben nicht zurück, und schließlich endete es alle in Brüssel, und heute bin ich glücklich, wir haben die Menge der Gegenseitigkeit auf der Lizenzplatte. So betrachten wir uns unabhängig, Serbien erkennt uns nicht, aber es kann uns nicht verlangen, uns selbst nicht zu erkennen. Wir wünschen, dass wir überhaupt keine Barrieren haben, aber solange Serbien auf sie setzt, müssen wir gesetzlich reagieren.

Aber diese Aktionen stabilisierten den Dialog mit Serbien, sprechen von der politischen Ebene?

Kurti: Ich glaube, dass die Stagnation des Dialogs mit Serbien seit vielen Jahren stattgefunden hat, und das ist wegen Serbiens, die eindeutig das Kosovo beherrschen will. Die ersten wollen keine Lösungen für Kosovo-S Serben, sondern wollen Entschädigung für Serbien, Entschädigung für die Verluste, die das Milosevic-Regime durch ihre Ansicht verursacht hat. Ich glaube nicht, dass Kosovo sie jemals getroffen hat, aber sie denken, dass Milosevic sie verloren hat und nun haben wir einen neuen Führer, der diesen Verlust kompensieren wird. So können wir nicht auf diese Weise zusammenarbeiten, wir müssen in der Integration in die Europäische Union in die Atlantikallianz arbeiten, gute Nachbarn haben, die Vergangenheit ansprechen, Demokratisierung und Rechtsstaatlichkeit haben, aber nicht trauern, dass Serbien aus der Zeit von Milosevic verloren hat. So ist der politische Dialog seit langer Zeit, wir sagen, dass dieser Dialog über die Frage der Toten, noch ist dieser, der einen Erfolg hat, aber weiterhin. Und zum Beispiel über einige Fragen zur Lizenzarbeit, die noch eine politische Dimension hat, ist es nicht über diese umfassende Vereinbarung, die die Berichte zwischen uns normalisieren wird. Es gab Errungenschaften, aber der politische Dialog ist wahr, dass es ein Unpass gibt, aber ich glaube, weil Serbiens Ziel und Ansatz ist.

Wie überzeugt sind Sie von einem Kosovo-Serbien- endgültigen Abkommen bald so stark vom internationalen Faktor gefordert, und wie sehen Sie die amerikanische und vor allem europäische Rolle als Vermittler im Prozess?

Kurti: Kosovo und Serbien sind sicherlich nicht in der Lage, außerhalb des EU-Rahmens Vereinbarungen zu treffen. Die Europäische Union sollte der Vermittler und Vermittler dieser Vereinbarung sein, und diese Vereinbarung sollte gegenseitige Anerkennung im Zentrum haben. Derzeit haben wir gegenseitige Nichterkennung, Serbien erkennt die Unabhängigkeit des Kosovo nicht, Kosovo, da die Republik Serbien nicht erkennt, und dies ist eine Beziehung, die wir heute 13 Jahre instabil sind, aber dies betrifft den jüngsten Krieg im Kosovo, für den Serbien nicht Verantwortung übernehmen möchte. So sind die Verbrechen im Kosovo nicht zu kennen und die Unabhängigkeit nicht zu erkennen, nicht zwei ganz unterschiedliche Dinge - man wird durch den anderen verursacht. Mit dem Verzicht auf die in Kosovo begangenen Verbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Völkermord zu akzeptieren, nimmt Serbien die Unabhängigkeit des Kosovo nicht an, weil es das Ergebnis unseres Befreiungskriegs betrachtet, aber auch vergisst, dass es das Ergebnis seiner Verbrechen ist, die die NATO gezwungen haben, in Europa gegen einen Staat zu intervenieren, der durch ihre eigene Kraft nicht die Mittel wählte, um die Bevölkerung zu befreien, zu töten und zu Vergewaltigungen.

Das ist der Punkt. Es gibt nun Fehler in der Vergangenheit, da es angenommen wird, dass die Anerkennung Serbiens am Ende des Prozesses kommt, und Serbien versucht, so viel zum Ende zu kommen, wie es nicht kommen sollte, während Kosovo das Problem nicht rechtzeitig gefunden hat, sondern vor allem, und im Zentrum sollte gegenseitige Anerkennung sein. Es gibt viele andere Elemente, Kriegsreparationen, unbewusst, dann gegenseitige und andere Berichte, aber im Zentrum der Vereinbarung als ein Prinzip, das die Vereinbarung organisiert, muss es gegenseitige Anerkennung sein, wenn dieses Zentrum fehlt, alles andere ist instabil, so haben wir jetzt das serbische Mig-29-Flugzeug in der Luft für schöne Gegenseitigkeit technische Fragen als Kennzeichen.

Soweit es Raum in diesem Deal gibt, über den Sie sprechen, der Verband der Gemeinschaften mit der serbischen Mehrheit. Die europäische Seite fordert, dass Priština auf der Grundlage des 2013-Abkommens einen Verein gründen muss. Werden Sie dann von diesem Bund abbiegen?

Kurti: Im Jahr 2013 sollten Sie sich daran erinnern, dass es einen enormen Druck auf die MPs gab, diese Grundsatzvereinbarung und fehlende Transparenz schnell zu überwinden, fehlende Informationen. Heute sind Sie für Institutionen von Menschen verantwortlich, die 2013 gegen diese Vereinbarung waren, und heute haben diese drei Menschen -- Vjosa Osmani, Glauk Konjufca und Albin Kurti -- am 14. Februar 2021 - wertvolle Siege gewonnen. Zweites, Dezember 2015 Verfassungsgerichtsgesetz Die serbische Major Community Association hat angesichts der Wahrheit, die in unserem Rechts- und Verfassungssystem unwiderstehbar ist, gezeigt. Sie hat den Deal 2013 nicht bearbeitet, aber die Auswirkungen des 2015-Inhaltsverzeichnisses, als der Deal 2013 in seinen Details ausbrach und in seiner Seele die Vereinbarung 2013 praktisch getroffen hat. Mit anderen Worten, diese Verfassungsgerichtshandlung hat nicht gesagt, dass nur der Assoziationsbrief problematisch ist, aber es hat herausgefunden, dass 23 Artikel der Verfassung mit ihm verletzt werden und dass jedes der sieben Kapitel der Vereinigung nicht in Übereinstimmung mit der Verfassung steht, sondern auch den Geist dieser Vereinigung getroffen hat. Es kann keine Assoziation mit der Kosovo-Konstitution aus ethnischen Gründen sein. Dies erfolgte in Dayton, wo ein Bohrer, der heute Republika Srpska genannt wurde und dort für Belgrad, nicht die Serben, gebaut wurde. Ebenso wollen sie es in Kosovo. Schauen Sie sich in Bosnien und Herzegowina an, haben wir einen Staat, der nicht Republik ist, und es gibt eine Republik, die kein Staat ist. So will Belgrad auch Kosovo einen Staat haben, der nicht Republik genannt wird, sondern Vereinigung, und das wird innerhalb des Kosovo Republik genannt werden, sondern nicht Staat sein. So haben wir Lektionen aus der Vergangenheit gelernt und Belgrad richtig studiert und analysiert, weil wir es gut aus unserer eigenen Erfahrung kennen.

Die politische Situation in Bosnien und Herzegowina sieht zumindest nicht gut aus, laut internationalen Vertretern dort, mit Bedenken, die sich bis zur Auflösungsgefahr ergeben. Ist das Kosovo von Entwicklungen in Bosnien und Herzegowina bedroht, spricht über Szenarien wie die Teilung des Nordens?

Kurti: Wir haben zwei seltsame Pendeln, die die Situation als bewegend im westlichen Balkan beschreiben. Zuerst haben wir den Pendel, der uns zuerst mit der Vereinigung der serbischen Großkommunen angreift und wenn es nicht zu Fuß geht, dann kommt zu dem, was sie wirklich wollen, Kosovo zu partitionieren. So haben wir mehrere Wochen Assoziation und ein paar Wochen Austausch von Gebieten, die die Partition des Kosovo ist, und wir haben die andere Pendel, wo Belgrad mehrere Wochen Angriffe Sarajevo und Wochen Angriffe Pristina. So, ein paar Wochen nach dem Angriff auf die territoriale Integrität von Bosnien und Herzegowina und ein paar Wochen, die sie in die Republik Kosovo tut. Dies sind also die beiden Pendeln, die wir derzeit im westlichen Balkan haben und beide haben ihre Ursache in Belgrad. Andererseits ist die Lage im westlichen Balkan eine Miniaturlage der Russischen Föderation. Immer mehr zeigt sich, dass Serbien auf dem westlichen Balkan wie die Russische Föderation, wo Republika Srpska in Bosnien versucht, ein Weißrussland zu werden, während Montenegro es in die Ukraine verwandeln will. So ist das Wesen des Problems, dass Serbien die Staaten, die nicht in der Europäischen Union sind, also Bosnien und Herzegowina, Montenegro, Kosovo und sogar Nordmazedonien nicht als reale Staaten akzeptiert, so dass Serbien sie als vorübergehende Staaten betrachtet und sich in all ihrer Fähigkeit engagiert.

Der Einfluss Russlands auf die Balkanregion oder den Hybridkrieg zeigt sich nun nicht nur auf den Balkan, sondern auch in einigen europäischen Ländern als hochrangige NATO- und EU-Beamte selbst. Wie viel ist Kosovo bereit, den Einfluss Russlands zu bewältigen, oder ist es bereits ein Opfer?

Kurti: Wir haben Personen erklärt, zwei russische Beamte im Kosovo, und Kosovo ist durch die russische Föderation wegen der Bevölkerung unseres Landes sehr geschützt. Denn die Menschen des Kosovo sind die umstrittensten Menschen der Politik und Tee der Russischen Föderation aus allen anderen Balkanländern. Auch als staatliche Institutionen machen wir immer unser Bestes in der Zusammenarbeit mit unseren internationalen Partnern im Büro mit der EU- NATO und den USA. Wir betrachten Europa als unser Kontinent, die EU ist unser Schicksal, während aus der Russischen Föderation weiterhin Trends zur Abschwächung des Zusammenbruchs der Europäischen Union bestehen, denn genauso wie Serbien ist in Jugoslawien nominal, wenn es diesen ganzen Bereich dominiert und wo es in den 1990er Jahren am Kopf von Milosevic und der jugoslawischen Armee in der Hand gehalten wurde, ist der Präsident Russlands für die Zeit der Sowjetunion nostalgisch, als ihre Kräfte in Osteuropa waren und die Regierungen ruinieren. So gibt es eine Art Trauer, die Macht derjenigen, die viel Macht haben, während sie nostalgisch sind, und hier ist eine andere Ähnlichkeit, die natürlich das Risiko für die Persischen Balkans erhöht, aber ich glaube, dass ihre Bemühungen ein Versagen sind, das wir wissen, wir bereiten vor und unsere Allianzen und Partnerschaften mit dem Westen sind stabil.

Vor zwei Tagen in Belgrad fand das Treffen des “Open Balkan” statt, mit der Teilnahme von nur drei Ländern -- Serbien, Albanien und Nordmazedonien. Albaniens Premierminister Edi Rama scheint in dieser Idee sehr hartnäckig zu sein. Warum sind Sie so klasseig, gegen “Open Balkan”. Was ist falsch mit der freien Bewegung Kosovos von Menschen und Gütern, die wissen, dass nur Kosovo-Bürger eine Isolation der Bewegungsfreiheit in der Schengen-Zone ausgesetzt sind?

Kurti: Es gibt einen wesentlichen Unterschied in dieser Situation, da Serbien Albanien als Staat akzeptiert, aber nicht akzeptiert Kosovo und dass die Ablehnung des Kosovo seitens Serbiens überall für unsere Bürger Diskriminierung wird. Während also ein Bürger Albaniens mit einem Reisepass nach Serbien reisen kann, lohnt sich dies nicht, da wir von unseren Dokumenten in Serbien nicht akzeptiert werden. Um also den offenen und freien Balkan zu werden, muss Serbien einmal ändern. Wenn wir mit einem Serbien zusammenarbeiten, das sich nicht ändert, wird es nicht helfen, Serbien zu ändern, sondern es zu ermutigen. Ich ziehe keine Initiativen vor, die sie nicht in und um die Europäische Union haben. Wir sahen drei Länder, drei Vertreter der westlichen Balkanstaaten, aber es gab keine aus der Europäischen Union. Wir unterstützen den Berliner Prozess und den gemeinsamen regionalen Markt, der aus dem Berliner Prozess entstanden ist, und für welche die Freiheiten der Zirkulation und der Qualifikation sowie die Anerkennung von Berufs- und akademischen Diplomen erforderlich sind, aber es ist noch Serbien, die das für Kosovo nicht akzeptiert. Auf der anderen Seite, wenn die offenen Balkans für wem offen sind? Denn wir sollten mit der Europäischen Union sein, aber nicht offen für die Russische Föderation und China. Auf eine Art und Weise, wenn sie offen gesagt wird, ist es aus Serbiens Sicht ausgerichtet, wie es Serbien der Russischen Föderation und China offen ist, andere auf dem westlichen Balkan zu werden. So widersprechen wir einer solchen Tendenz und schließlich muss ich Ihnen sagen, dass ich persönlich als politische Orientierung und als kulturelle Sensibilität nicht unter den Führern bin, die an die Privatsphäre des Balkans glauben. Ich wiederholte, dass Europa unser Kontinent ist, und die Europäische Union ist unser Schicksal.

Was sind die Beziehungen Ihrer Regierung zu der deutschen Regierung, wenn Sie einen offiziellen Besuch in Deutschland leisten können?

Kurti: Ich interessiere mich für einen Besuch dort, wenn die neue deutsche Regierung gebildet wird. Deutschland ist unser Haupt Handelspartner, es fügt Investitionen in das Kosovo hinzu, und Deutschland ist der Ort, an dem wir den größten Zuschuss haben und bringt die größte Menge an Überweisungen. Über 42 Prozent der Überweisungen, die jährlich nach Kosovo kommen, kommen von unseren Landmännern in Deutschland. Wenn Deutschland den Motor der europäischen Wirtschaft präsentiert, kann die Intensivierung unserer Zusammenarbeit zweifellos gute Dinge bringen. In diesem Fall sollte nicht vergessen werden, dass Bundeskanzlerin Merkel, der nun am Ende ihres Mandats und ihrer politischen Karriere, wie sie gewarnt hat, vielleicht der wichtigste Politiker ist, der die Trends für die Teilung Kosovos unter der Abdeckung des sogenannten territorialen Austauschs erfolgreich abgelehnt hat und 2017-2018 und 2019 einen gestohlenen Beitrag geleistet hat.