Sechs Gründe, warum Arben Vitita die Debatte letzte Nacht verloren hat, laut Krasniqi

Albert Krasniqi schreibt:

Arben Die Position des Jahres in der letzten Nacht war strategisch falsch:

1. Es hat es erlaubt, die Debatte über das Thema Progress Rama für urbane Lösungen in der Stadt zu führen, anstatt es in Bezug auf die Gesundheit zu führen, wo es besser machen könnte;
2. Um Ramas Programm als unermetsisch zu nennen, stärkten die Stimmen der Kritiker, dass das Jahr für kleine Projekte und Rama für große ist;
3. Sein Hauptvorteil konzentriert sich auf staatliche Unterstützung. Achten Sie darauf, dass die Martiner traditionell anders gestimmt haben und sie überhaupt nicht beeindruckt sind;
4. Er war ein Auftragnehmer. Während er betonte, dass die staatliche Unterstützung für den Erfolg der Gemeinde von entscheidender Bedeutung ist, bekräftigte sie, dass Shpend Ahmetis erster Amtszeit erfolgreich war, obwohl die Regierung von einer anderen Partei geleitet wird;
5. In der zweiten Runde, wenn die Stimmen anderer Parteibetreuer bestimmt sind, wurde er von den Wählern außerhalb der VV-Basis abgelehnt, deren Stimmen eindeutig nicht genug waren, um das Rennen zu gewinnen;
6. Er eröffnete und beendete die Debatte und stellte Ängste vor, dass Prištinas Verlust die Opposition befähigt. Daher ist der Sieg erforderlich, um die Regierung vor der Opposition zu schützen, nicht um sie zu einer besseren Stadt für ihre Bürger zu machen.