Gericht entscheidet für Verdächtige, die von 21-jährigen Zour gesäumt wurden

Sie werden vermutet, dass sie kriminelle Arbeit begangen haben “schwere Körperdurchsetzung” und die Haftmaßnahme wird von 10. November bis 10. Dezember berechnet.

Das Gericht, im Falle der Haftmaßnahme gegen die Angeklagten, hat geschätzt, dass es rechtliche Gründe für die Bestimmung der Haftmaßnahme gibt, und von bis zu dieser Stufe erhobenen Beweismitteln ist ein gegebener Verdacht:

Die Angeklagten A.K. und B.K., am 10. November, um Mitternacht Stunden im Dorf Zhur, der Gemeinde Prizren, zu schweren körperlichen Verletzungen an andere, die zu vorübergehenden und schweren gesundheitlichen Schäden führen, so dass nach einem verbalen Streit, Angeklagten A.K. und B.K., sie physisch den verletzten (der dritte Angeklagten) R.S., als Ergebnis dieser, dem Angeklagten A.K., mit der Verwendung von gefährlichen Messers, die verwendet wurden, um die R.K. in der Brust zu verletzen, sind Sie mit geringfügigen Verletzungen konfrontiert, aufgrund der angeblichen körperlichen Angriffe auf die Opfer von häuslichen Verletzungen.

Ebenso verursacht der Angeklagte R.S., auf dem Datum, der Uhrzeit und der gleiche Stelle, wie überlegen beschrieben, schwere körperliche Verletzungen gegenüber anderen, die zu vorübergehenden und schweren gesundheitlichen Schäden führen, in der Weise, dass nach einem verbalen Streit der Angeklagte mit den verletzten A.C. und B.K. physisch konfrontiert sind, so dass der Angeklagte mit der Verwendung von gefährlichen Mitteln (cmes) die A.K. und B.K. trifft, mit dem, was angeblich schwere Körperverletzung verursachte, als medizinischer Bericht beschrieben.

Im Falle der Haft des Gerichts hat die Last einer schweren Straftat berücksichtigt, “Im konkreten Fall ist es, schwerwiegende Verletzungen der menschlichen Gesundheit zu tun, die von den Angeklagten untereinander verursacht werden, indem sie gefährliche Mittel wie Messer und andere scharfe Mittel verwenden, die die Angeklagten leben, die das Risiko, die Haftmaßnahme nicht zugeteilt werden, zeigen, das gleiche kann die kriminelle Arbeit wiederholen oder andere kriminelle Handlungen mit noch schwerwiegenderen Folgen durchführen. ”

So hat das Gericht geschätzt, dass die Hafteinstellung von <x0) durch die Nutzung höherer Umstände erforderlicher ist und die Effizienz des Strafverfahrens dient, angesichts der oben genannten Tatsachen und Umstände, der Art und Weise und Umstände der Durchführung von kriminellen Arbeiten, der öffentlichen Umwelt und häufigen Fälle, in denen kriminelle Handlungen durchgeführt wurden, ist es, mit der strafrechtlichen schweren Körperverletzung zu befassen, die gegen das grundlegende und grundlegende Grundrecht der menschlichen Integrität verstößt, in der Ansicht des Gerichts die Ernennung von Haftmaßnahmen, die jetzt für die Haftmaßnahme dieser Zeit erforderlich sind und1x>