EU kritisiert für einen stagnierten Dialog, größere Beteiligung der USA erforderlich

Ziel der EU ist es, nach dem Dialogprozess Kenner ein friedliches Umfeld in der Region durch Dialog zu schaffen. Er sagt von KosovoPress, dass die EU im Umgang mit Dialogthemen und mit einem stärkeren Implantat schwerer sein sollte. Das ist, wie er sagt, in Abstimmung mit den Vereinigten Staaten

“Die EU will den Dialog lebendig halten, um eine friedlichere Umgebung zu schaffen. Dies ist das endgültige Ziel der EU, da es Schritt für Schritt zu sehen und zu bewegen ist, um einen Frieden zu schaffen. Das Scheitern zeigt, dass die Parteien nicht daran interessiert sind, das Problem zu lösen, Dialog wird gemacht, um das Problem nicht zu lösen... Die EU sollte über die Themen ernster sein, und das sollte langfristig sein. Wir wiederholen, dass auf diese Weise keinen Dialog zwischen den beiden feindlichen Staaten entwickeln kann. Wir brauchten ein stärkeres Implantat...

Der US-Schlüssel zum endgültigen Prozess wird wieder unvermeidlich sein. Aus meiner Sicht wird der Prozess von beiden Seiten auferlegt, wie es zu sehen ist, dass ohne einen Kompromiss keine Seite den ersten Schritt nimmt. Das gleiche gehört zu Serbien wegen der Schäden und Verbrechen, die es in Kosovo begangen hat”, sagt er.

Die größte Beteiligung der USA am Dialogprozess wird als willkommen für Kosovo, Forscher der Gruppe für Jury und Politische Studien Arber Fetah angesehen.

“Die immer imposanten USA sind für Kosovo willkommen, aber die offizielle Linie der USA ist der Führer des offiziellen Dialogs der Europäischen Union. Ich glaube, dass Kosovo im Sinne der Proaktivität mehr tun kann, um den USA in den Einstellungen näher zu kommen und so viel Einigung über den Dialog mit der amerikanischen Seite wie möglich zu haben. Da die USA weder von Kosovo noch von ihrer Staatsbürgerschaft klare Ansichten haben. Auch Herr Bidens Brief zeigt, dass der Kosovo-Serbische Dialog mit gegenseitiger Anerkennung enden sollte. Jeder Ansatz in die USA und im Wesentlichen gegenseitige Anerkennung und bezahlte Anerkennung für Kosovo”, sagt Fetah.

Auf der anderen Seite will Professor Arifi die größte Lobby des Kosovo mit internationalen Partnern für den Abschluss des endgültigen Abkommens zwischen Kosovo und Serbien.

Nach ihm wird sogar zukünftige High-Ranking-Meetings keine konkreten Ergebnisse erzielen.

Wenn das Treffen wieder auftritt, haben wir die gleichen Themen, der gleiche Ansatz wird noch heraus kommen, weil es keine Lösung gibt. Daher muss die Kosovo-Seite sagen, dass Serbien das Problem auf dem Balkan ist, hat aber noch keine politische Entscheidung wie in der EU wie in Washington, wie sie Serbien nähern. Aber wir haben keine Zeit, um zu warten, müssen wir unseren Partnern aggressiver auf, wie man den Dialog schnell überwindet. Die besten Interessen des Kosovo sind es, den Dialog so schnell wie möglich zu beenden, da andere Probleme angesammelt werden und die Entwicklung des Kosovo verloren wird”, fügt Arifi hinzu.

Während der zwei Tage in dieser Woche blieb der stellvertretende Premierminister des Kosovo -- gleichzeitig als Chef Negotiator Besnik Bislim - in Brüssel, aber er hat ein Treffen mit dem Amtskollegen aus Serbien Petar Petkov.

Die Unterschiede in der Diskussionskalender verhinderten das Treffen, wo der Direktor des Kosovo-Büros in der serbischen Regierung Petar Petkovovic die Gründung der serbischen Gemeinden im Kosovo diskutierte, aber dies wurde flach von der Kosovo-Seite abgelehnt.

Daher fanden die beiden Delegationen getrennte bilaterale Treffen mit dem Sondervertreter der Europäischen Union für den Kosovo-Serbien-Dialog Miroslav Lajqak. / KP/