Bieber: Die einzige Frage ist, wie man im Kosovo rhetorische Anerkennungspaket bestimmt Serbien und Montenegro

Universität Graz Professor und Experte für Balkanangelegenheiten Florian Bieber sagte, dass eine Lösung zwischen Kosovo und Serbien eine Art gegenseitige Anerkennung umfassen müsse, um die Beziehungen zu normalisieren. In Bezug auf die jüngste Erklärung des US-Sondergesandten für den westlichen Balkan Gabriel Escobar bei der Anhörung [...]
Universität Graz Professor und Experte für Balkanangelegenheiten Florian Bieber sagte, dass eine Lösung zwischen Kosovo und Serbien eine Art gegenseitige Anerkennung umfassen müsse, um die Beziehungen zu normalisieren.
In Bezug auf die jüngste US-Sonderbotschaft an den westlichen Balkan, Gabriel Escobar, bei der Anhörung des amerikanischen Kongresses, dass “Belgrad und Pristina müssen den Dialog fortsetzen, ihre Unterschiede lösen und die Beziehungen normalisieren, idealerweise durch gegenseitige Anerkennung von” sagte Bieber ohne Anerkennung, dass es keine Normalität der Beziehungen geben kann und fügte hinzu, dass die einzige Frage ist, wie man in der Sendung Report Express bestimmen kann.
Jede Lösung für die Beziehungen zwischen Serbien und Kosovo müsste eine Art gegenseitige Anerkennung darstellen, sei es nun eine vollständige Anerkennung oder etwas ganz in der Nähe davon, aber von Beginn der Verhandlungen war klar, dass dies das Minimum ist, dass die Normalisierung ohne sie nicht interpretiert werden konnte. In diesem Sinne ist die einzige Frage, wie, wann und was das Paket sein wird, in dem dies möglich ist”, sagt Bieber, dass es wichtig ist, dass die Botschaft in Serbien verständlich ist.
Selbst heute ist es mir seltsam, dass die Menschen überrascht sind, denn die Frage ist, was die nächste Lösung für das Ergebnis der Verhandlungen ist”, sagte Bieber vom zweiten serbischen Sprachprogramm der RTK.
Er glaubt, dass die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden, für die Belgrad besteht, das Hauptthema der Verhandlungen sein wird, aber fügt hinzu, dass ohne die endgültige Lösung zu bestimmen, es schwierig sein wird, unterzeichnete Abkommen umzusetzen.
Die Kosovo- und serbischen Parteien sind nicht bereit, Kompromisse einzugehen, weil sie fürchten, dass sie den Raum für Manövrieren reduzieren, wenn es um dieses Paket geht, die endgültige Lösung zur Normalisierung der Beziehungen. Ich fürchte, es wird sehr schwierig sein... Andererseits wird dieser letzte Schritt sehr schwierig sein, weil er die gegenseitige Anerkennung impliziert, für die Serbien derzeit nicht klar ist. In diesem Sinne scheint mir, dass der eigentliche Prozess ohne starke Unterstützung und eine Botschaft der Vereinigten Staaten und der EU nicht zu Ergebnissen führen wird”, Bieber sagte.
Bei der regionalen Zusammenarbeit und der Initiative des offenen Balkans, an der Albanien, Serbien und Mazedonien teilnehmen, sagt Bieber, dass jede Zusammenarbeit wünschenswert ist, aber es sollte geklärt werden, ob es wirklich sichtbare Zusammenarbeit gibt.
Die Universität Graz-Professorin zeigt, dass, wenn diese Initiative nicht mit anderen Ländern der Region verbunden ist, es kaum Ergebnisse in Form einer besseren regionalen Zusammenarbeit bringen wird.
“Wenn die offenen Balkans auf einer Oberflächenebene existieren und vor allem, wenn alle Länder der Region nicht teilnehmen, wird ich Zweifel haben, dass es einen Beitrag zur Region gibt, aber wenn es die Beziehungen nähern und löst, dann kann es positiv sein. Ich habe jedoch den Eindruck, dass die Führer der Region bereit sind, Spannungen, politische Krisen zu reduzieren und bilaterale Streitigkeiten zu lösen, und in diesem Sinne bin ich nicht sehr optimistisch über diese” Initiative, Bieber sagte.
Er sagte, die Situation in der Region ist beunruhigend, so dass ein starkes gemeinsames Engagement der EU und der USA notwendig ist.
Bieber schätzte, dass es derzeit keine klare Verpflichtung der EU zur Lösung offener Probleme in der Region gibt. Er hält es besonders störend für die Situation in Bosnien und Herzegowina, wo die Frage des Wahlrechts noch mehr in die ethnische Spaltung rückt.
Es gibt eine Menge Spannung in BiH, denn die Gespräche über Wahlreformen und Bedrohungen - vor allem aus Milorad Dodik - sind sehr ernst und haben sich in eine Atmosphäre der Angst verwandelt, die zu einer politischen Situation führen könnte, die vielleicht nicht zum Krieg führen könnte, sondern zu einem Konflikt von einer größeren politischen Blockade, als es jetzt ist. So sind die Botschaften von BiH nicht sehr ermutigend, es klingt mehr als die Lösung des Wahlrechts Bosniens führt zu einem größeren Teil der ethnischen Spaltung im politischen System als zur Verringerung der Spannungen. Dies hat Auswirkungen auf die gesamte Region”, Bieber sagt.
Laut ihm verbessert sich die Situation in Serbien nicht und es gibt keine Perspektive, während die Situation in Bezug auf lokale Wahlen in Nordmazedonien als Folge der EU-Integrationsblockade zu sehen ist.
Demnach ist der Rücktritt des Premierministers Zoran Zaev aufgrund des Verlustes der herrschenden Partei bei den Kommunalwahlen eine gute politische Botschaft für die Verantwortung für das Wahlergebnis, das in dieser Region nicht sehr üblich ist.
“Auf der anderen Seite ist es beunruhigend, weil die nationalistische Opposition keine Reform umgesetzt hat, da der Machtverlust und Gruevski wahrscheinlich von Budapest in einen Moment zurückkehrt”, weist Bieber darauf hin und fügt hinzu, dass die EU auf diese Weise einen Teil ihrer Rolle in den Wahlergebnissen hat.
“Ich sehe keine Botschaften und Bemühungen der EU, die Region ernst zu nehmen und so versuchen, die offenen Probleme zu lösen, die es gibt,” sagte Bieber.
Der Balkanexperte Florian Bieber betont, dass es wünschenswert ist, dass die Vereinigten Staaten von Amerika konstruktiv an der Lösung von Problemen in der Region beteiligt werden, aber nur in Zusammenarbeit mit der EU kann es konkrete Ergebnisse geben.
Er sagt, es sollte gesehen werden, was das Engagement von Präsident Bidens Gesandten in die Region sein wird, weil die bisherige “Verwaltung nicht so konstruktiv in Zusammenarbeit mit der EU getan hat”.
Die Frage ist, was genau das bedeutet. Die Vereinigten Staaten sind vor mehr als 10 oder 15 Jahren in der Region in Bezug auf die Legitimität und auch in Bezug auf andere Akteure, die stärker sind. Es hängt nun von dem Ausmaß ab, in dem die USA versuchen, die Dinge zusammen mit der EU zu bewegen, um einige Ergebnisse zu erzielen. So stellt sich die Frage, inwieweit es eine ernste Zusammenarbeit und Bereitschaft zur langfristigen Zusammenarbeit und Überprüfung der breiteren regionalen Perspektive gibt”, sagt Bieber.











