Mehr als 6m Euro geteilt für den serbischen Mainstream im Norden

Der Kosovo-System-, Übergangs- und Strommarktbetreiber COSTT hat weitere 6,7 Mio. Euro veranschlagt, dass er im Mai dieses Jahres für die Zahlung von Strom für die vier nördlichen Gemeinden vorgesehen wurde und damit die Zahlungsfrist bis Ende dieses Jahres verlängert. So hat sich die anfänglichen Kosten von 11m Euro bereits auf 17,7m Euro erhöht.

Am 6. Mai dieses Jahres, mit 61 Stimmen “für”, ohne die Anwesenheit von Oppositionsdeputien, hatte die Kosovo-Versammlung die Kommission für die Empfehlungen der Wirtschaft zu NP COSTs Forderung genehmigt, 11m Euro für die Deckung von Verlusten im nördlichen Teil des Kosovo zu sichern. Zu den Empfehlungen gehörte, dass die Regierung des Kosovo verpflichtet war, innerhalb der sechsmonatigen Frist Lösungen zu finden, um das Abrechnungssystem auf nördliche Gemeinden zu erweitern.

Sechs Monate später wandte sich Kosova Prees dem Wirtschaftsministerium an, um zu sehen, ob es eine Lösung zu diesem Thema gibt, aber trotz einer Woche warten, gibt es keine Antwort, während Kono The STT bestätigt hat, dass Kosovo Preress bereits weitere 6,7 Millionen Euro für die Deckung der Verluste aus dem im Norden ausgegebenen Strom vorgesehen hat, sowie die Dauer der Zahlungsabdeckung über sechs Monate bis zum Ende des Jahres verlängert hat.

“Nach den Empfehlungen der Kosovo-Montage im Monat Mai 2021, mit denen KO STT für die Nutzung seines eigenen Budgets für die Deckung von Verlusten aus genutztem Strom, aber nicht im nördlichen Teil des Kosovo bezahlt wurde, hat COSTT das Budget einem Gesamtwert von 17,7m Euro für die Deckung von Verlusten für den Norden bis zum 31. Dezember 2021<18x1> zugewiesen, sagt in einer schriftlichen Antwort auf KosovaPress, Zana Bajrami-Rama, Kommunikationsmanager bei COST.

Für diese zusätzlichen Tools und nicht das Versprechen der Regierung, dieses Thema mit konkreten Plänen, Opposition und Zivilgesellschaft zu behandeln, haben kritisiert.

Der ehemalige Finanzminister Hykmete Bajrami erklärt Kosovo, dass es bedauert, die 11m-euro-Kosten auf 17,7m Euro zu erhöhen, wie sie herausstellt, von einer herrschenden Partei wie Vetevendosje, die, wenn in der Opposition kritisch war.

Erstmals werden wir darüber informiert, dass COSTT 17,7 Mio. Euro in Verlusten im Norden, nicht 11 Mio. Euro zugeteilt hat. Wir wissen, dass dies die Empfehlungen der Kommission für Wirtschaft sind, und diese Empfehlungen werden auch vom Verfassungsgericht berücksichtigt... Als parlamentarische Gruppe haben wir diese Empfehlungen nicht gewählt, ja, es ist wahr, dass eine der Empfehlungen in den sechs Monaten gewesen ist, wird die Regierung mit Plänen aufkommen, um dieses Thema zu behandeln. Es ist gut zu zeigen, dass es die Vetvendosje Bewegung in der Zeit war es in der Opposition, die zu laut war, um Stromausgaben in vier nördlichen Gemeinden zu zahlen. Es tut mir sehr leid, wenn die Kosten von 11m Euro nun insgesamt 17,7 Millionen betragen. Diese COSTT-Tools sind Kosovo-Haushaltswerkzeuge... Es tut mir leid, dass wir keine konkreten Schritte gesehen haben, um dieses Problem zu lösen, was extrem schädlich und kostspielig ist”, Bajrami zeigt heraus.

Der Vorsitzende der Kommission für Economy Ferat Shala betonte, dass die Empfehlungen für die Zahlung von Strom im Norden vom Verfassungsgericht geprüft werden, sagt, dass die Frist abgelaufen ist, wenn die Instanz der Regierung keine Maßnahmen ergriffen hat, um die Autorität im nördlichen Teil für die Erfassung von Mitteln für den ausgegebenen Strom zu erweitern.

“Time beweist, dass ich richtig war, denn jetzt 6 Monate gegen die parlamentarischen Empfehlungen in Bezug auf COST haben wir keine tatsächliche oder gerichtliche Bewegung im Ausmaß der Autorität in diesem Teil. Im Gegenteil, wir haben eine Verschlechterung der Sicherheit und der politischen Situation für den betreffenden Bereich für den nördlichen Teil des Kosovo... In diesem Fall ist in der schlimmsten Position COSTT, ZERE und andere Instanzen, weil es durch Fristen geht, in denen staatliche Instanzen keine Maßnahmen oder politische Maßnahmen ergriffen haben, um das Gesetz zu stabilisieren und zu implementieren, indem sie die Autorität auf den Energiebereich erweitern”, sagt er.

InDEP Senior Researcher Dardan Abazi ist der Ansicht, dass die Regierung in der Zeit, in der sie versprochen hat, einen detaillierten Plan vorlegen muss, aber dass, nach ihm, das Problem für sechs Monate zu lösen ist schwierig und fast unmöglich.

Wir sind der Meinung, dass die Zeit von sechs Monaten, um das Problem zu lösen, kurz war, doch die Regierung hätte noch einen detaillierten Plan an die Kosovo-Montage zu bringen, wie man das nördliche Problem angreift, was die langfristige Lösung der Regierung sieht, damit wir nicht Geld für diesen Teil des Kosovo bezahlen. Wie es von COSTT bezahlt wurde, wie es von der Regierung bezahlt wurde, wie unsere Rechnungen bezahlt wurden, sind wir immer noch die Kunden, die wir für diesen Teil des Nordens zahlen. Und in diesem Sinne denke ich, dass der Grund dafür, dass es damals nur eine Entschuldigung gab, diese Zahlung von den Bürgern des Restes des Kosovo fortzusetzen”, sagt Abazi.

Im Mai, als die Kommission für Economy-Empfehlungen gewählt wurde, hatte der Wirtschaftsminister Artane Rizvanolli in der Versammlungssitzung gesagt, dass sie am Ende von sechs Monaten versuchen würden, eine dauerhafte langfristige Lösung für die Frage der Stromzahlung im Norden zu haben.

Wir glauben, dass wir am Ende dieser sechs Monate eine langfristige und nachhaltige Lösung haben werden, die leider nicht in der Lage war, das in den letzten 20 Jahren”, Rizvanolli erklärte.

Etwa eine Woche später von der Anhörung, genau am 14. Mai, hat die Demokratische Partei des Kosovo die Entscheidung des Verfassungsgerichts geschickt, 11m Euro für die Zahlung des Stroms an nordserbische Gemeinden zuzuweisen. / KP