Sculp: Gas bringt Kosovo heute, Strom, Wärmeenergie

Um aus der beruflichen Perspektive besser zu verstehen, wie wichtig dieses Projekt für das Kosovo ist, sprach Kosova Prees mit dem renommierten Feldenergieexperten Luan Sllaku und fragte ihn zuerst?

Herr Shllaku wird berichtet, dass Kosovo das Projekt über Erdgas erzählt hat, oder wie es jetzt mit dem amerikanischen Gas-Emir-Projekt bekannt ist. Sie haben durch einen Beitrag in den sozialen Medien aus der Perspektive des Energieexperten einige Prioritäten aufgelistet, die Kosovo zu diesem Projekt gehört hat. Aus der Perspektive eines Expertens, bitte sagen Sie uns, warum dieses Projekt wichtig sei, auf der Energieebene zu sagen?

Sculp: Was ich schrieb hatte einen Zweck: die Idee der Einführung von Erdgas in Kosovo zu beurteilen. Aber dieses Problem, wie viele andere, kann leider nicht unpolitisch bleiben. Was ich sagen möchte, ist, wie ich die Idee der Einführung von Gas in Kosovo wertschätze, unabhängig davon, woher es kommt und dessen Gas es ist. In diesen Tagen wurden wir auf die Möglichkeit eingeführt, amerikanisches Gas zu einem griechischen Hafen einzuführen und dann Richtung Mazedonien, Kosovo und darüber hinaus, glaube ich, aber nicht weiter gesagt, es gab sehr wenig Transparenz in dieser Richtung. Andererseits gab es lange die Möglichkeit, dass ein Tag, in Kosovo, Gas transportiert wird, die aus Albanien kommen wird. Was auch immer die Option ist, müssen wir sehen, was Erdgas bringen kann. Wir gehören zu den seltenen Ländern, die keine Gasinfrastruktur haben, entfernen Benzin, das wir aus den 1970er Jahren haben, die sich auf Skopje und Mitrovica auf der anderen Seite erstrecken, weil diese einst Gasleitung mit Wärmegas “hergestellt in Kosovo”, Kosovo metallurgy und einige wichtige industrielle Objekte geliefert hatte. Gazi, Kosovo, bringt die Energie heute fehlt, nicht nur die elektrische, sondern auch die thermische, was bedeutet, dass sie neben der Elektrizitätsproduktion als Brennstoff für die Heizung von vielen Siedlungen des Kosovo verwendet werden kann. Es kann auch die Energiekosten ersetzen, die die Branche mit Strom gemacht hat, was die teuerste Form ihrer Nutzung ist, Wärmeenergie, wir verwandeln sie zuerst in Elektro, und dann verwandeln wir diese Energie wieder in Wärmeenergie! So verlieren wir viel Energie.

 

Es ist Jahre, über dieses Projekt zu sprechen, vor allem Feldkenner wie Sie, Bürger wissen nicht viel, nicht zu sagen, was das Projekt ist. Bitte, wenn Sie uns einige Details über dieses Projekt geben können?

Sculp: Leider weiß ich dieses Projekt nicht einmal genug. Ich weiß nur, was wir gesagt haben und was es geschrieben hat. Was wir von der Regierung gesagt werden, ist, dass sie auch mehr studieren müssen, dass sie nicht alle Antworten haben. Ich mag nicht die Tatsache, dass die Regierung eine Position genommen hat, um zuerst zu sagen, keine der Möglichkeiten des Projekts MCC, und dann werde ich die detaillierteren Studien für ihn machen! Normalerweise das Gegenteil ist: zuerst analysiert, ja oder nein! Aber wir hoffen, dass der MCC die richtige Flexibilität haben wird, um auf unsere Seite zu warten, um etwas mehr zu studieren und dann zu entscheiden.

   Was haben die Vorteile, die Kosovo auf Energieniveau genießen könnte, wenn es Teil des Projekts war?

Sculp: Die Vorteile, wenn Gas (von wo aus es kommt) viele sein kann: Erstens, es entsetzt Energieressourcen, auch wenn nicht mit dem saubersten Brennstoff möglich, aber wir wissen, dass wir nicht in der Lage sind, vollständig in erneuerbare Quellen zu gehen, weil wir wenig Potenzial für einen solchen Ersatz haben. Aber wir müssen unser Bestes tun, und sofort, um das bestmögliche durch die Sonne, den Wind, den Wind, den Atem usw. zu erzeugen; Zweitens, ich werde es zur Verfügung haben, eine zusätzliche Energiequelle, das Gas, das wir dann gegebenenfalls verwenden. Gas ermöglicht nur eine einfache Nutzung, wenn es bequem ist; Drittens, bis wir die notwendigen Investitionen in alternative Energie machen, für das, was es von nun an Jahrzehnte dauert, werden wir in der Lage sein, einen Übergang mit einem kleinen Gas tC zu bauen, der um die Hälfte weniger als TC mit Leinen verschmutzt, und der vierte deutlich reduziert den Stromverbrauch, der in einem großen Teil von der Erwärmung im Winter kommt. Wenn wir 5-6 regionale Gasheizung bauen, werden wir den Stromverbrauch deutlich reduzieren, die wie ein neues TC bauen: Wenn wir 300 mehr Energie im Winter sparen, ist das gleiche wie ein 300-mehrer TC, der die Qualität der Umwelt und die Gesundheit der Bürger stark gefährden würde.

Was könnte der Schaden an der Energieebene sein, die Kosovo hätte hätte?

Sculp: Sowohl fossile Brennstoffe als auch Gas verschmutzen, obwohl die Hälfte weniger als Braunkohle. Wir müssen es auch aus dem Land kaufen. Aber es könnte mehr kosten, wenn wir nicht eine klare Alternative zu der Energie haben, die das Land in den kommenden Jahrzehnten braucht, wenn die Braunkohle nicht verwendet werden kann, wegen der Ressourcen, die die EU auferlegt, und wir, ich bin überzeugt, werden die Chance nicht beeinträchtigen, dass wir Teil davon werden müssen.

  Nach Berichten, dass Kosovo nicht zu diesem Projekt gesagt hat, haben viele kritische Stimmen zu dieser Entscheidung die Zukunft der Kosovo-Energieabhängigkeit gegenüber den Nachbarländern, insbesondere Serbien, gewarnt? Wie sehen Sie diese Warnungen?

Sculp: Um ehrlich zu sein, sehe ich diese Reaktionen überhaupt nicht ernst.

/Luan Shllaku ist der beste - bekannte Umwelt- und Energiefeldexperte. Seit Jahren ist es weiterhin eine Vokaloption für die Entwicklung alternativer Energie in Kosovo. Er ist Geschäftsführer der Kosovar Stiftung für Open Society/ KFOS, die größte Organisation im Kosovo, um die Werte der Demokratie zu fördern./KP