Ich bin schuld für den Verlust Strafe”: Kontroverse über Orsato, die die Strafe vergeben und verweigert das Ziel Abraham

Juventus-Roma kann kaum jemals entkommen Kontroverse ist dieses Mal geschehen: Reds bei Nachteilen, sie gehen in die Gegend mit Abraham, der schien, den Ball für den Mkhitaryan berühren (Assistent Bindon tatsächlich signalisierte die Position aus dem Spiel, dann verweigert von VAR), aber der Touch ist Danilos, die den Armenier in ein Spiel wieder verwandelt.

Der Spieler jedoch nicht zu schlagen, behindert von Szczesny, so dass der Schiedsrichter signalisierte eine Strafe, ohne einen möglichen Vorteil zu erwarten, der später konkret war: der Ball endete zu den Füßen Abrahams, der ein nutzloses Tor erzielte, weil die Strafe vergeben worden war. Vom weißen Punkt Veretout wurde von Szczesny blockiert und das Ergebnis blieb 1-0.

In den Fußballvorschriften, auf Seite 93, sagt Regel 12: “Die Vorteile sollten nicht in Situationen mit schweren Störungen, gewalttätigem Verhalten oder einem Faul umgesetzt werden, die eine zweite Karte benötigen, es sei denn, es gibt eine klare Gelegenheit, ein Tor zu erzielen. ”

AU DYO IN DER DHOMAV TUNEL E ZEA: “T E P ENALLY NO AVANTAZH”
Zum Zeitpunkt des Spiels hat Dazn den Klang eines Gesprächs zwischen Orsatto und Cristente im Tunnel der Garderobe mit dem Richter gehört, der sich verteidigte: “Der Torhüter kam raus, der Strafvollzug, die Außenposition, und wenn er nicht pfeift? Bei der Strafe wird kein Vorteil gewährt. Und dann gibst du mir die Schuld, dass ich die Strafe verliere?