Krasniqis Anwalt ist mit dem Special vertraut: Sie halten einen 70-jährigen Rentner im Gefängnis, Sie haben bestellt.

Es hat gegen Anklageansprüche gegen die Anklage gegen die Verfolgung von Krasniqi gerichtet, die Nachrichten schreibt.

Einer der Punkte, auf die sie sich konzentriert, ist die “Repetition von kriminellen Handlungen”, die häufig als Argument von der Staatsanwaltschaft im Falle eines aus der Haft entlassenen Angeklagten verwendet wird.
Artikel 41 (6) (b) (i) (i) (d) (i) ist nur dann zufrieden, wenn die Gefahr besteht, dass Herr Krasniqi die Anklage wiederholt - Verfolgung, Inhaftierung, Folter, andere unmenschliche Handlungen, Mord oder erzwungenes Verschwinden oder Kriegsverbrechen willkürlicher Verhaftung, Misshandlung, Folter oder Mord. Ich verstehe nicht. Es gibt keinen anhaltenden bewaffneten Konflikt oder weit verbreiteten / systematischen Angriff auf eine zivile Bevölkerung. Diese Auslegung würde Artikel 41 (6) (b) (ii) nicht absenden, da die Zuständigkeit der DSK nicht auf internationale Verbrechen beschränkt ist”, sagt Alagedra in ihren Parlamenten.

Sie geht weiter, um zu sagen, dass der Richter des Vor-Präzisenverfahrens und der Sonderstaatsanwaltschaft “legal” verpasst haben, als sie zu dem Schluss kamen, dass Krasniqi angebliche Verbrechen wiederholen und in der Anklage erwähnt werden konnte.

Die Alagedra erwähnt auch vergangene Zeit in der Haft von Jakup Krasniqi, die sich an den 365-Tag heranzieht, sowie ungenaue Fristen, die der Sonderstaatsanwaltschaft gegeben hat, um die Probe zu starten.

Laut ihr bleibt für eine so lange Zeit in Haft mit dem Prinzip der Unschuldsvermutung.

Krasniqis Anwalt ist sehr hart mit dem Staatsanwaltschaft und Gericht, wobei er darauf hingewiesen hat, dass ehemalige Sprecherin Die KLA ist 70 Jahre alt und kann keine Informationen an jemanden übermitteln oder mit ihm auch unter dem Maß der Bedingungen kommunizieren.
Nach dem Argument, das sie macht, hat die spezielle Krasniqi Haft bereits “Rule” gedreht und nicht in “Ausnahme” schreibt die Nachrichten weg.

“Der DSK wurde geschaffen, um Grundrechte zu schützen und faire Strafverfahren zu gewährleisten, einschließlich der Haftverordnung. Herr Krasniqi muss auf der Grundlage seiner individuellen Verdienste gerechtfertigt sein. Das seltene Argument in der umstrittenen Entscheidung ist nicht ausreichend, um die Fortsetzung des Verbots eines 70-jährigen Rentners zu rechtfertigen, der angeblich unschuldig ist und schon acht Monate lang inhaftiert wurde, ohne seine Familie persönlich zu sehen. Wenn Sie der Zuschauer von Mr. Krasniqi Informationen an jemanden weitergeben könnten, trotz strenger Bedingungen, reicht es aus, die vorläufige Freilassung zu verweigern, dann hat die Haft aufgehört, befreit zu werden und ist zu einer Regel geworden. Mr. Krasniqi muss veröffentlicht werden”, sie hat auf ihre Berufung geschrieben.

Signifikanterweise wurde Krasniqis Berufung teilweise von der Sonderanschrift akzeptiert.

Der akzeptierte Teil der Beschwerdebedenken der Ex-KLA Sprecherin garantiert, dass sie bereit ist, die Bedingungen zu überwachen, unter denen die Freilassung aus dem Gefängnis akzeptiert wird.
Das news.net berichtete gestern, dass der Polizeidirektor Samedin Mehmeti für die Freilassung ehemaliger KLA-Beamter keine ausreichenden Garantien gegeben hat, und dass er von dem Sondervor-Professsional-Beurteiler, der ihn ausführlich über die Kapazitäten der Kosovo-Staatspolizeikräfte fragen wird, dazu in Frage gestellt werden kann.