Kosovo konnte nur in der Region ohne Gaszugang enden

Die Ablehnung, die die Regierung zu diesem Projekt gemacht hat, löste die Debatte in Kosovo aus, nachdem Oppositionsparteien gesagt haben, dass ein amerikanisches Projekt von strategischem Interesse für das Land abgelehnt wird.

Das Projekt für den Bau von Gasinfrastrukturen mit Nordmazedonien wurde nach Angaben der Regierung des Kosovo mit Unterstützung der amerikanischen Agentur, der Millennium Challenge Corporation (MCC), mit Darlehen der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (BERZH) und dem Investitionsrahmen für den westlichen Balkan (WBIF) bereitgestellt.

Die Kosten für den Bau dieses Gaspipeline-Netzwerks sowie eine Gasstromerzeugungsanlage, nach Angaben der Regierung, wurden auf Kosten von rund 600m Euro vorgesehen.

Obwohl Kosovo nicht an einem anderen Gasprojekt beteiligt ist, sagte die Regierung, dass das Gebäude dieses Projekt nicht wirtschaftlich günstig war, so entschied sie sich für den Rückzug.

Was hat Kosovo abgelehnt?

Einer der Herausforderungen vieler europäischer Regierungen in den kommenden Jahren ist die Energiesicherheit sowie der Zugang zu mehr Energiequellen.

Aus diesem Grund hatte der Bau eines Erdgasnetzwerkprojekts, das als Trans-Adriatic Gaspipeline (TAP) bekannt ist, 2003 Unterstützung erhalten.

Der Bau des TAP-Projektes begann 2016. Gaspipelines starten im Feld Shah Deniz II in Aserbaidschan, überqueren nördlich von Griechenland, dann ein wesentlicher Teil des Gebietes Albaniens, aus dem sie unter die Adria kommen, um in Süditalien wieder zu sehen.

Dort ist die Gaspipelines TAP mit dem italienischen Erdgasnetz verbunden.

Von dort, wo Gaspipelines in Aserbaidschan nach Italien TAP starten, reisen sie rund 3.000 Kilometer [3.000 km] Straßen.

Zum ersten Mal Ende 2020, nach viel Vorbereitung und Prüfung, begannen TAP-Pipelinen, flüssiges Gas zu fließen, das Anfang Januar Italien erreichte.

Dieses Projekt hatte große Unterstützung von den Institutionen der Europäischen Union erhalten, da es “das Projekt der gemeinsamen Interessen” genannt wurde.

Die europäischen Institutionen unterstützen die Trans-Adriatic Gaspipeline, da sie es als eine echte Gelegenheit sehen, die Energiesicherheit und die Diversifizierung der europäischen Märkte zu verbessern, die vor allem von russischem Gas dominiert werden.

Russland deckt über 43 Prozent des europäischen Gasmarktes ab.

Darüber hinaus ist es eines der Ziele der EU, die CO2-Emissionen auf maximal aus Kohle-pollutierenden Wärmekraftwerken und anderen Umweltverschmutzungsformen zu reduzieren.

Erdgas gilt als einer der saubersten Brennstoffe mit minimalem Schadstoffausstoß.

Gas Pipeline Die TAP wird in Zukunft Erdgas in die Länder der Region, einschließlich Nordmazedonien, liefern, die bereits eine Vereinbarung mit Griechenland für den Bau einer Gasspeicheranlage unterzeichnet hat.

Später wird es von Albanien erwartet, ein Land, das bereits Machbarkeitsstudien durchgeführt hat und daran arbeitet, das Gasnetz im Staat aufzubauen.

Nach der Erweiterung der Gasröhren in Nordmazedonien hatten Regierungen in Kosovo geplant, das Gaspipeline-Netzwerk zu bauen, um mit diesem Staat zu verbinden.

Dies würde es Kosovo ermöglichen, künftig Gasmengen aus der Trans-Adriatic Gaspipeline zu kaufen.

Nicht ganz vom russischen Gas abhängig zu sein, hat Bulgarien die Errichtung der 182km langen Gasinfrastruktur in Griechenland gestartet.

Das Projekt soll bis Ende 2020 abgeschlossen werden, aber es gibt Verzögerungen und wird voraussichtlich im Juni 2022 in Betrieb sein.

Serbien ist völlig von russischem Gas abhängig, und schließlich der Präsident Serbiens, Aleksandar Vuciq, hat offiziell eine neue russische Gaslinie eingeweiht, die durch die Türkei und Bulgarien führt, um mehr russisches Gas auf den Balkan zu bringen.

Das stimmte Serbien gegen die amerikanische Empfehlung, die Abhängigkeit von russischem Gas zu reduzieren.

Laut Experten aus der Region, was würde Kosovo profitieren?

Für das, was Kosovo profitieren würde, wenn es der Schlüssel zur TAP-Gaspipeline durch Nordmazedonien ist, hat Radio Free Europe mit dem Professor der Maschinen Fakultät in Skopje, Konstantin Dimitrov gesprochen.

Dimitrov, der auch das Energieeffizienzzentrum betreibt, sagt, es wäre wichtig für Kosovo, mit der TAP-Pipeline zu verbinden.

Seine Vorteile wären billigere Energie und geringere Verschmutzung.

“ist eine einzigartige Option. Gasanlagen arbeiten mit höherer Effizienz, mit weniger Schadstoffemissionen, und das Ergebnis ist billiger”, sagt Dimitrov Radio Free Europe.

Professor Dimitrov sagt, der Gas profitiert von vielen Sektoren.

“Die Stromerzeugung während der Übergangsphase von Kohle zur grünen Gesellschaft (alterte Gesellschaft). In der zweiten Auftragsindustrie und am dritten Platz, aber sehr wichtig, die” Umwelt, sagt er.

Dimitrov sagt, dass die Weigerung des Kosovo, die Gaspipeline-Infrastruktur mit Nordmazedonien zu bauen, mit anderen Interessen verbunden werden könnte, wie die Errichtung einer Gasinfrastruktur, die mit Albanien verbunden werden soll.

Albanien hat neben den Trans-Adriatic Gaspipelines weitere Gasprojekte – eine, die darauf abzielt, Montenegro, Bosnien und Herzegowina und den Hauptpartner in diesem Projekt, Kroatien, zu verbinden.

Dieses Projekt ist bekannt als Adria-Jonian Gaspipeline (IAP) und hat eine Länge von 516 km. Es beginnt in der Stadt Fier in Albanien, wo es mit der TAP-Pipeline verbindet, und endet in der Stadt Split in Kroatien, von Geld für Gas bis hin zu anderen europäischen Ländern.

Ist die Verbindung Kosovos zu TAP durch Albanien möglich?

Gary Selenica, der das albanische Zentrum für Strategische Studien leitet, erklärt Radio Free Europe, dass Kosovo sich direkt entschieden hat, als es sich weigerte, das Pipeline-Projekt mit Nordmazedonien zu bauen.

Er sagt, die beste strategische Lösung wäre Kosovos Verbindung zur TAP-Gasleitung durch Albanien zu sein.

“Strategic für uns ist, dass Gaspipeline Die TAP, die hier (zu Albanien) gekommen ist, ist das Alkogas-Projekt, das die EU finanziert hat. Die Machbarkeitsstudie ist bereit und lässt sie mit dem Kosovo, viel später Albanien, verbinden und wird sein eigenes Gas produzieren, und Kosovo kann sein eigenes Gas produzieren. Technologie kann kommen “syngas” (artificial produziert)”, sagt Selenica.

Laut Selenica hat der Mangel an Gaspipeline aus Nordmazedonien nichts zu tun, was amerikanischen Interessen verletzt.

Es ist überhaupt kein amerikanisches Projekt. Es ist ein Projekt, das die griechische Lobby im Departement Energie in Amerika gesponsert hat, das wir nun Gas aus Griechenland sammeln und den gesamten Balkan” liefern lässt, sagt Selenica.

Was wird Erdgas verwendet?

Das flüssige Erdgas wird in verschiedenen Branchen verwendet. Der kommerzielle Sektor verwendet Erdgas, um Gebäude und Wasser zu erwärmen, kochen, trockene Kleidung und bieten Außenbeleuchtung.

In einigen Sektoren wird Erdgas als Brennstoff in kombinierten Heiz- und Energiesystemen verwendet.

Gas ist auch in vielen Ländern primär, die durch Wärmestrom Strom erzeugen.

In Deutschland wird zum Beispiel der Großteil des Gass im Industriesektor derzeit als Energie- und Heizungsversorgung oder chemische Prozesse verwendet, gefolgt von privaten Familien einschließlich Wärme und Kochen.

Wer, wie viel erzeugt das Gas?

Staaten, durch die Flüssiggas durch die Trans-Adriatic Gaspipeline führt, verwenden Gas in verschiedenen Sektoren.

Aserbaidschan, wo dieses Gas stammt, etwa 70 Prozent der Energie aus Erdgas.

Etwa 50 Prozent der Türkei Energie wird aus Erdgas, 28 Prozent aus Kohle, 19 Prozent aus Wasserkraftwerken, 3 Prozent aus flüssigen Brennstoffen und dem Rest aus erneuerbaren Quellen hergestellt.

In Albanien wird viel Energie von Wasserkraftwerken produziert, während in Nordmazedonien zerstörte Teile von Kohle produziert werden.

In Italien werden mehr als 30 Prozent der Energie durch die Gasverbrennung erzeugt.

Wie hat die Regierung den Rücktritt begründet?

Kosovo-Wirtschaftsminister Artane Rizvanolli erklärte einige der Gründe, warum es nicht im Interesse des Kosovo war, das Gasnetz mit Nordmazedonien aufzubauen.

Unter den Hauptgründen, laut ihr, war die Tatsache, dass lokale und internationale Experten geschätzt hatten, dass die Verwendung von Gas für die Energieerzeugung für die Grundnachfrage nicht wirtschaftlich günstig ist.

Wenn der Bau einer Gasstromerzeugerkraftwerk errichtet wurde, dann laut der Regierung des Kosovo, wäre die Produktion einer Elektro-W Megawatt 40 Euro, die etwa 30 Prozent teurer ist als der aktuelle Preis. Die Kosovo Energy Corporation produziert derzeit ein Megawatt zu einem Preis von ca. 30 Euro.

Laut Minister Rizvanolli, wenn das Gas für die Energieerzeugung verwendet wurde, würde der Strompreis für die Verbraucher schließlich um zweimal so hoch steigen.

Die Kosovo-Regierung sagte, dass nach der Begegnung mit einigen der Investoren viele nicht mehr daran interessiert waren, in dieses Projekt zu investieren, und andere hatten ungünstige Bedingungen für Kosovo gesetzt. / REL/