Journalist Halil Berisha fertigt Zeugnis beim Special Court

Halil Berisha, der von Anfang an seiner Präsentation in Den Haag erklärt hat, dass er gezwungen wurde, in dieser Studie zu gehen, um zu bezeugen und es nicht glücklich zu fühlen, hat gesagt, dass er und seine Kollegen im Infocus Journal eine Entscheidung getroffen haben, die Dokumente, die er von OVL-KLA-Leiter erhalten hat, nicht zu verteilen.

Nicht nur in diesem Fall, sondern immer, wenn ein Medienmaterial hat, das nicht über andere Medien verfügt, dann gibt es eine Zusammenarbeit, Austausch mit anderen, aber in der Regel wird die höchste Person in der Medienhierarchie gefragt, keine Journalisten oder Redakteure entscheiden in diesem Fall. Wir haben auch mit dem Redaktionsteam von Infocus Gazette besprochen und wir haben zu dem Schluss gekommen, diese Dokumente nicht mit jedem zu teilen, damit ich mich nicht daran erinnern kann, dass es jede Anfrage gab, die Medienpapiere zu erhalten, aber diese Anfragen sind an die Menschen gegangen, die in der Hierarchie höher waren als ich war, Berisha sagte.

Halil Berisha, ehemaliger Journalist und Redakteur im Infocus Journal, ist der zweite Zeuge bei der Untersuchung von Hysni Gucatt und Nasim Hardinaj.

Er hatte über die erste OVL Konferenz berichtet Die KLA über Dateien, die Haradinajs Gucati beschuldigt wird, wo er eine Kopie davon erhalten hatte.

Die Anhörung von Halil Berisha ist heute in den Sonderkammern in Den Haag beendet, während die Verhandlung von morgen mit der Präsentation des dritten Zeugen in diesem Fall fortgesetzt wird.

Und Hysni Gucatis Anwalt, Jonathan Elystan Rees, hat gesagt, dass die Handlungen des ehemaligen Kopfes von OVL-KLA im öffentlichen Interesse waren.

Herr Gucci hat das getan, was er für das Interesse der Öffentlichkeit getan hat, wir werden davon ausgehen, dass sein Verhalten und seine Handlungen nicht strafrechtlich funktionieren. Wenn das Gericht gegen uns in dieser Position steht, dann werden wir sagen, dass er von anderen geworben wird, und wie wir dies erhoben haben, ist ein Fall in dem Sinne, dass wer gefördert wird, und soweit es sich um diesen Fall handelt, gibt es Polizeianreize und wir müssen berücksichtigen, dass, was an diesem Anreiz beteiligt ist, Verbrechen zu begehen”, sagte der Anwalt Reess.

Er hat gesagt, er wird davon ausgehen, dass die Handlungen von Gucati nicht zu kriminellen Handlungen führen.

“Wir werden sicherstellen, dass in der ersten Instanz das Gericht prüft, welche Handlungen Herr Gucati ergriffen hat und ob diese Handlungen zu kriminellen Handlungen führen oder nicht, werden wir sicherstellen, dass seine Handlungen nicht zu kriminellen Handlungen führen und Teil dieser Aussagen wird die Erwähnung des öffentlichen Interesses beinhalten. Wenn das Gericht gegen uns steht und wenn wir im Gegenteil Entscheidungen treffen, dann werden wir das Gericht bitten, warum er gehandelt hat, nicht so weit, wie die öffentliche Interessesstrecke betrifft, sondern was zuvor geschehen ist, und wir werden den Weg des Incentives folgen, um die” zu tun, fügte Rees hinzu.

Während die Verteidigung von Nasim Haradinaj, hat Toby Cadman gesagt, ihre Position ist die gleiche wie die von Rees Rechtsanwalt.

Frühere Leiter der KLA War Veterans' Organisation, Haradinaj's Gucati, werden mit kriminellen Handlungen gegen die Justizverwaltung beauftragt, nämlich die Behinderung der offiziellen Personen, die die Durchführung von offiziellen Aufgaben, die Furcht vor Zeugen, Rache und das Geheimnis des Verfahrens zu verletzen.

In der Organisation, die sie laufen, gab es mehrere Pakete, die angeblich Dokumente enthalten, die aus dem Amt der Sonderstaatsanwaltschaft stammen. All dies hatten sie durch Medienkonferenzen und andere öffentliche Präsentationen öffentlich gemacht.